評論: 川普欲撤銷封口費案定罪，法官認定不享豁免權
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
zipzoomfly18
發表評論於 2024-12-17 17:43:00
這種馬屁案子，如果是個一般的人AG那有可能立案，浪費公款就為了13萬？ 最多庭外和解罰點錢了事。豬黨真是萬惡
矽穀工匠
發表評論於 2024-12-17 11:09:49
A Columbian national
An Acting Justice.
If his daughter does not have a business hating Trump, it would look much better.
tony0101
發表評論於 2024-12-17 10:12:00
還是拜登厲害，直接赦免兒子，他兒子也是公務相關麽？豬黨拿雞毛蒜皮小事做借口動用司法機構對付政治對手，然後發現自己也輕易成了靶子
apsus
發表評論於 2024-12-17 08:25:14
法官的判斷很簡單很明白
最高法院關於總統的豁免權解釋很清楚，必須是和公務相關的行為才有豁免。總統任職期間煽動叛亂尚且可以解釋為公務的一部分。當總統之前的私人案件跟公務完全無關，當然沒有豁免。
案件本身是不是有效，事大事小，和法官的判斷沒有任何關係
BeckyLin
發表評論於 2024-12-17 06:20:00
用這麽小的事給前總統定罪本來就是沒事找事。故意刁難。
smallCrab
發表評論於 2024-12-17 06:17:53
坐等這案子的檢查官和審案法官的下場
拾麥客
發表評論於 2024-12-17 06:01:09
這個案子的根兒，就是風暴女的指控本身就是扯蛋，正常的法庭都不會接受立案。這個法官等著效率馬踹他的的蛋蛋吧！
矽穀工匠
發表評論於 2024-12-17 05:49:34
那就隻能起訴他們了。
矽穀工匠
發表評論於 2024-12-17 05:48:48
海澱雙榆樹片警非要以無駕照駕駛給習近平帶個緊箍咒。
Run4rest
發表評論於 2024-12-17 05:32:00
民主黨繼續作惡。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
10
， 共
10
分頁： [
1
]
