評論: 朝兵狙殺300烏軍?烏曝整排屍體照:他們誤轟自己人

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
桃木釘 發表評論於 2024-12-16 20:19:00
@GoldenEar 不是敢不敢的問題。俄羅斯和朝鮮有協議綁定,朝鮮有出兵義務,否則違約。重要的是金三胖可以獨裁地決定士兵們的命運,不考慮違約。北約和烏克蘭沒有這種協議,北約各國議會目前不授權,北約軍隊無法擅自行動進入烏克蘭。但是,這種事不是一成不變的,真的危急時北約一定會出兵。顯然這是俄羅斯無法戰勝的戰爭,北約現時還無需出兵而已,隻需要提供武器。普京看不清真相,還在烏克蘭糾纏,消耗自己的戰力,被玩弄於股掌之間。
老寓公 發表評論於 2024-12-16 19:10:54

俠客島文章:

有人翻出去年中朝官媒因為朝鮮執意發展核武而翻臉互撕時《人民日報》的一個爆料——人日官方微信號“俠客島”當時刊文稱,“當年如果不是朝鮮已故前領導人金日成要統一朝鮮半島,怎麽會爆發戰爭?中國卷入其中,付出幾十萬人生命,引發中美長達20年的對抗,甚至使兩岸議題擱置至今,中國承擔朝鮮當年任性與妄動的大部分成本”。

老寓公 發表評論於 2024-12-16 19:10:05

白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 15:28:16
1.美十軍從占領北朝鮮東部全境至全軍從海上撤走難道不是事實,這難道不是長津湖戰役直接造成的結果?
2.美軍傷亡,美方自認是17000多,你非要說成是10000,如此無視事實!
==========================································

我覺得講數字是沒有什麽意義的。 中共過了四十年才公布誌願軍的死亡人數是十三萬人, 後修正為十七萬人, 最後修正是十九萬人。 可是幾年前官方的文人“俠客島” 在回擊朝鮮的文章裏說漏了嘴, 說誌願軍的死亡人數是“幾十萬”。

眾所周知“無三不成幾”。

Timecomes 發表評論於 2024-12-16 16:27:05
慘!殺死的基本上都是百姓子弟
佛州農民 發表評論於 2024-12-16 16:23:47
白雲藍天
-------
今天你贏了,你有團隊有大外宣工資, 我隻能業餘時間反駁謊言.
白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 16:07:10
佛州農民 發表評論於 2024-12-16 15:36:01
鄭義的《長津之花》屬於文學創作,帶有明顯的藝術加工和個人解讀色彩,不能作為嚴格的史實依據。
---------------------------------------
胡扯!《長津之花》純粹是紀實文,沒有任何虛構的成分。即使要虛構,鄭義也不會去虛構有損美軍臉麵的細節。
GoldenEar 發表評論於 2024-12-16 15:46:39
看看朝鮮名正言順地進入俄羅斯參加戰鬥!還沒有看到北約的哪個國家有膽量宣稱進入烏克蘭參加對俄羅斯戰鬥的,隻是以個人身份或秘密進入而已!
佛州農民 發表評論於 2024-12-16 15:36:01
白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 15:28:16
---------------
鄭義的《長津之花》屬於文學創作,帶有明顯的藝術加工和個人解讀色彩,不能作為嚴格的史實依據。美軍高層在長津湖戰役中的情緒表現,並無史料支持他們“痛哭流涕”。鄭義作為反共作家,其作品的可信度需謹慎對待,不能將文學描寫等同於曆史事實。
L 發表評論於 2024-12-16 15:33:20
唉, 烏軍落到拿自己的死人搞宣傳的地步。已經回天無術了。

眾所周知,上次烏軍與俄軍交換死屍,烏軍俄軍的比例高達近10:1。烏軍有的是死屍
白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 15:28:16
佛州農民 發表評論於 2024-12-16 15:05:56
----------------------------
1.美十軍從占領北朝鮮東部全境至全軍從海上撤走難道不是事實,這難道不是長津湖戰役直接造成的結果?
2.美軍傷亡,美方自認是17000多,你非要說成是10000,如此無視事實!
3.美十軍軍長痛哭流涕不是傳言,這是反共作家鄭義在《長津之花》一文中所述:“在以酒澆愁時,這個‘落魄的亡靈’默裏團長向記者承認自己原以為撤不出柳潭裏了,隻不過未向任何人說出口。一提起柳潭裏,默裏就哭起來。他克製著,用防寒大衣的袖子擦掉眼裏不斷滾下的熱淚。剛想開口再談柳潭裏,就泣不成聲了。那一天,在師指揮所裏一個無人注意的角落,飛來安排撤退事宜的軍長阿爾蒙德也大哭了一場。”
4.其他也懶得駁斥你了。
老寓公 發表評論於 2024-12-16 15:06:14

鞋粉小膿包:
美軍撤退到三八線以南是因為美國參聯會決定把戰略重點放在歐洲,加上蘇聯空軍已經參戰, 在朝鮮戰爭隻好改變策略, 求個平局, 所以不再給老麥派援軍所致。

老毛胃口大,令誌願軍打過三八線, 結果被聯合國軍到到三八線以北五十公裏的上甘嶺至今。

你要好好感謝你俄爹啊! 切記!

佛州農民 發表評論於 2024-12-16 15:05:56
AI工具對大外宣團隊白雲藍天恢複的分析:
1. 聯軍兵力問題:美軍第10軍並非全員投入戰鬥
實際投入戰鬥的兵力:
長津湖戰役中,美軍投入戰鬥的主要是陸戰第1師(約2.5萬人)和步兵第7師的31團級戰鬥隊(約3,000人),總兵力約為3萬人左右。

陸戰第1師雖隸屬於美軍第10軍,但第10軍總兵力的其他部隊分散在不同戰線,如東南方向,並未全部參與長津湖地區的作戰。
其他兵力為何未參戰?
第10軍的其他部隊部署在更廣闊的區域執行其他任務,無法迅速增援陸戰第1師。誌願軍采取了“分割包圍、重點打擊”的戰略,將攻擊目標集中於美軍陸戰第1師和31團,成功實現局部兵力優勢。

2. 所謂“10萬人被趕下海”
美軍的撤退戰略:
美軍陸戰第1師在包圍中選擇了戰略性撤退,從長津湖南下至興南港,最終由海路撤離。這並非“狼狽逃竄”,而是有組織的作戰撤退,被稱為“戰鬥性撤退”。

撤退過程中,美軍依托強大的火力,包括800餘架飛機、坦克及海軍火炮支援,有效掩護部隊安全撤離。雖然付出較大代價,但仍保存了主力部隊。
美軍撤退過程消耗了大量誌願軍兵力和物資,減緩了誌願軍的進攻節奏。
興南港撤離的“10萬餘人”:
撤離的總人數中包括美軍士兵、韓國平民和其他後勤人員,其中相當一部分是當地居民。這並不等於所有10萬人都是“聯軍士兵”,更不等於美軍被“趕下海”。

3. 集中兵力打擊局部目標:誌願軍的戰略目標
誌願軍第9兵團采取了“集中優勢兵力、各個擊破”的戰術,將兵力集中於美軍陸戰第1師等目標,試圖將其殲滅。這種戰術符合誌願軍的作戰特點:

誌願軍以15萬人對抗美軍約3萬人,形成局部兵力上的壓倒性優勢。
誌願軍雖然未能徹底殲滅陸戰第1師,但成功重創了美軍,迫使其放棄戰略進攻,轉向防禦。
“打敗10萬聯軍”的說法不準確:
實際上,誌願軍在局部戰場重創了3萬餘美軍,而非10萬餘聯軍。其餘兵力未直接參與作戰,因此說“10萬聯軍被打敗”並不符合事實。

4. “美軍軍長痛哭流涕”的傳言
美軍撤退中的情緒反應:
美軍第10軍司令阿爾蒙德和陸戰第1師師長史密斯並未出現“痛哭流涕”的記錄。這一說法多為情緒化描述,並無可靠史料支撐。
實際上,史密斯對陸戰第1師的撤退行動進行有條不紊的組織,確保部隊在極端條件下保存實力,最終完成撤退任務。
5. 曆史評價與結論
誌願軍的勝利:
誌願軍在長津湖戰役中,通過集中兵力和頑強作戰,重創美軍陸戰第1師,迫使其放棄東北部進攻計劃,取得了戰役層麵的勝利,但未能完全殲滅目標部隊。

美軍的成功撤退:
美軍陸戰第1師在極端不利條件下,依靠強大火力和戰鬥素養,成功突破包圍,完成了戰鬥性撤退。這在美軍曆史中被視為一次戰術撤退的經典戰例。

雙方的代價:

誌願軍在嚴寒和補給不足的情況下,傷亡高達4-5萬人,其中非戰鬥減員占很大比例。
美軍陸戰第1師和31團損失約7,300人,但成功保存了主力部隊。
總結
“10萬人被趕下海”並非事實,實際參戰兵力約3萬人。
美軍的撤退並非“狼狽逃竄”,而是有組織的戰術撤退。
誌願軍的勝利是戰略意義上的,但也付出了極大代價。
長津湖戰役是雙方在極端條件下的較量,顯示了誌願軍的頑強作戰意誌和美軍的戰術撤退能力,對朝鮮戰爭的進程具有重要影響。
長津湖雙方總兵力
中國人民誌願軍:參戰部隊主要為第9兵團,下轄第20軍、第26軍、第27軍,共約15萬人。
部隊因行軍匆忙,部分士兵裝備和供給不足,尤其是冬季服裝。

美軍(聯合國軍):美軍主要為第10軍,包括陸戰第1師、步兵第7師部分部隊以及韓國第1軍團等,總兵力約為10萬人。
其中美軍陸戰第1師是王牌部隊,裝備精良,後勤保障充足。
死亡人數
中國人民誌願軍:

誌願軍傷亡總人數約為4.8萬人,其中包括戰鬥傷亡、凍傷及非戰鬥減員。
嚴寒導致大量非戰鬥減員,其中凍死、凍傷人數相當高。
美軍(聯合國軍):

美軍陸戰第1師在戰役中傷亡約7,300人,其中戰鬥死亡約1,000人,凍傷和非戰鬥傷亡超過6,000人。
聯合國軍總計傷亡人數(包括韓國軍隊)在10,000人左右。
老寓公 發表評論於 2024-12-16 14:54:48

其實九兵團是有機會全殲陸戰一師的。 宋時輪判斷陸戰一師會分兵沿長津湖的兩翼進軍所以九兵團平均分成兩部分在長津湖兩側伏擊。 誰知師長Smith 神差鬼使派了五團和七團沿西側北進, 隻派了31團沿東側北進。 結果誌願軍在西側就不夠兵力全殲陸戰一師。宋隻好把西側的兵力全部派去東側圍攻31團, 31團有一千多人從江麵突圍到了下碣隅裏。 陸戰一師在無追兵的情況下(路上有誌願軍堵截)到達下碣隅裏的。

我是根據美方資料寫以上的, 中共是不會告訴人民宋時輪的失策的。

海川 發表評論於 2024-12-16 14:42:46
小籠包老是把自己的老爸稱為狗糧
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-16 14:36:59
樓下的狗糧們別扯朝鮮戰爭了,當年美軍可是從打到鴨綠江邊上到被打退回三八線的,更何況以當年誌願軍的裝備以及後勤比,美軍的表現屬於不及格的。。。
老寓公 發表評論於 2024-12-16 14:27:15

藍天白雲:
北朝鮮山區多,第十軍正在山裏對付遊擊隊。 老麥對誌願軍的人數估計不足, 所以派了南朝鮮軍在長津湖以東向鴨綠江進軍, 派陸戰一師加31團沿長津湖北進。 如果老麥派了整個第十軍去長津湖的話誌願軍九兵團就被全殲啦!

白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 13:56:03
長津湖戰役(以及西線的清川江戰役),誌願軍之所以能夠以絕對劣勢的火力戰勝兵力大致相等的美軍(15萬對10萬+強大的海空軍),就是因為成功地采用了集中優勢兵力以消滅敵一部從而實現整個戰場的勝利的戰略,這是人類戰爭史上最高境界的戰略,能夠以極弱戰勝極強,創造戰爭史上的奇跡。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 13:46:40
白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 11:15:01
10萬餘聯軍(有800多架飛機+強大的海軍炮火支援)被15萬誌願軍趕下海,狼狽逃竄上千裏,以致美10軍軍長躲在角落裏痛哭流涕,你居然認為美軍勝利了!
…………………………………========············
老寓公 發表評論於 2024-12-16 13:10:26
美軍陸戰一師隸屬於第十軍, 是有十萬人。 但是參加了長津湖戰役的隻有陸戰一師和陸軍第三十一團共三萬人左右。 您不會把在興南港登船撤退的幾萬百姓也當成是聯軍(其實參加了長津湖戰役的是清一色的美軍,稱不上聯軍)了吧? 照您的看法, 文在寅總統的父母也是聯合國軍的成員了。
-------------------------------
那麽其他7萬人為什麽旁觀,眼睜睜地看著陸戰一師遭受誌願軍的攻擊?很明顯,不是什麽3萬人參戰,而是這3萬人是誌願軍采取集中優勢兵力的戰略被選為攻擊的目標,從而實現打敗10萬餘聯軍的戰略目標。按你的邏輯,比如紅軍第四次反圍剿,蔣軍遭受紅軍攻擊的部隊就是蔣軍參戰的人數,而不是50萬軍隊?
老寓公 發表評論於 2024-12-16 13:17:14
中央下令不準新華社報道宋時輪的哀歎。

老寓公 發表評論於 2024-12-16 13:15:32

九兵團司令宋時輪事後哀歎:“一個重傷員都撤不出來,他們死得太慘了!”
老寓公 發表評論於 2024-12-16 13:10:26

白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 11:15:01
10萬餘聯軍(有800多架飛機+強大的海軍炮火支援)被15萬誌願軍趕下海,狼狽逃竄上千裏,以致美10軍軍長躲在角落裏痛哭流涕,你居然認為美軍勝利了!
…………………………………========············

美軍陸戰一師隸屬於第十軍, 是有十萬人。 但是參加了長津湖戰役的隻有陸戰一師和陸軍第三十一團共三萬人左右。 您不會把在興南港登船撤退的幾萬百姓也當成是聯軍(其實參加了長津湖戰役的是清一色的美軍,稱不上聯軍)了吧? 照您的看法, 文在寅總統的父母也是聯合國軍的成員了。

裘千裏 發表評論於 2024-12-16 12:50:09
朝兵都上前線立功了,韓兵也不應該落後,派兩萬去支援烏克蘭吧!
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-16 12:25:13
還曝整排屍體照,烏克蘭咋不曝光烏東戰線啊,狗糧們意淫的厲害。。。
京西觀察使 發表評論於 2024-12-16 12:24:43
這種假設毫無意義,誌願軍都是一幫泥腿子土鱉+廢物點心,換了裝備他們也不會用。
==========
reno2389 發表評論於 2024-12-16 11:36:51
老寓公 發表評論於 2024-12-16 10:02:50
長津湖戰役裏誌願軍死傷四萬多人換取美軍七千多人, 然後中共宣布勝利了。

------------
長津湖戰役,如果雙方互換一下軍事裝備,你認為美軍的表現會如何呢?
花的世界 發表評論於 2024-12-16 12:19:00
既然金三胖可以送朝鮮士兵去俄羅斯參戰,為什麽北約就不能派兵入烏克蘭幫助抵抗俄羅斯的侵略?
小塵埃 發表評論於 2024-12-16 12:17:15
reno2389 發表評論於 2024-12-16 11:36:51
長津湖戰役,如果雙方互換一下軍事裝備,你認為美軍的表現會如何呢?
=============
長津湖戰役,如果雙方互換一下人數,你認為誌願軍軍的表現會如何呢?
reno2389 發表評論於 2024-12-16 11:36:51
老寓公 發表評論於 2024-12-16 10:02:50
長津湖戰役裏誌願軍死傷四萬多人換取美軍七千多人, 然後中共宣布勝利了。

------------
長津湖戰役,如果雙方互換一下軍事裝備,你認為美軍的表現會如何呢?
reno2389 發表評論於 2024-12-16 11:34:26
老寓公 發表評論於 2024-12-16 10:02:50
長津湖戰役裏誌願軍死傷四萬多人換取美軍七千多人, 然後中共宣布勝利了。

------------
那你認為誰勝利了呢?莫非是美軍?
長津湖戰役,美軍擁有眾多的坦克和重炮,並且在空軍和海軍的支持下,但是,把一場進攻戰硬生生地打成了一場撤退戰,而對方竟然連重武器都沒有,更沒有空中和海軍的支持。

到底是誰勝利了,你自己說說。
a外來人 發表評論於 2024-12-16 11:34:00
評論區還真有不少沒心沒肺無腦的的王八。
InNorthTexas 發表評論於 2024-12-16 11:25:56
朝食蛋炒飯,
夕死可以。
allymcbeal 發表評論於 2024-12-16 11:19:56
自從俄烏戰爭開始,網上一直是烏克蘭軍如何將俄軍殺得狼狽不堪,麵對著無人機求饒但還是躲不過一死的視頻。。。不知道的人以為是烏軍已經殺到莫斯科城下了。。。

這一排排朝軍屍體的照片,連個臉都沒,隻能讓人相信烏軍自嗨了,沒法讓人信服是被烏擊殺的朝軍。。。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-16 11:15:01
老寓公 發表評論於 2024-12-16 10:02:50
長津湖戰役裏誌願軍死傷四萬多人換取美軍七千多人, 然後中共宣布勝利了。
-------------------------------
你隻報了美軍傷亡的一個零頭,卻把整個大頭無視了!根據美方自己資料,美方傷亡是17,843人。

10萬餘聯軍(有800多架飛機+強大的海軍炮火支援)被15萬誌願軍趕下海,狼狽逃竄上千裏,以致美10軍軍長躲在角落裏痛哭流涕,你居然認為美軍勝利了!
老寓公 發表評論於 2024-12-16 10:58:07

reno2389 發表評論於 2024-12-16 10:36:59
到見過烏軍把自己的屍體排列得如此整齊的。
=============·······························

俄軍也會把自己人的屍體擺這麽整齊的, 不知你想說什麽。


reno2389 發表評論於 2024-12-16 10:36:59
笑死了,如果是朝鮮軍隊的屍體,為何沒有身體的近距離的照片?否則我完全可以拿這張照片說是烏軍的屍體呀。
況且,如果是朝鮮士兵的屍體,烏軍有意願把這些屍體排列得這麽整齊嗎?以前可沒有見過烏軍把俄軍的屍體排列得這麽整齊呀。

到見過烏軍把自己的屍體排列得如此整齊的。
welgoindco 發表評論於 2024-12-16 10:33:34
大大要“刀刃向內”廖,毛毛不怕嗎?嗬嗬。。。
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-16 10:15:44
狗糧們繼續意淫烏克蘭戰場上一路旗開得勝,嗬嗬。。。
sxyz 發表評論於 2024-12-16 10:12:09
造了一個謠要用另一個謠言掩蓋
老寓公 發表評論於 2024-12-16 10:02:50

長津湖戰役裏誌願軍死傷四萬多人換取美軍七千多人, 然後中共宣布勝利了。


Newcomerdude 發表評論於 2024-12-16 09:57:30
都說了好多遍了,重要的事再說一遍!!!!
根本沒有朝鮮特種軍!!而是共匪的朝鮮族炮灰軍積極支持合作無上限的爺孫關係!!!!
一騎絕沉 發表評論於 2024-12-16 09:54:00
五毛為啥沒有組成誌願軍入俄作戰?隻會嘴炮,還不如朝鮮士兵呢
相信事實 發表評論於 2024-12-16 09:53:18
大家都知道的是進攻方往往死傷多於守方。而朝鮮軍隊能夠用200:300的死傷奪取村莊,可見朝鮮兵是大勝。死雞的兵不堪一擊啊。
拾麥客 發表評論於 2024-12-16 09:52:43
使用特種兵進行野戰,如同用金勺子吃飯,浪費。這些人該死的,一個都跑不掉。這得是多蠢的將軍想出來的主義?
FreeEnergy95 發表評論於 2024-12-16 09:51:15
空對空
BeKindPerson 發表評論於 2024-12-16 09:34:00
不管是否是謊言…是到了派遣五毛上戰場的時候了,中,俄,朝,伊是一家嘛….
haoyahaoya 發表評論於 2024-12-16 09:33:28
就是很,來你自己人都殺
alextelltale 發表評論於 2024-12-16 09:23:00
第一個謊言朝鮮出兵,第二個朝鮮殲滅烏軍,第三個,朝鮮誤殺俄軍。馬上要出第四個,由於誤殺經常發生,俄軍令朝鮮撤出戰場。於是終點又回到起點,什麽都沒發生,圓了。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示146, 共46  分頁:  [1]