1. 1959-1961年“三年自然災害”，確實是建國五十年來範圍最大、程度最深、持續時間最長的最大自然災害。
2. 1959-1961年，全國總死亡人口為3603萬。
3. 已解密的美國中情局(CIA)1962年5月2日的絕密文件：“1961年中國的糧食產量可能少於1957年正常年分的糧食產量，但中國1961年的人口卻比1957年增加了6000萬人，結果是許多地方糧食不足，營養不良。。。。。。但並沒有發生像過去舊中國常見的大饑荒。” The Chinese Communist regime is now facing the most serious economic difficulties it has confronted since it consolidated its power over mainland China. As a result of economic mismanagement, and, especially, of two years of unfavorable weather, food production in 1960 was little if any larger than in 1957—at which time there were about 50 million fewer Chinese to feed. Widespread famine does not appear to be at hand （大規模的饑饉似乎並沒有發生）。
4. 更多事實，略。
如果您問的是**“誰的領導引起了中國人最大數目的非正常死亡”，答案幾乎可以肯定是毛澤東**。以下是具體分析：
毛澤東領導下的非正常死亡人數
毛澤東在**中華人民共和國建國初期（1949-1976）**擔任主要領導人。他的統治時期雖然帶來了現代化建設和民族獨立，但同時也因一係列政策失誤和政治運動導致了大量非正常死亡。
1. 大躍進與三年大饑荒（1958-1962年）
• 死亡人數：學術估計在 1500萬至4500萬，部分研究認為可能超過 5000萬。
• 原因：
• 政策錯誤：如糧食高征收、誇大產量和忽視農業生產實際。
• 自然災害：雖然有一定影響，但主要歸因於人為政策。
• 信息屏蔽：地方官員隱瞞真實情況，導致問題擴大化。
2. 文化大革命（1966-1976年）
• 死亡人數：估計為 幾十萬到幾百萬。
• 原因：
• 政治鬥爭中大量的迫害、整肅與暴力事件。
• 社會動蕩中大量平民因暴力、病餓或精神壓迫而死亡。
3. 土地改革與鎮壓反革命運動（1949-1953年）
• 死亡人數：估計為 100萬至200萬。
• 原因：
• 政治清洗：地主階級、被視為反革命者的平民等遭處決或迫害。
• 社會衝突：改革過程中爆發的矛盾與暴力。
對比洪秀全與成吉思汗
1. 洪秀全
• 非正常死亡：約 2000萬至3000萬，主要因內戰。
• 死亡人數主要是直接戰亂或相關的瘟疫、饑荒，歸因於太平天國與清政府的長期戰爭。
2. 成吉思汗
• 非正常死亡：在蒙古帝國擴張過程中，曆史學家估計蒙古軍隊在中原及周邊地區導致的死亡人數為 數百萬至數千萬。
• 蒙古軍隊以屠城和大規模屠殺著稱，但這些多屬於直接戰爭屠殺。
為何毛澤東造成的非正常死亡更多？
1. 時間跨度：
• 毛澤東的統治時期（27年）覆蓋了和平年代，卻因政策失誤或政治鬥爭導致了非正常死亡，這在現代史上是少見的。
• 洪秀全和成吉思汗的死亡更多集中在短期的戰爭中。
2. 非戰爭背景：
• 洪秀全和成吉思汗的死亡多與戰爭直接相關，而毛澤東領導的大躍進和文化大革命發生在相對和平的內政時期，屬於人為因素引發的非正常死亡。
3. 規模與社會覆蓋麵：
• 毛澤東的政策涉及全國人口，災難波及幾乎所有階層和地區，影響更為深遠。
總結
如果問題是**“誰的領導引起了中國人最大數目的非正常死亡”**，答案是：
• 毛澤東，非正常死亡人數估計在 4000萬到7000萬 之間，主要因大躍進、大饑荒及文化大革命等內政政策和政治運動。
這不僅是中國曆史，也是全球曆史上的一段極具爭議的時期，對後世有深刻的警示意義。