評論: 企業私下蜂擁遊說 放棄關稅戰略 川普堅不讓步

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
白霧 發表評論於 2024-12-15 16:37:34
回複藍靛廠：
我同意關於滯漲的說法。不過我覺得這不是什麽大問題。資本主義利用人性弱點，已經使太多人陷入消費主義陷阱，現在生產出來的產品也絕大多數是垃圾，這一切總該有個度。美國隻要恢複並保持生產必需品的能力就行。
anchoret98 發表評論於 2024-12-15 14:53:30
這次 GOP 在選舉中大獲全勝，全靠「農村包圍城市」。

俺就是好奇嗄：
趕走倒行逆施的拜總後，如果川總繼續帶領物價飛漲，廣大農村選民，會做何感想？
鹹菜頭 發表評論於 2024-12-15 13:40:19
讚成加關稅，但不看好這種10%， 25%的磨嘰做法會有明顯效果，可以直接100%，200%的上關稅，立竿見影。
藍靛廠 發表評論於 2024-12-15 13:37:18
白霧 發表評論於 2024-12-15 13:22:47
——
對，這就是美國麵臨的情況。不消費或者少消費，又暫時沒有生產能力，用關稅來抵擋傾銷，那麽就產生了滯脹。這個可不是什麽好事情，甚至不如通縮。黨國會麵臨通縮，因為生產能力有，東西賣不出去，我國人民的尿性是可以來砸鍋賣鐵賠本賺吆喝的
白霧 發表評論於 2024-12-15 13:22:47
看川普80年代的視頻，就極力對日本加關稅了，關稅是他多年的執念。這方麵還是支持他的。至於通脹問題，宣揚minimum life stye，低欲望社會可解。家裏有3-4台車的，可減至2台，垃圾食品深加工食品少吃或不吃。衣物品牌中檔即可。燒錢的戶外運動，什麽上天入地下海的，可以改成跑步hiking甚至廣場舞。醫療方麵則參考小肯尼迪的理念。這個世界上被商家鼓吹的各類產品，其實大多數都不配擁有你
novtim2 發表評論於 2024-12-15 12:56:09
不應該加關稅，但是世界上不應該的事情太多，大家都指望美國是一個理智的國家，自己卻可以任意傷害美國： 墨西哥每天不管自己邊界，讓委內瑞拉等等非法移民進入，然後放入美國，墨西哥這事情做的“應該”麽？也不應該。 加拿大每年從印度進口那麽多移民然後放入美國應該麽？
藍靛廠 發表評論於 2024-12-15 12:49:10
旁觀者XWY 發表評論於 2024-12-15 12:39:00
——
對衝的意思了解一下。想賺錢就不要買國債啦
旁觀者XWY 發表評論於 2024-12-15 12:39:00
樓下藍廠說持債券可以對衝加關稅引起的通脹，邏輯不通。Fed會保持甚至提高利率壓抑通脹，債券價格會跌。除非川普是另一個艾爾多安，命令高通脹下減息。那種情況會發生？
匿名用戶 發表評論於 2024-12-15 12:24:44
支持美國不和中共生意，學習英偉達的台灣裔CEO的做法。沒有了中共，美國還有墨西哥，有加拿大，有印度，有越南，用東南亞各國（例如台灣和菲律賓）；中共沒有了美國，就會失去歐盟，日韓，台灣，中東發達國家，以色列，澳洲，新西蘭等一切發達經濟體國家的市場。讓中共和俄匪，金正恩，塔利班做生意吧。中共垮台，指日可待！我們中國老百姓也支持美國特朗普總統！
小毛er 發表評論於 2024-12-15 12:19:23
關稅是呀加的。就是別一下子加那麽多就是了。大家能夠承受的範圍就好。
匿名用戶 發表評論於 2024-12-15 12:18:26
美國離開了中國隻會讓美國的民主世界的盟友收益，美國人民的生活隻會更加美好；中國離開了美國，中國產的工業垃圾根本就沒人買，海外抵製或者有新的更安全綠色的更加保護工人利益的產業鏈，國內都沒錢沒有內需需要也沒人會買，所以中共必定加速垮台。支持美國，支持特朗普與中共完全脫鉤並進行最有力的科技和經濟封鎖！中國巨大不像古巴、朝鮮，沒了獨裁暴政的強力控製，各地會組成符合各地利益的實力團體。到那時作為老百姓必將能夠生活在一個相互尊重沒有壓迫的自由世界裏，沒有大一統，才有老百姓的活路；有了選擇，才有自由。特朗普萬歲，支持取消中共永久貿易最惠國待遇！中共從沒有滿足過WTO的所有承諾的要求，且WTO已經給了中共足夠多的多的多的時間，希望世界把中共剔除WTO！
藍靛廠 發表評論於 2024-12-15 12:06:49
我是反對加關稅的。18年就反對哈。所以我被人稱為大無毛。加關稅勢必推高通脹，讓利率降不下來，增加赤字。當然了你要不惜一切代價捏死我黨我可以理解，那就盡量不要成為那個代價，多買點績優股和國債對衝下。人民幣會貶值，美元會升值，美帝滯脹，黨國通縮。
匿名用戶 發表評論於 2024-12-15 11:57:33
哈哈哈，中共嚇成這樣了？！感謝美國，偉大的美國為我們中國老百姓懲治中共獨裁統治集團！共產黨下台，打倒習近平！
Bhistory 發表評論於 2024-12-15 11:48:13
美國和全球麵臨的是國家化的產業戰爭機器，擁有集合所有產業剩餘價值補貼幾個產業，用以攻陷地球所有產業的能力

這不是作為WTO基石的自由經濟體

所以重啟關稅壁壘，大勢所趨，無可避免

短期肯定有部分企業布局會受影響，但長期有利於美國

美國擁有強大消費能力和創新能力，需要關稅壁壘以重新培養生產能力和產業鏈
矽穀工匠 發表評論於 2024-12-15 11:26:26
Never give in.
If there is tarriff, the wall street will make adjustment anyways. Everyone will make adjustment for that.
Never give in.
時光的酒 發表評論於 2024-12-15 10:36:00
要為關稅買單的美國納稅人沒有著急，土共和五毛們卻急得跳腳罵。好奇怪啊。嗬嗬。
Newcomerdude 發表評論於 2024-12-15 10:33:42
真的嗎？再來個配額，對等貿易！以牙還牙貿易如何？？
不要遷就華爾街資本家！
資本須愛國！
ROUTARD 發表評論於 2024-12-15 10:30:11
川總加油。美國人民願意忍受暫時的高通漲，為了美好的將來。隻要不變成大清就行。
遠方的湖 發表評論於 2024-12-15 10:26:34
川普百折不撓，甚至不惜自己的生命，終於王者歸來，繼續大展偉業。
華爾街卻想憑著遊說要川普放棄關稅戰略，真是白日做夢。
遠方的湖 發表評論於 2024-12-15 10:21:34
在決定征收關稅時, 不是考慮誰來支付關稅, 而是考慮能否保護國內的產業和就業.
美國征收關稅的對象有兩類: 一類是外國廠家提供的產品, 另一類是美國廠家在國外生產返銷回美國的產品.
從保護國內的產業和就業這個原則出發, 就很容易得出兩個方案:
對外國廠家生產的產品, 按照貿易平衡的指導思想, 在貿易量基本對等的情況下免征或少征關稅, 在逆差較大時多征關稅;
對美國廠家在國外生產返銷回國的產品, 要一直征收關稅, 原則上征收的額度要讓這些廠家得不到什麽利潤, 直到這些廠家把供應國內市場的產品生產遷回美國為止.
這就是川普的政策, 為保護國家和老百姓製定的政策. 拜登絕不會這麽做, 因為他就是這些貪婪廠家的代理人. （29/03/2021）
學習組 發表評論於 2024-12-15 10:14:43
川普總統大智若愚是個偉大商人，萬稅一定能讓美國重新偉大！知識越多越反動，什麼諾貝爾獎經濟學家全是被中共收買的極左騙子
alextelltale 發表評論於 2024-12-15 10:14:00
當初加中國關稅的時候，都在幸災樂禍，現在輪到自己了就慌不擇路，陳述種種不是。加，毫不動搖。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到22， 共22  分頁：  [1]