評論: 槍殺保險公司CEO 他或因此躲過死刑與一級謀殺罪

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
牛頭5 發表評論於 2024-12-15 11:53:50
12人陪審團一人反對有罪就是無罪，目前看有一半反對概率大。反正是我就反對。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-14 21:38:47
榕樹下 發表評論於 2024-12-14 19:57:18
明明是二級謀殺指控，哪來的一級？這一次，紐約的很多民眾希望能被選中做陪審員. Let him walk free！
-------------------------------
NC的民眾真不少！這裏似乎也不少。
不判死刑，至少應該判終身監禁，否則等於鼓勵殺人犯。
長河落日方 發表評論於 2024-12-14 21:06:24
NY is special: premeditated murder is 1st degree in most part of US, except in NY, where it can be 2nd degree. 1st degree in NY is for murdering a judge/police etc.
榕樹下 發表評論於 2024-12-14 19:57:18
明明是二級謀殺指控，哪來的一級？這一次，紐約的很多民眾希望能被選中做陪審員. Let him walk free！
真環 發表評論於 2024-12-14 19:48:13
共產主義的特點就是經濟上人人平等，獨裁和專政不是共產主義的專利，人類曆史上獨裁和專製是常態，民主製度是資本主義製度高度發展的產物。

第一句假話，獨裁專政在現代社會不是常態，獨裁專政在一些特定條件下可能出現，例如社會矛盾激化、經濟危機或外部威脅增強。你翻牆看看藍天白雲也不容易。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-14 19:27:45
真環 發表評論於 2024-12-14 18:50:25CEO
糾正你一下基本知識，沒有共產社會這個概念，有共產主義，蘇聯是鼻祖，共產主義的意識基本都是獨裁和專政，人人平等那是烏托邦式，不是共產主義。
-----------------------------
糾正你一下基本知識，共產主義的特點就是經濟上人人平等，獨裁和專政不是共產主義的專利，人類曆史上獨裁和專製是常態，民主製度是資本主義製度高度發展的產物。
秋陽照落葉 發表評論於 2024-12-14 19:18:54
是一級謀殺還是二級謀殺是陪審團決定


=================================================================================
羅馬軍團 發表評論於 2024-12-14 15:27:19樓下，陪審團同情也沒用，這個謀殺事實清除，陪審團不可能判他無罪。量刑是法官的事，和陪審團或者輿論都沒關係。
真環 發表評論於 2024-12-14 18:50:25
CEO年薪超千萬，這本是資本主義社會的一大現象，難不成實行經濟“人人平等”的共產社會

糾正你一下基本知識，沒有共產社會這個概念，有共產主義，蘇聯是鼻祖，共產主義的意識基本都是獨裁和專政，人人平等那是烏托邦式，不是共產主義。CEO的確問題很大，他們的目的就是幾年給自己撈一大筆錢，所以難有好人，跟社會是衝突的，高薪存在高風險， CEO不好當。
舊電腦 發表評論於 2024-12-14 18:05:21
“俠以武犯禁”，希望這場悲劇能夠推動社會的變革，讓人們可以不用這種極端的方式去反對社會的不公。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-14 17:46:08
泥川 發表評論於 2024-12-14 17:00:31
他確實被一些美國人看作英雄。
-------------------------
說明哪個國家NC人群都數量不少，這也就是為什麽在人類文明發展到今天如此高的程度，大陸的小粉紅會被習屎箱如此洗腦。津津樂道這種所謂的英雄，也就是將自己的認識水平降低到NC人群的水平。
nicehigh81 發表評論於 2024-12-14 17:22:40
我關心CEO的人壽險會賠多少，起碼是上億美元，會拒賠，少賠？
goingplace 發表評論於 2024-12-14 17:16:10
他不會是個人行為吧？他怎麽會準確地知道CEO會在這個時間，這個地方出現的？
泥川 發表評論於 2024-12-14 17:00:31
他確實被一些美國人看作英雄。下麵是一位讀者在新聞後麵寫的評論：

**路易吉偷走了我們的心。他孤獨、冷靜且機智——-而且成功了。(好吧，他被抓住了，但仍然如此。)他的行為中有一種異常的無私和慷慨。他並不瘋狂。他本有整個人生在前麵，但他為了這個事業將一切都拋棄了。這個事業並非關乎個人利益，而是為了提高意識，並（也許）將所有人團結起來—-—工薪階層，普通人——-反對這種無恥的貪婪。這種貪婪是任何宗教或道德準則都無法為其辯護的。以他獨特而有缺陷的方式，他讓我們看到了什麽才是真正重要的。**

警方自己發布了至少四張照片，一張引人注目的照片是為《紐約時報》拍攝的，照片顯示他是整張黑暗照片中央唯一的亮點，像文藝複興時期的聖人肖像一樣被光環籠罩。

以他為主題商品在網上隨處可見。

到目前為止，他的刺殺行動似乎非常有效：他的形象和思想得到了廣泛傳播，得到了廣泛的認可。

幾家公司已從其網站上刪除了高管的照片。一家保險公司暫時關閉了總部。另一家保險公司將其投資者日從線下改為線上。

zlzly1260 發表評論於 2024-12-14 16:58:40
美國醫療費用昂貴和保險高昂在於政府的法規和監管問題，不是個別保險公司CEO的問題，把社會問題歸咎於個人是對政府對社會不公的脫責和轉移矛盾
白雲藍天 發表評論於 2024-12-14 16:44:31
ellen123 發表評論於 2024-12-14 16:14:56
雖然保險業作為吸血鬼不是被槍殺者的錯誤、但是作為年收入超千萬的ceo 、肯定也是吸血鬼。
他們為了自己的利益而犧牲參保者的健康權益、被槍殺也是不冤。
保險業要好好反省、不然以後此類事件還會層出不窮。
------------------------------
你認為那CEO，或者說所有醫療行業的CEO都該死？有著這種極端扭曲觀念的人，比之NC小粉紅可說是有過之而無不及。再說，CEO年薪超千萬，這本是資本主義社會的一大現象，難不成實行經濟“人人平等”的共產社會？
小毛er 發表評論於 2024-12-14 16:40:30
奇怪的是他並沒有在這家保險公司買保險。也沒有被 這家公司拒賠過。為什麽會去殺害這家保險公司的總裁呢？我覺得事情沒有那麽簡單。
西岸-影 發表評論於 2024-12-14 16:28:12
現在的問題是能不能對他定罪，我想政府目前最希望的是避免審判，那就不得不與殺手做交易，而且被對方接受。這個概率是很小的。他有一個宣言，表明他一定要把這個審判弄大，激起社會反響。他很明顯是理想主義者，不在乎審判。
如果參加過陪審員遴選，應該知道對於這個案件，檢方恐怕很難找到對自己有利的12+3個陪審員，那麽審判失敗就是一定會發生的，雖然宣判無罪的可能性也是基本沒有。
他已經永久性的成為美國英雄，他形象的商品已經出現，審判開始後會更多。
聯合保險的32%的拒賠率，等於殺人，上百萬人，合法殺人。因此死者不會獲得同情，畢竟需要有人對這種局麵負責，尤其是年薪一千多萬的總裁。
晚春123 發表評論於 2024-12-14 16:25:17
隻殺一個人的，美國就沒有過判死刑的。
ellen123 發表評論於 2024-12-14 16:20:05
alextelltale 發表評論於 2024-12-14 16:06:00能不能上升到聯邦審判？讓川總赦免一下。
---=========-----==
這個主意好啊。
最近拜總在赦免罪犯、不如讓他給赦免了。????????????
cy686wxch 發表評論於 2024-12-14 16:20:00
這人有精神病吧
luguoluguo 發表評論於 2024-12-14 16:18:39
保險業高管人人自危不應該成為重判他的理由，這些他稱之為寄生蟲的人該反省，少做點虧心事。
ellen123 發表評論於 2024-12-14 16:14:56
雖然保險業作為吸血鬼不是被槍殺者的錯誤、但是作為年收入超千萬的ceo 、肯定也是吸血鬼。
他們為了自己的利益而犧牲參保者的健康權益、被槍殺也是不冤。
保險業要好好反省、不然以後此類事件還會層出不窮。



白雲藍天 發表評論於 2024-12-14 16:01:13duty 發表評論於 2024-12-14 15:46:04
看在什麽立場，他為那些被保險公司拒賠的受害者出了一口氣，是替天行道的綠林好漢，但從司法角度是犯罪，而且讓被槍殺者及家人蒙受痛苦，無端失去了一條生命。
---------------------------------
綠林好漢懂得冤有頭債有主，即使美國醫療體係有很大的弊病，也不是某個CEO的罪虐，濫殺無辜不僅極為愚蠢，而且是一種極大的犯罪！如果大家都象他一樣，這個世界就會大亂，人人都沒有什麽安全感可言！
alextelltale 發表評論於 2024-12-14 16:06:00
能不能上升到聯邦審判？讓川總赦免一下。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-14 16:01:13
duty 發表評論於 2024-12-14 15:46:04
看在什麽立場，他為那些被保險公司拒賠的受害者出了一口氣，是替天行道的綠林好漢，但從司法角度是犯罪，而且讓被槍殺者及家人蒙受痛苦，無端失去了一條生命。
---------------------------------
綠林好漢懂得冤有頭債有主，即使美國醫療體係有很大的弊病，也不是某個CEO的罪虐，濫殺無辜不僅極為愚蠢，而且是一種極大的犯罪！如果大家都象他一樣，這個世界就會大亂，人人都沒有什麽安全感可言！
秋林小屋 發表評論於 2024-12-14 15:56:02
在美國除了保險業，醫療業，律師界，都是吸血社會的鬼。
duty 發表評論於 2024-12-14 15:46:04
看在什麽立場，他為那些被保險公司拒賠的受害者出了一口氣，是替天行道的綠林好漢，但從司法角度是犯罪，而且讓被槍殺者及家人蒙受痛苦，無端失去了一條生命。
wumiao 發表評論於 2024-12-14 15:43:03
美國的醫療和其他保險業的頭頭們能不能怕一點，不要吸血太多，那一定會有報複讓你們流血。
朋友的老公在醫療保險公司工作，他們的頭頭掙錢海量，隨便賣點股票就掙到幾百上千萬，更不要說每年的年薪都是數百萬。
mcsquare 發表評論於 2024-12-14 15:39:00
既然殺人，就知道後果。如果他殺人的目的是為了健康保險業的改革，他就應該甘願被法律懲罰，犧牲自己換取全美國人民的利益。這是法律。沒人應該不受法律懲罰。顯然，他的做法不是明智的選擇。這麽聰明的人應該去法學院讀法律，將來爭取參加競選去改革政府。或許將來會有高人指點重新開始做人。
羅馬軍團 發表評論於 2024-12-14 15:27:19
樓下，陪審團同情也沒用，這個謀殺事實清除，陪審團不可能判他無罪。量刑是法官的事，和陪審團或者輿論都沒關係。
Palmspring 發表評論於 2024-12-14 15:15:16
陪審團成員都會同情他。保險公司拒賠就是在謀殺。
Palmspring 發表評論於 2024-12-14 15:12:51
應該會有很多律師出來幫他辯護。雖然殺人不對但是社會輿論是站在他這邊的。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到31， 共31  分頁：  [1]