評論: 美國參議院推進社安金法案 兩個群體將受益匪淺

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
密碼忘記了 發表評論於 2024-12-14 09:15:57
政府部門工作的即然已拿實質上是納稅人支付的，名義上政府給的pension，為何還要拿全額社保金？
拿社保基金做人情，刁賣人心吧？
這屆政府下台前拚命要給繼任者下套吧？
土撥鼠撥土 發表評論於 2024-12-14 06:08:31
shakuras2000 發表評論於 2024-12-13 18:02:12相信屎屎一貫習慣編造數據胡說八道
1. 美國平均退休年齡是64歲，而不是67
2. 美國退休工人平均能拿SSN 20～21年，而不是10年，差了一倍。相信屎屎邏輯混亂用life expectancy計算，難道25歲就過世的人也幹了40年到了65歲退休？
3. 美國工人退休之前平均工作34年

你知道何為“平均”？用一個個體數據來攻擊平均數據？說別人胡扯之前還是掂量一下自己吧
novtim2 發表評論於 2024-12-13 19:38:54
比如一個不富裕的家庭，如果硬是打腫臉借錢出去全球旅行，花掉10萬美元，回來天天還高額利息，然後繼續借新貸款還舊貸款，你說這個家庭能幸福嗎？不可能，但是如果夫妻倆學會節儉，還掉債務，生活就會回歸寧靜美好
novtim2 發表評論於 2024-12-13 19:34:15
haohao88 發表評論於 2024-12-13 18:16:08美國目前問題叢生，退休社安，醫療保險，國債赤字，種族矛盾，貧富分化，二黨和民眾對立，每個問題幾乎都是無解，希望川普和馬斯克能做些改革，挽救美國
--------
其實問題說多也多，說少也少，其實問題的本質就是政府過度開支，過度開支造成所有其他問題。隻要解決了這個問題其他問題都不是問題。是天量的債務造成了美國人民整體非常STRESS，消滅這個債務大家才能從敵對和極端的政治氣氛種走出來，大家才能看到國家還是有希望的。
shakuras2000 發表評論於 2024-12-13 18:45:01
我貼的都是統計局的實際數據。你的邏輯分析和真實數據不符，首先要想的是不是自己智商欠費或者邏輯混亂，而不是繼續硬拗。越拗越丟臉。

相信事實 發表評論於 2024-12-13 18:26:32shakuras2000 發表評論於 2024-12-13 18:02:12
平均預期壽命就是所有的人平均能夠活到那個歲數，沒活到的當然就拿得更少啊。
保險就是按照平均來算的，有些人拿得多一些，一些人少一些，一些人根本拿不到就死啦。從標準的67到平均壽命76，就是十年！有人能拿20年，但還有拿0的呢，何來平均20年？想得美。
相信事實 發表評論於 2024-12-13 18:26:32
shakuras2000 發表評論於 2024-12-13 18:02:12
1. 美國平均退休年齡是64歲，而不是67
2. 美國退休工人平均能拿SSN 20～21年，而不是10年，差了一倍。
====
你62歲就可以開拿社保，但隻有70%，也就是說，你拿的總數會更少。標準的退休年齡是67歲。

平均預期壽命就是所有的人平均能夠活到那個歲數，沒活到的當然就拿得更少啊。

保險就是按照平均來算的，有些人拿得多一些，一些人少一些，一些人根本拿不到就死啦。從標準的67到平均壽命76，就是十年！有人能拿20年，但還有拿0的呢，何來平均20年？想得美。
haohao88 發表評論於 2024-12-13 18:16:08
美國目前問題叢生，退休社安，醫療保險，國債赤字，種族矛盾，貧富分化，二黨和民眾對立，每個問題幾乎都是無解，希望川普和馬斯克能做些改革，挽救美國
旁觀者XWY 發表評論於 2024-12-13 18:15:00
如果積分達到四十點，六十二歲就可以申領社保金，但金額是full time retirement的70%, FTR根據出生日期變動，今年是67歲。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-12-13 18:09:00
社保金是一種保險。一般人在拿到工資時已經交了社保稅，payroll約為工資8%, 雇主也同時交了等量社保稅，工作十年以後積足四十分，有資格申請社保金。社保基金有公式計算社保金，積分越多繳稅越多社保金越多，天花板是三千四百多一個月。有些工種如消防人員可以免交社保稅，或者雇主不交等額社保稅，他們的收入多，但積分少。這兩個法案荒謬之處在於這些人現在要拿全額社保金。
shakuras2000 發表評論於 2024-12-13 18:07:49
至於這兩個法案，我覺得拿了Pension的確實不該拿SSN。

當然這裏說人家交了一部分SSN，為啥拿不到，不fair；那我還要說，工作了35年以上的是不是也應該抱怨不fair？為啥不給人家多發？

我覺的要fair，要麽可以修改法案直接讓你自己選，你可以要全選SSN，也可以全選pension，甚至四六成也行，自願。
藍天翔 發表評論於 2024-12-13 18:06:53
外國人入籍後把父母接來。他們從不交稅，也不工作，卻得到福利、住房和醫保。平均每人每年保守估計要花3萬。500萬（保守估計）這種合法父母移民，每年花掉納稅人1500億。
shakuras2000 發表評論於 2024-12-13 18:02:12
相信屎屎一貫習慣編造數據胡說八道
1. 美國平均退休年齡是64歲，而不是67
2. 美國退休工人平均能拿SSN 20～21年，而不是10年，差了一倍。相信屎屎邏輯混亂用life expectancy計算，難道25歲就過世的人也幹了40年到了65歲退休？
3. 美國工人退休之前平均工作34年

所以世界上美國人是“工作34年，拿20年社保”。相信屎屎編造的這個“工作40年才拿10年社保”純粹是謠言。

相信事實 發表評論於 2024-12-13 17:44:32美國人平均都要工作四十年以上才能拿到社保，這四十年你交社安稅交了多少？而按照標準，你的正式退休年齡應該是67歲，可美國人的平均壽命隻有76歲，也就是說，平均你要幹40年交稅，拿10年社保。那麽你應該平均拿到你每年交的社保四倍以上的回報才對，之所以要有“以上”是因為還有四十年來的投資利息收入，你拿到這麽多社保金了嗎？
seator 發表評論於 2024-12-13 18:02:00
民主黨真是操蛋，不好好做看守政府，敗選就開始拚命作
相信事實 發表評論於 2024-12-13 17:44:32
美國人平均都要工作四十年以上才能拿到社保，這四十年你交社安稅交了多少？而按照標準，你的正式退休年齡應該是67歲，可美國人的平均壽命隻有76歲，也就是說，平均你要幹40年交稅，拿10年社保。那麽你應該平均拿到你每年交的社保四倍以上的回報才對，之所以要有“以上”是因為還有四十年來的投資利息收入，你拿到這麽多社保金了嗎？
tz2000 發表評論於 2024-12-13 17:35:28
你說的隻是計算方法，不是說這錢放在那裏10年後給你。
現在確實就是工作的人交錢發給退休的人，以前是有結餘，現在是虧空。
有結餘的時候國會挪用過，所以加劇了現在的短缺。


相信事實 發表評論於 2024-12-13 17:05:55工作10年以上
LLFDD 發表評論於 2024-12-13 17:07:10
議員們並不管理和分配社安金，所以他們並不關心社安金能否持續運行下去。選擇支持這一立法可以增加他們的選票。
在位總統也不關心社安金是否能發，國債是否能還這類的問題。那是下任總統的事。
sandanke 發表評論於 2024-12-13 17:06:44
聖母婊就是劉備摔孩子--刁買人心。一味大撒幣，從來不回答錢從哪裏來的問題。社安金本來就快破產了，不解決緊要問題，反倒加大支出。是不是想搞的老川上台兩年就破產了，就能說是老川搞破產的？
相信事實 發表評論於 2024-12-13 17:05:55
工作10年以上
相信事實 發表評論於 2024-12-13 17:05:21
看看社保條款你就知道你的說法多麽荒唐。能夠拿社保的必須要至少40點，每工作一年最多能得到4個點，也就是說，你至少需要工作19年以上才能開始得到最低的社保，哪來的現在的年輕人工作給退休的人？
北京_01link 發表評論於 2024-12-13 17:03:02
樓下五毛胡說八道，美國的養老金和殘廢人福利從來就是靠社保稅收維持的，錢放在兩個基金裏。在某段時間內收入超過了支出，基金有了積累。隨著二戰後嬰兒潮的退休，基金的積累在不斷減少，如果沒有政策改變，基金會在2023到2025年左右到底。到那時，每年的社保稅收隻能維持目前標準的70%。根本不存在五毛所說的政府挪用，和隻是現在在職人員養退休人員，將來他們沒錢的說法。
jin_yin_hua 發表評論於 2024-12-13 16:53:53
養老金都是現在工作的人給退休的人. 以前沒有養老金，第一批拿的人就是靠當時工作的人，一直這樣循環下來，不存在你交的養老金政府存起來到你老的時候給你.
tz2000 發表評論於 2024-12-13 16:23:13
這不可能通過吧，社安金馬上要破產了，這是增加支出讓它早點完蛋？
新手一位 發表評論於 2024-12-13 16:16:18
一大筆錢放在那裏，對誰都是個誘惑。而且這筆錢還在不斷增加。曆屆政府不染指才是傻瓜呢。
一隻熊 發表評論於 2024-12-13 16:13:05
"相信事實 發表評論於 2024-12-13 15:24:34美國的社會保險本來應該是自己一生工作的積累存在一個基金裏麵，然後由繳納人退休後共同分配。可現在則是年輕人交稅給退休人員使用，現在退休的人以前繳納的保險費哪裏去了呢？那些錢隻能是被美國政府挪作他用了，可見，美國政府就是吸血鬼。

你繳納了一輩子保險金，最終退休時卻告訴你錢沒了，錢哪去了？"
==========================
把所有“美國”都換成“中國”，你這話就全對了。
茵芯 發表評論於 2024-12-13 15:36:04
這是在分裂美國，擴大階級矛盾，劫貧濟富！
茵芯 發表評論於 2024-12-13 15:33:01
政府公職人員拿的是另外的退休金，這筆錢來自於政府收的稅金，所以，他們不拿社安金。這項法案將讓些人拿雙份退休金。兩筆錢的來自同一個pot。這是在搶百姓的錢。
相信事實 發表評論於 2024-12-13 15:24:34
美國的社會保險本來應該是自己一生工作的積累存在一個基金裏麵，然後由繳納人退休後共同分配。可現在則是年輕人交稅給退休人員使用，現在退休的人以前繳納的保險費哪裏去了呢？那些錢隻能是被美國政府挪作他用了，可見，美國政府就是吸血鬼。

你繳納了一輩子保險金，最終退休時卻告訴你錢沒了，錢哪去了？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到27， 共27  分頁：  [1]