評論: 細思極恐:你們樓裏的消防栓,有水嗎?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
chinomango 發表評論於 2024-12-13 19:59:51
中國很多政府機構都是失職的:各地的安全防護部門、由中央到地方的地震局(地震帶數據嚴重缺失)、各地的消防局和消防水務。消防栓沒水的估計是大多數,這個問題50年前就有的。
以後者為例:美國每棟房子(山區的不知道)的消防栓必須在400ft以內能提供至少1000加侖水,不然必須有噴水係統。消防局控製審核,水務局提供地圖/水量/防火通道的報告。
我要真普選 發表評論於 2024-12-13 13:11:00
現在才明白什麼叫做「中國特色」嗎?
風沙渡 發表評論於 2024-12-13 12:06:01
基建狂魔,金玉其外 敗絮其中。整個國家都是如此
___1984___ 發表評論於 2024-12-13 10:49:47
中國這方麵一直是在照葫蘆畫瓢。
+++++++++++++++++++++++
紐約雙子 發表評論於 2024-12-13 06:39:00
剛剛寫了一大堆,隻是想說明,設施是一回事;包含持續監管在內的一係列後續維護、軟件才是安全的關鍵。國內這方麵如何呢?
灣區範兒 發表評論於 2024-12-13 10:48:46
深圳豪宅連消防安全都沒保障,算什麽豪宅?
wuyg719 發表評論於 2024-12-13 09:39:00
中國的房子太貴了,這個起火的房子單位麵積均價是多倫多的4到5倍,如果有地稅,深圳房價就不會這麽貴,然後每年有專項資金來支持跟房子相關的開銷,說白了,中國的房市相當於把後麵幾十年的開銷放到賣房那一瞬間,即我們常說的:我死後哪管洪水滔天
wuyg719 發表評論於 2024-12-13 09:32:00
物管費用隻能管理到小區裏麵,小區外麵就不管了?
InNorthTexas 發表評論於 2024-12-13 08:10:23
睡石床坐石凳,
不求政府,
不懼水火。
雅典娜 發表評論於 2024-12-13 07:54:00
中國是世界上最安全的國家。是嗎?晚上睡覺前需要思考一下樓道裏消防栓很有可能不出水嗎?
相信事實 發表評論於 2024-12-13 07:18:52
因為水龍長期不使用,所以應該定期檢查,定期維護,否則很難保證需要的時候有水。
OZ741 發表評論於 2024-12-13 07:14:27
杭州保姆縱火案當時就暴露出這樣的缺陷,但貌似幾年來沒啥變化???
晚春就是牛 發表評論於 2024-12-13 07:05:38
中國的消防局可以壓榨商戶來維持,居民區當然不會管

其實高樓維護是非常昂貴的,看看西方大城市的物業費和地稅就知道了。TG一時賣地爽,後果很快就會顯現出來
愛城華僑 發表評論於 2024-12-13 06:52:21
整個社會,漠視規則,漠視生命:起火了,才知道裏麵沒有水!!!平時 誰關心?

不出事,人人沒感覺;出事了,誰遇到誰倒黴!誰知道,你什麽時候會遇到?

生活在這樣的社會,天天都在賭 運氣!!!
紐約雙子 發表評論於 2024-12-13 06:39:00
剛剛寫了一大堆,隻是想說明,設施是一回事;包含持續監管在內的一係列後續維護、軟件才是安全的關鍵。國內這方麵如何呢?
紐約雙子 發表評論於 2024-12-13 06:35:00
這裏每月消防噴淋係統會由有license的專業公司檢查水壓和係統穩定性,每五年需要在消防局人員見證下做壓力測試;公司自己的有許可證的消防負責人是每日目測簽字記錄;每月要檢查應急燈、幹粉滅火器保證可以正常使用,消防通道暢通無障礙;所有消防門保證從內至外推開不可上鎖;每年另外專業滅火筒公司來保養檢查換掛牌;廚房係統是每半年檢修清潔;抽油煙係統每季度清理貼消防局認證標簽;消防局每年來人檢查所有以上記錄;並再次檢查公共群眾聚集地消防安全;當地消防局會每年帶新人來熟悉樓況、地形;每條樓道和每一層都需要有紅色大型標識以方便救援人員找到遇困者;所有看似一踹就破的灰板牆其實是三小時阻燃;同樣公寓居家和辦公樓的消防鐵門都是三小時阻燃。每個季度大樓、學校、醫院都要做消防演習,測試警報係統,紐約每年年初房東被要求發放消防安全手冊,簽租約的時候亦然……..太多了,說不完。
iloveCCP 發表評論於 2024-12-13 05:36:52
不是說國內基礎設施遠超美國嗎? 消防設施也算基礎設施的
令胡衝 發表評論於 2024-12-13 04:49:19



多收稅不會解決任何問題。沒有任何有常識的正常人應該相信你交稅了,所以你就更安全了 —— 世間不存在這種必然因果關係。

中國物業管理費已經足夠貴了。即使一分錢不交,隻要法規明確,責任人明確,每個消防栓上都學者責任單位責任人電話,定期檢查演習,照樣解決問題。

—————
wuyg719 發表評論於 2024-12-13 01:46:00 物管費是小區自己收的,收多少,怎麽用全靠小區的良心,房產稅是有法律保障的專項資金
美麗泉水 發表評論於 2024-12-13 04:42:47
你一個有限產權,買賣的時候收了大筆稅款。又收了大筆物業費。再去收房產稅。一魚三吃。

wuyg719 發表評論於 2024-12-13 01:46:00 物管費是小區自己收的,收多少,怎麽用全靠小區的良心,房產稅是有法律保障的專項資金
groogle 發表評論於 2024-12-13 04:29:36
自己都知道不是第一次了 至於大驚小怪的嗎 有錢買別墅去住 沒錢您就偷著樂吧
manhan 發表評論於 2024-12-13 02:36:00
沒有監督和民主法治的後果。
wuyg719 發表評論於 2024-12-13 01:46:00
物管費是小區自己收的,收多少,怎麽用全靠小區的良心,房產稅是有法律保障的專項資金
令胡衝 發表評論於 2024-12-13 01:28:11



中國有物業管理費,而且不便宜。消防栓需要定期演習檢查。如果法規能夠落實到是物業管理和居委會的責任,責任清晰,出事就起訴以瀆職罪刑事起訴,那很快就清晰了。



wuyg719 發表評論於 2024-12-13 01:23:00
國內沒有房產稅,本來這個是靠房產稅來管的,整個房地產係統設計有問題,跟房屋相關的維護費用找不到合法的出處
ajaja 發表評論於 2024-12-13 00:29:35
中國的國家標準“建築設計規範”,“高層建築設計規範”,“民用建築設計防火規範”,“火災報警係統設計規範”,等等都有詳細科學合理的防火滅火設計要求。但是房子蓋好了糊弄著驗收了,之後裏麵有沒有水或者水壓和流量夠不夠就沒人細究了。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示124, 共24  分頁:  [1]