評論: 股神巴菲特公布$1460億遺囑 給所有超級富豪一個警示

這種基金，應該先交稅後再設立，比較能堵悠悠之口。不交稅，排擠了正常的遺產稅

這種基金，應該先交稅後再設立，比較能堵悠悠之口。不交稅，排擠了正常的遺產稅

Those who claim donation can put more money in your own pocket are people who never seriously consider estate planning. They don't need to because their assets are less than $13m.

都是給子女。拜登也給兒子免罪。和大陸文化一致

一個資產不足千萬的普通家庭，卻關心起了資產超過千萬億的人的遺囑，閑的

老頭不貪心，所以頭腦清醒。
現實生活中，這樣的人不多。

To: 灣區範兒 發表評論於 2024-12-12 10:49:20巴老頭捐了99%的財產給兒女管理的慈善基金會，逃了幾乎所有的遺產稅，並讓後代一直能衣食無憂。這種富豪隻造福他自己和家人後代，並沒有給國家和社會帶來什麽良好的影響和革新

顯然，你真的是小人之心了。如果僅僅從遺產稅來考慮，根本用不著全部捐獻。遺產稅最高就50%。可以把遺產讓孫輩繼承，這樣可以每兩代人交一次遺產稅 （Grandparents can use Generation Skipping Trusts to allow assets and money to pass directly to their grandchildren. This can also reduce the impact of estate taxes on the family's wealth）。如果每50 年繳一次 50%。 如果把遺產全部放在美國股票SP500上. 每50 年至少漲30 倍 （每年7%）。這樣繳了50% 還是有15倍的增長。子子孫孫每50年漲15 倍。這樣肯定比管理一個家庭慈善基金來掙得更多把!

他每年5%捐給蓋滋慈善賬戶，蓋茲每年5%給他的慈善。富豪們之間轉一圈，肥水不流外人田。

—————
木崖湖 發表評論於 2024-12-12 11:00:29 關鍵是他子女的慈善基金會有沒有每年必須捐贈最低數，比如3%，5%之類。若沒有就是個虛假的慈善。

死的時候環抱著這麽一筆錢花不出去，是一種恥辱。

慈善基金避稅，是美國體製的恥辱。國家賬戶入不敷出，蓋因漏洞太多。

關鍵是他子女的慈善基金會有沒有每年必須捐贈最低數，比如3%，5%之類。若沒有就是個虛假的慈善。

自家基金

巴老頭捐了99%的財產給兒女管理的慈善基金會，逃了幾乎所有的遺產稅，並讓後代一直能衣食無憂。這種富豪隻造福他自己和家人後代，並沒有給國家和社會帶來什麽良好的影響和革新

慈善就是一個騙人的遮羞布

忘了加一句，大噸位的股票炒作就是搶劫，得來的錢是不義之財。

我都懶得看完。這種遺產處理就是個合法避稅安全轉手的遮羞布，跟什麽情操沒有半毛錢關係。

自己的慈善基金比中國紅十字會或者類似的機構要靠譜一些

樓下的，把你們的錢也全捐出去，可以避稅。

有啥警示呢，哪個超級富豪不是這樣？不建立慈善基金難道交稅？慈善基金的要求比起遺產稅率劃算不要太多。

民主黨老騙子, 最後還是留給自己孩子了.