評論: 麵包籃裏的敘利亞政局：阿薩德之後是什麽？
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
bluetag
發表評論於 2024-12-11 06:12:00
獨裁必須被推翻，這是人類的剛需，不然一個人和一條狗還有什麽差別？其餘其他，活人不會被尿憋死，都會有的。
chinusa
發表評論於 2024-12-11 05:41:56
基地組織在文學城也有喉舌了？
worley
發表評論於 2024-12-11 02:08:37
獨裁政權總會倒台，以不同的形式倒台，這是曆史規律。
同樣，中共獨裁政權，北韓獨裁政權，也終於會倒台，這就是曆史規律。
alextelltale
發表評論於 2024-12-10 21:29:00
阿沙德之後就是尹錫悅，假民主真獨裁。
網迷
發表評論於 2024-12-10 21:15:15
所有的社會主義國家，這些架構都是列寧斯大林搞得，大家都是按照蘇聯的模式建設自己的國家，包括集體農莊，不過現在沒剩幾個了。就朝鮮古巴
網迷
發表評論於 2024-12-10 21:13:11
西亞人比起東亞人還是要缺少曆史沉澱。頭腦簡單。
同樣是社會主義國家，為什麽朝鮮就能保持，而敘利亞就不行呢？
很明顯，就是領導沒有皇帝之術，這個東亞國家很擅長。當皇帝，首先要掌兵權，其次，要對自己的兄弟手足不留情麵。
敘利亞總統讓自己的弟弟掌兵權，就是很大的錯誤。為什麽？因為當領導最重要的是要稱職，他弟弟怎麽能帶兵呢？而且帶了兵，自己礙著麵子不好管，反而誤了大事。
不能給兄弟情麵，金正恩不是殺了自己大哥嗎？李世民不是殺了自己的同父同母的兩個兄弟嗎？
所以敘利亞最後就是兵權旁落，總統指揮不了。
網迷
發表評論於 2024-12-10 21:04:28
說些啥阿。不就是人民公社集體農莊嗎？我沒見過哪個人民公社不餓死人的。
敘利亞2000年才結束人民公社，比朝鮮還是要差點。現在金正恩的社會主義排在第一位，古巴第二。
hillmodel
發表評論於 2024-12-10 20:55:59
樓下說“丟給”好像欠缺恰當，應該是“奪不回來”吧？
hillmodel
發表評論於 2024-12-10 20:53:11
和烏克蘭一樣，如果當年顏色革命的那些人現在還活著，他們是否還會繼續被忽悠的所謂“顏色革命”？
pop4
發表評論於 2024-12-10 19:52:26
嗯，說白了就是內戰開始後，阿薩德把油田丟給了庫爾德，小麥產地丟給了土耳其支持的北方反對派。
政府失去了兩大支柱，變得逐漸虛弱，怎麽都沒用了。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
10
， 共
10
分頁： [
1
]
