評論:保險巨頭CEO遇刺案嫌犯可能動機曝光

蒼天饒過誰 發表評論於 2024-12-11 12:22:02

希望川總能改革醫療，保險亂收費，不賠付的亂象，確實美國人的醫療和保險支出很高，但是獲得的服務卻非常差，民間的積怨累計到一定程度，必然會爆發這樣的報複案件，我不讚成私刑，可是目前的法律對保險公司確實沒有什麽約束，保險隨便漲價亂收費，拒絕理賠，是普遍現象，國家不采取措施，民間就會出現用私刑的方式伸張正義的人，這個槍手雖然不該采取過激的手段，但是他的主張確實代表了很多美國人的心聲，不知道這個案子是否能引起法律製定者的關注。

valore 發表評論於 2024-12-10 20:17:36

他自家巨有錢，也是剝削階級的一部分。屬於有心理疾病的人

貓王28 發表評論於 2024-12-10 19:19:00

如果社會存在的不公正現象都由暴力殺人解決，那自由法製還有什麽意義？令人痛心的是殺人者受過良好的教育又有優渥的家庭，產生這麽極端的做法，不是有心理疾病就是真的是魔鬼。

紅辣椒66 發表評論於 2024-12-10 18:16:09

保險公司每年掙的2000億美金咋來的？隻讓客戶交錢買保險，找各種借口不給支付醫療費，幾年都用不上一次。就該被這孩子收拾。

supernova13 發表評論於 2024-12-10 17:01:00

個人最近經曆：去一家藥房拿藥，如果讓醫保付，我要出六十幾美元，如果完全自費，隻要17元。原因是藥房給保險公司開高價，再等保險公司殺價。很亂！

portfolio 發表評論於 2024-12-10 16:15:47

他被忽悠而做了一個脊柱手術，但疼痛依舊。被白開了一刀，他殺人找錯了人。
至少十年前，在紐約時報上讀到一則新聞調查，一名死於心髒瓣膜置換手術的病人的兒子，一早上守候在醫院，開槍斃了給他母親作手術的醫生，因為這個兒子認為他母親死於一個根本不必要的手術。

pgh456 發表評論於 2024-12-10 14:55:16

怨有頭，債有主，此君不殺無辜

牛頭5 發表評論於 2024-12-10 14:35:43

美國楊佳。你不給我說法那我給你一個。

funtime 發表評論於 2024-12-10 14:30:00

為什麽才二級謀殺？妥妥的一級謀殺罪啊，intention & premeditation 兩個條件都滿足

testmobile 發表評論於 2024-12-10 14:13:52

這就是美國版的陳勝吳廣，都是由於美國一味推行“滲透向下策略（trickle-down strategy）”，把財富先集中在上層手中，由他們來分配，導致富人過於貪婪以致經濟崩潰和中產減少。

這種刺殺就是一種民眾對社會和自身境況不滿的發泄口，社會或經濟狀況越不好，這個發泄口越大。

相信事實 發表評論於 2024-12-10 14:11:53

大家買保險的目的就是花錢買平安啊，結果保險公司隻是賺錢，到時候告訴你你的醫療不在賠付範圍內，也就是說，你根本沒有買到平安，花了錢卻沒買到平安和放心，這就是資本家的惡行。

提出那麽多拒保方式的，就是這些高管，目的是保險公司可以昧著良心多賺錢，大家怎麽同情他？

DANIU_S 發表評論於 2024-12-10 14:05:00

英雄，period.

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-12-10 13:58:00

這是個悲劇，無論對受害者還是施害者

評論: 保險巨頭CEO遇刺案 嫌犯可能動機曝光

評論: 保險巨頭CEO遇刺案嫌犯可能動機曝光