評論:TikTok搬救兵上訴美國最高法院想“等一等特朗普”

灣區範兒 發表評論於 2024-12-10 11:01:12

TikTok還是去中國運營為好。畢竟是中國公司，為啥中國政府禁止TikTok 運營呢？

tx5019 發表評論於 2024-12-10 09:51:13

"winwin321" 你就是個沙波伊

alextelltale 發表評論於 2024-12-10 09:44:00

樓下沒用過，甚至沒看過Tiktok，鑒定完畢。

winwin321 發表評論於 2024-12-10 09:39:57

Tiktok如果天天宣傳支持民主反對專製的內容，美國會禁止嗎？關鍵還是內容，因為中共對Tiktok有控製權，他就不可能允許有支持民主反對專製的內容，反而會想辦法去宣傳中國體製，抹黑民主體製，這種內容在民主國家為啥不應該禁止？

alextelltale 發表評論於 2024-12-10 09:28:00

國會禁的是平台而不是內容，少拿內容說事，TikTok的內容符合美國法律，你能舉一條TikTok的內容不能上YouTube 的嗎？

winwin321 發表評論於 2024-12-10 08:57:13

Tiktok上的內容在中國政府看來也是不能讓國內老百姓看到的，所以中國政府禁Tiktok

西門雪 發表評論於 2024-12-10 08:55:46

川普比拜登更痛恨TT,上次輸了一大原因就是TT明顯偏向拜登，而且川普在上一任禁止TT一次不成功。

winwin321 發表評論於 2024-12-10 08:52:08

樓下這位看來是啥也不知道，微信的海外版本叫Weichat，微信和Weichat是一樣的嗎？當然不一樣，國內的人是不能用Weichat的，微信上的很多功能Weichat上沒有，Tiktok和抖音也是如此，國內那種抖音上反美反日反民主的內容在Tiktok上是沒有的，國內抖音上讚美共產黨讚美習近平的內容在Tiktok上也沒有，這就是中國的策略，針對國內百姓一套針對外國人另外一套

bigcatf4 發表評論於 2024-12-10 08:49:38

alextelltale 發表評論於 2024-12-10 08:33:00TT的中國版本是抖音，那些恨國黨還言之鑿鑿地說中國也禁TT，真是孤陋寡聞。就好象在說Toyota 在美國禁止Prado，在日本禁止4Runner 一樣。

-------------------
你這麽說就屬於狡辯和本末倒置了，平台主要就是內容，你具體叫什麽名字有啥關係。中國禁TT是你根本不讓在中國訪問TT的內容，因為中國政府不能控製發帖，TT危害中國國家安全。這跟美國要禁其實理由是一樣的

alextelltale 發表評論於 2024-12-10 08:33:00

TT的中國版本是抖音，那些恨國黨還言之鑿鑿地說中國也禁TT，真是孤陋寡聞。就好象在說Toyota 在美國禁止Prado，在日本禁止4Runner 一樣。

一方水土一瘋人 發表評論於 2024-12-10 08:32:07

對等開放tiktok都不行，x就別想了

老歌好聽發表評論於 2024-12-10 08:30:00對等在中國開放X

老歌好聽 發表評論於 2024-12-10 08:30:00

對等在中國開放X

alextelltale 發表評論於 2024-12-10 08:29:00

本身禁止就是違憲的，破壞了美國人民的言論自由。

逐風發表評論於 2024-12-10 08:25:00

關鍵的時候法律還真是擋箭牌呀。注：隻適用法治國家，不適用全過程民主國家。請小心使用。

BigP 發表評論於 2024-12-10 08:21:36

說了半天還是想偷/明搶中國的科技
現在這種美中關係，怎麽可能妥協。。。

a7a8 發表評論於 2024-12-10 08:00:46

中國早已立法了，TT的算法屬於國家管製技術，不能出口或者出售給外國。所以是公司沒法賣掉的。

InNorthTexas 發表評論於 2024-12-10 07:59:52

共產黨上法院。

tudoutudou99 發表評論於 2024-12-10 07:56:09

床鋪競選的時候，隨便說一嘴，就給共產黨一根救命稻草，哈哈哈。他對中共的出拳可比睡登狠多了。

據說據說 發表評論於 2024-12-10 07:55:23

TikTok 不要再賴在美國了，別那麽不要臉，沒用。

評論: TikTok搬救兵上訴美國最高法院 想“等一等特朗普”

評論: TikTok搬救兵上訴美國最高法院想“等一等特朗普”