評論: 560億美元薪酬計劃再遭駁回 馬斯克生氣表態
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
lanxf126
發表評論於 2024-12-04 08:48:35
當初簽這個合同, 人家都認為 是天方夜譚。股東還沒法決定給多少錢, 法官真是沙茶
蘋果山莊
發表評論於 2024-12-04 08:30:00
憑本事兌現承諾拿這錢天經地義，達到目標後被耍賴反悔，特拉華州可是敗燈地盤
chinusa
發表評論於 2024-12-04 06:01:33
他拿了這錢也會用於投資，而且會用於實業。豬黨都是豬腦
泡沫兒
發表評論於 2024-12-04 04:58:08
有沒有點契約精神？要是沒搞好，他不是白幹活這麽年？現在掙錢了又反悔？合著老馬承擔著白幹活一分報酬沒有的風險，大贏了又後悔當初的承諾？
Newcomerdude
發表評論於 2024-12-04 04:56:12
天價薪酬不合理，加劇貧富分化
國家本來就應該劫富濟貧。否則要國家做啥，國家一個主要作用就是通過政策法律對社會財富再分配。
Newcomerdude
發表評論於 2024-12-04 04:53:06
藍靛廠 發表評論於 2024-12-04 00:23:25選民 發表評論於 2024-12-03 23:05:41
——
小紮了解下。別說小咂，就是東哥在京東也是絕對投票權
________
這最多是明麵上的
當一句指示，管你東哥還是中哥都得爬下
太宇
發表評論於 2024-12-04 02:11:07
不是說搬走嗎，幹嘛不搬走。這不是維護股東利益，是紅眼病。馬斯克此事處理得拖泥帶水。可能他自己有其他想法。到最高法院，也難以搞定，因為紅眼病很普及，自己不努力，看別人掙了錢又嫉妒是全人類大多數人的本性。
藍靛廠
發表評論於 2024-12-04 00:23:25
選民 發表評論於 2024-12-03 23:05:41
——
小紮了解下。別說小咂，就是東哥在京東也是絕對投票權
選民
發表評論於 2024-12-03 23:05:41
kingdale1 發表評論於 2024-12-03 20:52:02
上訴到最高法院肯定贏。民主黨要講民主卻不尊重股東兩次投票的結果，真是太荒唐了。
xxxxxxxx
特斯拉的大多數股東持有的股票都無投票權, 在可投票的股權中, 51% 被馬斯克和他的弟弟所擁有, 所以所謂股東投票結果就是馬斯克和他弟弟的投票結果. 民主的把戲已經被玩到了爐火純青的地步
小毛er
發表評論於 2024-12-03 22:21:03
可笑的是告他的小股東隻持有一千美金的特斯拉股票。那個小股東明顯是被人操縱的。後麵指示他的人馬斯克肯定已經查出來了。民主黨的法官根本不關心大多數股東的意願。明顯是有偏見。
體製內
發表評論於 2024-12-03 20:58:25
法官是保護了小股民的合法權益
kingdale1
發表評論於 2024-12-03 20:52:02
上訴到最高法院肯定贏。民主黨要講民主卻不尊重股東兩次投票的結果，真是太荒唐了。
seator
發表評論於 2024-12-03 20:39:00
支持他辭職
彎刀月
發表評論於 2024-12-03 19:55:00
是福不是禍
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
14
， 共
14
分頁： [
1
]
