評論: 特朗普律師拿拜登赦免亨特為例 試推翻封口費定罪
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
tz2000
發表評論於 2024-12-04 10:53:46
應該繼續審，讓大家看看這個法官表演
其實，選擇性執法是問題所在，拜登也認為選擇性執法是錯誤的，那麽檢控和辯護律師應該提出資料來顯示同樣的罪案在過去10 年有沒有被同樣的追究。
川普這個案子選擇性執法太明顯了，希拉裏團隊同樣的事情，而且是選舉資金，結果是罰款了事。川普的是用公司的錢，根本沒有違法。
矽穀工匠
發表評論於 2024-12-04 01:06:50
閻王好見，小鬼難纏。
紐約是民主黨賊窩。
裘千裏
發表評論於 2024-12-03 19:33:02
川普要求合理，亨特逃稅罪可免，川普逃稅罪為什麽不能免？法律麵前，人人平等嗎！拜登再下一個特赦令就可以了。
勤懇兢業
發表評論於 2024-12-03 19:17:58
He could die in presidency then problem would be gone
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
4
， 共
4
分頁： [
1
]
其實，選擇性執法是問題所在，拜登也認為選擇性執法是錯誤的，那麽檢控和辯護律師應該提出資料來顯示同樣的罪案在過去10 年有沒有被同樣的追究。
川普這個案子選擇性執法太明顯了，希拉裏團隊同樣的事情，而且是選舉資金，結果是罰款了事。川普的是用公司的錢，根本沒有違法。