評論: 經濟危機，普通人是最後感受到的

中國生產過剩的情況比比皆是，鋼鐵水泥鋁到電動車太陽板電池，都是在國家補貼下成長擴張。

西岸影的計劃經濟比自由市場更糟糕，它不接受市場信息反饋，有幾個高層官員決定，如過度修建高鐵欠下大量債務。房地產也有計劃經濟作用如棚改。十多年前在國內就聽到政府不會讓房地產倒的說法，顯然民眾寄托政府支持房地產，政府無力支撐之時，就是房地產崩潰之際。

一路綠燈的貸款審批，讓恒大可以無限度地獲取融資。早在2011年左右，就有國外評級機構警告恒大的財務狀況有問題，需要謹慎對待，但沒有人管這些，甚至認為這是“境外勢力唱空”。在接下來的十幾年，恒大依然源源不斷地獲取巨額貸款。監管部門無視金融紀律，大開綠燈
==================
七、八年前，房企在中國已得不到銀行（國有)的貸款，隻能向外國企業貨美元高利債。故此最愁的是外資放貸方。

這就是為什麽人們說川普是法西斯主義的原因，並沒有冤枉他。
他不會使用法西斯主義這個詞，畢竟他也知道不是好詞，但會實行法西斯主義的政策，尤其是在經濟上和分配領域。
自私是人類的本性，文明是希望人類背離動物本能，與自私是對立的。川普是最大限度刺激人們的自私本能。

隻要是有資本主義自由市場經濟成分，就必然會出現生產相對過剩的資本主義經濟危機，這是資本論早就論證了的，目前世界上並沒有過反例出現。
而中國經濟出事情的就是最自由市場模式規範的房地產，表現是房子相對過剩。其實房地產經濟占中國經濟比重並不大，遠比製造業小很多，但卻成為中國個人投資的最大項目，占有了個人資產的最大部分，因此房地產危機會導致個人資產危機，進而導致消費下降。
這是無法避免的，自由發展的經濟就會有這個問題。
這其實與2008年次貸危機類似，現象一樣。美國花了七年時間才走出次貸危機導致的金融危機，而不是常見的三年。事後國會成立了金融產品監督委員會，避免次貸危機時候美國金融業那種隨便發明金融產品，保險對保險進行保險的做法，力圖降低金融再次無監管進入危機的可能。
川普這次上台其中一件事就是取消這個委員會，這需要國會批準。
馬克思的所謂生產相對過剩的危機，指的是當一個行業快速發展資本很容易獲利的情況下，經濟就會偏向這個行業投資，最終導致資源過度集中到這個行業，生產過剩賣不出去讓資本無法維持資金鏈，就是資本不能循環。這個過剩並不是絕對的過剩，而是因為人們買不起而過剩。
在經濟集中到一個獲利行業後，必然也推高價格，產生泡沫，讓人消費不起。因此在自由市場模式下生產相對過剩的危機是必然會發生的，無法避免。而經濟危機必然導致社會危機，政治危機，甚至革命。從經濟基礎上升到上層建築，整個社會損失。
因此在19世紀後期人們為了避免這種危機發明了計劃經濟的模式，不再是自由經濟。因此兩個主義也出現，共產主義和法西斯主義，兩個主義的目的一樣，避免經濟危機導致的社會危機。兩個主義的經濟模式也一樣，計劃經濟。
兩個主義的不同是在分配領域，共產主義是基於世界大同的理念，這是人類從來沒有實現過的理念，卻是很多主流宗教的理念。而法西斯主義是基於動物本能的社會達爾文主義，排外。通過排外來降低資源消耗，相對增加經濟資源，比如把你的搶過來。
而因為後者是符合人類動物本能（也就是反文明），很容易實踐，更具有吸引力，比如川普的政策就是遵循這個路數，排外和貿易戰，後者是典型的計劃經濟模式。

他對經濟危機的分析是反馬克思主義的。馬克思認為資本主義的經濟危機的根源是生產相對過剩。

靠，2014年我就說恒大會破產了。那時候又是請裏皮又是搞巴西國腳的。

不懂就不要瞎說

這篇文章傳遞的世界觀十分危險。專家是最後一個知道經濟危機的。我怎樣知道？一因為我就是專家的普通一員。市場不需要任何專家。