評論: 加州州長：若取消電動車補貼 加州自己掏錢頂上
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Parkbrooke
發表評論於 2024-11-27 16:40:00
這個左棍！
aquestion
發表評論於 2024-11-27 16:26:53
狗日的紐森，補貼其他車獨獨不給特斯拉
有門部關
發表評論於 2024-11-27 14:20:24
希望加州人民長點記性。
灣區範兒
發表評論於 2024-11-27 13:49:54
電動車把碳排放轉移到電廠發電、電池製造等環節，讓用戶感覺好，其實整個電車life cycle並沒有減少碳排放。
寒雪拭峰
發表評論於 2024-11-27 12:40:19
加州政府真的這麽在乎環保？我覺得肯定有不可告人的目的，利益集團或者純裝B，誰給客觀解釋下？
Chunfangzhu
發表評論於 2024-11-27 12:34:50
這個蠢左，早晚被趕下台
West-East
發表評論於 2024-11-27 11:49:18
maina”加州與其說普及電車減排二氧化碳，不如把山火控製好“；
---------
太對了，年年山火幾千畝大燒，數月不能平息。燒的保險公司退出加州，房屋保險費暴漲，有的還買不到，要買州政府又貴又爛的保險，
maina
發表評論於 2024-11-27 11:31:00
加州與其說普及電車減排二氧化碳，不如把山火控製好，一場山火不知要毀掉多少吸取二氧化碳的森林，排放出多少二氧化碳，造成多少經濟損失。
West-East
發表評論於 2024-11-27 11:28:03
加州人希望紐森自己掏錢頂上，不是加州納稅人的錢頂上，
novtim2
發表評論於 2024-11-27 11:20:48
中國政府是花錢補貼自己的企業產業；美國政府是一股腦兒的補貼世界上所有企業，半導體產業補貼許多發給外國公司？電動車更是，為什麽要補貼德國汽車，日本汽車，和美國納稅人有什麽關係？除非是在美國本土生產的，要不然為什麽美國政府有權用納稅人的錢補貼其他國家生產的產品？
牛生就更離譜，加州如果要補貼電動車，唯一應該被補貼的就是TESLA，其他的車企都沒有在加州生產，補貼個鬼？補貼給密西根製造的勉強說得過去，但是補貼韓國，德國日本生產的汽車，簡直是滑稽---
隨便回
發表評論於 2024-11-27 10:55:25
汽油剛又加了0.66/加侖的稅。要補貼7500的話估計還得再加稅。
Gooddevil
發表評論於 2024-11-27 10:39:00
加州會越來越差
Gooddevil
發表評論於 2024-11-27 10:38:00
如果排除特斯拉，就是浪費納稅人錢
是我大爺
發表評論於 2024-11-27 10:33:00
這個補貼，不適用於特斯拉
狄更絲
發表評論於 2024-11-27 10:26:00
哪來的錢？有發債麽，加州已經很多赤字了
太天真了
發表評論於 2024-11-27 10:23:25
紐森有種，不補貼是騙子
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
16
， 共
16
分頁： [
1
]
