評論: 深度：誰是真主黨與以色列和平協議的贏家和輸家？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
靜靜的流水 發表評論於 2024-11-27 18:21:00
雙方閑得發慌時或缺錢時，弄????仗打打，死掉點老氣橫秋的老家夥和不聽話的二楞子，然後補充新兵和武器，從中又可以貪汙，何樂不為啊？
點火 發表評論於 2024-11-27 06:37:48
拜登：你內塔尼亞胡不早點結束戰爭，讓哈裏斯失去那麽多穆斯林的選票。
內塔尼亞胡：懂王是我鐵哥，助選成功，現在遊戲結束。
shanghai70 發表評論於 2024-11-27 00:00:00
樓下網迷，提醒一下俄羅斯的協議和承諾屁都不如，完全不可信的
maina 發表評論於 2024-11-26 19:41:00
以色列當然是贏家，它掌握著主動權，不是贏家不可能簽協。
網迷 發表評論於 2024-11-26 19:01:08
按照道理來說，應該是讓真主黨交出武器。
不過這一步可以通過黎巴嫩內部的政治鬥爭來實現，畢竟沒有對抗以色列的理由，真主黨沒有理由擁有自己的武器。
網迷 發表評論於 2024-11-26 18:58:25
之所以這個協議是美國和法國搞的，俄羅斯和真主黨沒有參與，是因為他們沒有選擇了，被迫接受，無條件投降。因為畢竟給了它們台階下，不得在30公裏內活動。
但是這個也是有隱患的，因為沒有俄羅斯和真主黨的主動宣言和承諾，它們在後麵搞小動作也非常有可能。
裘千裏 發表評論於 2024-11-26 18:56:18
美國肯定是贏家，輸家必定是巴勒斯坦。
野彪 發表評論於 2024-11-26 18:42:32
中東一直都是這樣，兩邊的幕後老板需要雙方一直打下去。如果一方實在扛不住了，就會讓另外一方先停停。
俄烏衝突也一樣。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到8， 共8  分頁：  [1]