評論: 加州州長挑戰特朗普:取消補貼?加州自己掏錢!
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
luting
發表評論於 2024-11-26 11:55:43
日人民報 發表評論於 2024-11-25 19:25:35Trump 把油價打下來,比電價便宜,補貼多少多沒用。
現在買電車多,主要是電便宜。油價有很大下降空間。
美國要弄死俄羅斯,也需要把油價拉下來,這樣俄羅斯收入大減。
#######################################################
最好的打擊有假的方式就是鼓勵用電動車
胖得理直氣壯
發表評論於 2024-11-26 10:48:49
如果樓下分析正確那麽美國最好一直是共和黨做總統加州人民才有福氣
西岸-影
發表評論於 2024-11-26 10:42:55
這事情你需要知道美國稅收的走向。過去是聯邦出這筆錢,刺激電動車銷售,消費稅讓加州地方財政受益,最終加州納稅人受益。
如今川普取消這個,目的是省錢降低赤字,但受到損失的是加州財政和加州納稅人。
因此加州就有了借口要求聯邦補償,紐森其實就是利用了這個借口,截留聯邦稅款。而且這個行動肯定會得到加州議會批準,不論哪個黨。勞資不給你交稅你能怎樣,內戰?量你川普也不敢。
那麽下麵就是川普的聯邦政府與加州政府的談判,最終紐森能否拿到全部的錢不知道,但絕對不可能是空手,怎麽也比什麽都沒有強。
因此紐森是穩賺不賠,不論經濟上還是政治上,畢竟這也是討好加州納稅人。如果紐森拿不到全部需要的錢,以後讓議會通過法案少補貼就是了。
如果不懂,看看你平時加油的價格中有多少是稅?聯邦稅占多少?這部分稅錢很多最終要用到你的州修路的聯邦撥款,返回你的州,波士頓的big dig就是用這筆錢,不過不是波士頓的,而是整個麻州的汽油稅中的聯邦稅。
紐森其實就是把本該屬於加州的錢從聯邦搶回來,羅賓漢的路數。
在美國,不論什麽,隻要涉及政治,都是關於金錢,沒有道德或者其他。因此紐森也好,川普也好,不論什麽政策都是關於錢的走向問題。
西岸-影
發表評論於 2024-11-26 10:24:35
紐森這樣做可以合法地把加州給聯邦的稅截流一部分,因此並不是加州納稅人買單,因為這部分錢已經是聯邦稅款,而是把稅款回饋到加州納稅人。
紐森從川普勝選後就截了上繳聯邦的全部稅款,加州是聯邦收入最大貢獻者。
這就類似波士頓修big dig,花了二十年時間,款項都是從聯邦稅出,而不是州稅,這是肯尼迪老三的功勞。
這類事情最終會是州政府與聯邦時間的barging,受益的一般都是州。
abcdaren
發表評論於 2024-11-26 08:39:27
看標題還以為扭剩從自己腰包掏錢?原來這煮黨幹將陽謀是要加州百姓掏錢!
就這煮還想2028當總發財再花掉更多公帑???姥姥!!!!!
speakoutloudly
發表評論於 2024-11-26 07:52:22
他剛買了九百多萬的豪宅
太宇
發表評論於 2024-11-25 20:26:03
牛神自己出錢,或者讓主黨黨費出。憑什麽讓俺們出錢。
日人民報
發表評論於 2024-11-25 19:25:35
Trump 把油價打下來,比電價便宜,補貼多少多沒用。
現在買電車多,主要是電便宜。油價有很大下降空間。
美國要弄死俄羅斯,也需要把油價拉下來,這樣俄羅斯收入大減。
老李子
發表評論於 2024-11-25 19:02:13
加州合法居民買單
ld545888
發表評論於 2024-11-25 18:51:56
扭腎自己掏加州百姓的錢是真。
alextelltale
發表評論於 2024-11-25 18:49:00
這個決定正確,1,把老馬留在加州,2,加州油價本身是全美最貴的,3,改善加州空氣。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
11
, 共
11
分頁: [
1
]
現在買電車多,主要是電便宜。油價有很大下降空間。
美國要弄死俄羅斯,也需要把油價拉下來,這樣俄羅斯收入大減。
#######################################################
最好的打擊有假的方式就是鼓勵用電動車