評論:美若取消中國正常貿易地位,將如何影響中國經濟?

Newcomerdude 發表評論於 2024-11-24 11:31:23

共匪國能成為今天第二大經濟，14億廉價韭菜，坑蒙拐騙偷下三濫功不可沒。曆來華夏這片土地的經濟就唱響世界，無論唐宋明清，跟共匪沒半毛錢關係。

當初讓共匪進入國際組織大錯特錯聯合土工對付土工的爹大錯特錯！

worley 發表評論於 2024-11-24 11:28:00

中國的巨額貿易順差絕大部分來自美國。
其它國家都不允許中國有巨額貿易順差（除非中國從該國轉運出口美國）。

明明美國是中國最大甲方，而中共卻到處扶持反美國家，尤其在俄烏戰爭中經濟援助俄羅斯。所以，中共是搬起石頭砸自己的腳。

zzbb-bzbz 發表評論於 2024-11-24 10:55:05

中國不應該消耗自己的資源去為他國做嫁衣，應該自給自足，另外像美國一樣，隻生產武器就夠了

灣區範兒 發表評論於 2024-11-24 10:33:56

中國早已是世界第二大經濟體，靠自己發展的成就有目共睹，不稀罕美國的貿易待遇。

tony0101 發表評論於 2024-11-24 09:55:00

川普第一任壓根沒咋打貿易戰，因為2018包子派劉鶴在全世界麵前簽了個停戰協議，逐條列出了兩年內兌現的條款，結果兩年期限就在川普任期結束時到期，而包子真的就一條都沒執行。川普被中共耍了一回，這次估計壓根都不會和中共談直接就上大殺器

5mslj 發表評論於 2024-11-24 08:47:25

中共貿易順差裏，美國承擔了幾千億，如果美國和中共脫鉤，那幾千億湧到哪裏，哪裏都受不了。

要麽招來強硬反抗，要麽隻能中共自己韭菜消化。

5mslj 發表評論於 2024-11-24 08:45:16

蟹粉小籠包發表評論於 2024-11-24 08:39:47
美國要是能靠關稅貿易打贏和中國的貿易戰川普第一任就可以了，結果中國外貿順差越大越大。另外中國出口美國2023年是5000億美金隻占中國總體出口的15%都不到。
————————————
貿易平衡才是好事，巨額貿易順差從來都不是好事，極易招來對抗。五毛們永遠無法理解

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-11-24 08:39:47

美國要是能靠關稅貿易打贏和中國的貿易戰川普第一任就可以了，結果中國外貿順差越大越大。另外中國出口美國2023年是5000億美金隻占中國總體出口的15%都不到。

封泥巴 發表評論於 2024-11-24 08:12:00

哈哈，沒受到多大影響，你是眼睛瞎了。家裏沒電窮親戚？為什麽城頭上白癡這麽多

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-11-24 07:59:28

這幾天，美國的通貨膨脹又開始了，連帶加拿大受到很大的影響。原因大家都知道，一個喜歡加關稅的總統回來了。

中國經濟當然不會受到很大的影響，因為中國高科技產業的發展，很多國家都需要，而且遠遠沒有達到飽和的程度。2024年，中國對美國的出口相比2023年下降很多，也沒有見到中國受到很大的影響。

相比之下，美國這些年的通貨膨脹很厲害。很多人感受到了生活質量的急劇下降。

FreeEnergy95 發表評論於 2024-11-24 07:14:21

其實就是美國要搞當年英國的帝國特惠製，對中國出口導向的經濟當然有嚴峻的挑戰。
不過現在美國的去工業化可比當年英國嚴重多了，因為現在的全球化比當年的全球化程度高得多。

雖然取消這個貿易地位意味著關稅立馬升高，那大概率不會過，因為衝擊太大了。讓川普有類別有步驟的提高反而靈活得多。

5mslj 發表評論於 2024-11-24 03:50:29

取消中國正常貿易地位是大概率事件，五毛們翻白眼去吧

大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-11-24 01:22:33

美國說中國違反貿易規則。應當是WTO的規則吧？那就到WTO打官司吧？大漂亮敢不敢？當然是不敢，卻裝出一副理歪氣壯的麵孔。美國在WTO的官司絕大多數都是輸。輸得屁簾都木有了。一發狠，擺出一副胸毛粗，板斧大的流氓麵孔，幹脆把WTO的上訴庭給廢了。不讓任何一名新任上訴法庭的法官通過。由於大漂亮國的破壞，現在WTO的上訴庭已經木有一名法官了。以致WTO無法做出最終判決。鑒於這一事實，不睜眼說瞎話的人，都不難得出是誰在違反WTO規則，或者說是誰在違反貿易規則了。普世們把睜眼說瞎話當作理所當然。說多了，自己都快相信這些瞎話是真的了。也是奇葩！！！！

大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-11-24 01:11:31

sunsetocean 發表評論於 2024-11-23 21:22:46幾個雙方努力，對美貿易現在隻占中國對外貿易的16% ，沒啥大不了的了，坐擁世界最大中產階級市場，中國已經沒那麽在乎美國了

==========

不僅如此，中國的外貿隻占中國GDP的16%。不是十幾年前了。

ajaja 發表評論於 2024-11-24 00:43:28

支持取消PNTR！讓包子內循環去吧，自己拉的屎自己吃下去。

LISP 發表評論於 2024-11-24 00:38:19

美國說中國違反貿易規則

但如果美國對此真的認真

美國一個先退出貿易協定，再把平均關稅從2.3% 調到18%

美國曆史上沒有這麽做

這證明美國也不在乎貿易協定

所以美國的說法是虛偽的

向脫鉤就直說，別老整的跟受害者似的

Newcomerdude 發表評論於 2024-11-23 23:46:16

最好跟同盟國一道對中國製裁，慢慢減少對中國產地貨物的依賴，西方自己內部經濟來往不更香嗎

少聽華爾街的全球化實質中國化，金融要以繁榮本國產業為中心而不是繁榮敵國的實體

Newcomerdude 發表評論於 2024-11-23 23:41:26

justdoit2005 發表評論於 2024-11-23 20:33:26說句讓很多中國人不愛聽的話，中國這個國家的所有問題一直在以驚人相似度重複循環。根源來自於人，奴性文化，懶惰的對當權者的依賴性。要解決這些問題最好的解決方案是打破大一統的國家製度，取消中央集權，實現各地的獨立共和。這個過程是漫長痛苦，但是不打破幾代人的思維慣性，中國人的問題解決不了。

我也是這個觀點，去他媽的大一統，聯邦更好，各地好好發展自己的

Newcomerdude 發表評論於 2024-11-23 23:38:45

斷交才是治病根本，否則腳痛醫腳

NBAFan 發表評論於 2024-11-23 22:48:39

>馬年生發表評論於 2024-11-23 22:19:00
> 如果如此，美國受的傷比中國要重。大陸已經分散了對美國的貿易依賴，對美貿易已經占不到中國GDP的0.1%。就是全部停掉，也動搖不了大陸的經濟。

既然如此，你們這些跟著大外宣起舞的五毛們應該為美國的這個決定歡呼才對啊！畢竟你們用盡一切伎倆就是為了削弱美國對嗎？我是真心想看到川普上台後怎麽把對華關稅提起來，看看到底會發生什麽。其實也不用普遍加60% 關稅，隻要加上一半大約倒30%就挺好的。

馬年生 發表評論於 2024-11-23 22:19:00

如果如此，美國受的傷比中國要重。大陸已經分散了對美國的貿易依賴，對美貿易已經占不到中國GDP的0.1%。就是全部停掉，也動搖不了大陸的經濟。

incognitus 發表評論於 2024-11-23 22:01:13

“永久”？

京西觀察使 發表評論於 2024-11-23 21:46:33

這隻能讓中國更強大，中國又得贏兩回。所以要支持美國！

justdoit2005 發表評論於 2024-11-23 21:40:18

哈哈，中國貿易順差的有幾個？這幾個順差國裏麵有儲備貨幣地位的有幾個？既要順差貨幣又要有價值然後國家信用體係在BBB+以上的又有幾個？為什麽智商這麽低？你以為中國長期持有美國國債是用來數著玩的？

sunsetocean 發表評論於 2024-11-23 21:22:46幾個雙方努力，對美貿易現在隻占中國對外貿易的16% ，沒啥大不了的了，坐擁世界最大中產階級市場，中國已經沒那麽在乎美國了

zlzly1260 發表評論於 2024-11-23 21:34:00

先脫鉤，慢慢斷絕經濟往來，跟中國政府往來做生意到頭來都會被他們坑死，以前沒有它都過的好好的，以後脫鉤了，隻會過的更好

allymcbeal 發表評論於 2024-11-23 21:29:30

現在的輿論是美國取消中國正常貿易地位是對中國的製裁，從而討論中國的經濟如何會受影響。。。

增高關稅，雙方都受影響，但美國還真能顯得一點事都沒有似的。。。可能是真高看了自己好幾眼。。。

sunsetocean 發表評論於 2024-11-23 21:22:46

幾個雙方努力，對美貿易現在隻占中國對外貿易的16% ，沒啥大不了的了，坐擁世界最大中產階級市場，中國已經沒那麽在乎美國了

markLA 發表評論於 2024-11-23 21:20:11

老天真發表評論於 2024-11-23 21:00:04取消中國正常貿易地位,受影響的是兩個國家。中國長期以來對美貿易一直是大額順差，這說明美國更依賴從中國的貨物進口。至於美國賣給中國的那些石油天然氣大豆牛肉之類的東西，都可以在其它的國家裏買得到。對中國的經濟肯定會有些影響，但絕不是災難性的。沒有了來自中國的各種商品，美國的通貨膨脹率會劇增。

===========
美國的糧食價格在全球都有很強的競爭性，中國就是不肯多進口，憑你那些蹩腳的理由可見你這些粉紅的想當然的一廂情願，難怪，天天看新聞聯邦真的都是這些文盲貨色

justdoit2005 發表評論於 2024-11-23 21:06:32

中國依賴於對美國出口，還是美國依賴中國進口？你這句話好像是一個農民對著他的地主說，你明年的地租依賴於我農民的勞動。明天你老板準備把你換掉，換個年輕聽話的。你跑過去說老板你不能開除我，公司明年收入依賴於我的工作。哈哈，到底誰著急，其實現在不已經很清楚了嗎？

老天真發表評論於 2024-11-23 21:00:04取消中國正常貿易地位,受影響的是兩個國家。中國長期以來對美貿易一直是大額順差，這說明美國更依賴從中國的貨物進口。至於美國賣給中國的那些石油天然氣大豆牛肉之類的東西，都可以在其它的國家裏買得到。對中國的經濟肯定會有些影響，但絕不是災難性的。沒有了來自中國的各種商品，美國的通貨膨脹率會劇增。

老天真 發表評論於 2024-11-23 21:00:04

取消中國正常貿易地位,受影響的是兩個國家。中國長期以來對美貿易一直是大額順差，這說明美國更依賴從中國的貨物進口。至於美國賣給中國的那些石油天然氣大豆牛肉之類的東西，都可以在其它的國家裏買得到。對中國的經濟肯定會有些影響，但絕不是災難性的。沒有了來自中國的各種商品，美國的通貨膨脹率會劇增。

justdoit2005 發表評論於 2024-11-23 20:33:26

說句讓很多中國人不愛聽的話，中國這個國家的所有問題一直在以驚人相似度重複循環。根源來自於人，奴性文化，懶惰的對當權者的依賴性。要解決這些問題最好的解決方案是打破大一統的國家製度，取消中央集權，實現各地的獨立共和。這個過程是漫長痛苦，但是不打破幾代人的思維慣性，中國人的問題解決不了。

Biao9919 發表評論於 2024-11-23 19:37:57

2000年前，中國加入世貿之前，美國一直是這麽對付中國的，每年審計中國的最惠國待遇。那時候，每年的中國新聞聯播當作一件大事來長篇報道

smart321 發表評論於 2024-11-23 18:51:03那樣的話，中國的正常貿易地位就會成為一個籌碼，美國政府和國會會以這個為要挾逼迫中國政府在人權言論自由等方麵作出讓步，否則不給過

Biao9919 發表評論於 2024-11-23 19:37:24

2000年前，中國加入世貿之前，美國一直是這麽對付中國的，每年審計中國的最惠國待遇。那時候，每年的中國新聞聯播當作一件大事來長篇報道

寶刀屠龍 發表評論於 2024-11-23 19:24:32

美國是否取消中國的PNTR，除了經濟考量，必然還要考慮另一個中國社會安全問題
中國2023年對美出口額高達5000億美元，進口1640億美元
這3400億美元的順差，意味著解決數以千萬級別的就業
在中國經濟低迷的今天，如果再從這3400億中短期內剝離掉一半的就業市場
在大陸就必然造成更嚴重的失業率和社會穩定問題
當這個問題積累到一定程度，就可能觸發一個可能，習近平鋌而走險發動台海戰化解國內矛盾
這不是美國想麵對的，美國目前很難和中國打一場曠日持久的戰爭
畢竟製造業衰退的國家很難支撐持久的戰爭，所以美國總體上還是會繼續溫水煮青蛙戰略

bigcatf4 發表評論於 2024-11-23 19:11:13

smart321 發表評論於 2024-11-23 18:51:03那樣的話，中國的正常貿易地位就會成為一個籌碼，美國政府和國會會以這個為要挾逼迫中國政府在人權言論自由等方麵作出讓步，否則不給過
----------
這麽說，那PNTR應該不會取消
漲關稅隻是美國的籌碼而已，要是真的漲關稅就能解決問題，美國總統也不是豬啊，早就漲了，也沒有人攔著不讓漲啊
漲關稅隻是籌碼而已，取消了，這個籌碼就變成國會的了，不取消，總統就可以自由決定關稅

寶刀屠龍 發表評論於 2024-11-23 19:03:40

川普競選時說過，對來自中國的產品普征60%的關稅，這個數據對應的就是取消PNTR
取消PNTR衝擊肯定是雙方的
美國方麵物價會大幅上升，作為民選政府必須考慮民眾對通脹的承受能力
但考慮到這是Trump第二任，沒有連任羈絆，政策上可以任性一點
中國肯定會拿出姿態極力求和，畢竟中國經濟最後一架馬車出口不能再遭重創
這也是最近黨國政府通過各種渠道試圖和川普政府取得聯係的原因
拭目以待吧，總之不會太平的

電子豬豬 發表評論於 2024-11-23 19:01:05

看好再次搬起石頭砸自己的腳！互相都不喜歡，何不一別兩寬，各自歡喜呢

alextelltale 發表評論於 2024-11-23 18:59:00

取消和不取消有區別嗎？現在平均關稅是20%，已經不是正常貿易了，川普還要調升至60%。所以別做脫褲子放屁的事了。

luren_1970 發表評論於 2024-11-23 18:54:23

肯定會取消的。因為中國在習近平同誌的努力下，已經變成了美國的最大敵人，一個邪惡帝國。美國絕對不會再姑息這個邪惡帝國。

smart321 發表評論於 2024-11-23 18:51:03

那樣的話，中國的正常貿易地位就會成為一個籌碼，美國政府和國會會以這個為要挾逼迫中國政府在人權言論自由等方麵作出讓步，否則不給過

評論: 美若取消中國正常貿易地位,將如何影響中國經濟?