評論: 馬斯克稱美國“以超快速度奔向破產”，怎麽回事？

他自己會先破產

1. 學習莫迪，換幣，作廢灰色美元，白色美元換新美元
2. 作廢或者凍結敵對國家持有的美元債券，資產，借口很好找

當然這些都是最後招數，攤底牌之前，龐氏印錢遊戲可以繼續

美國破產了才能再次偉大，否則永遠在還債

川普多次破產應該很有經驗，讓馬斯克試兩年，不行就宣布破產，36萬兆國債重組。

川普第一任最大成績就是減稅，沒有減支出，增加了8萬億國債。共和黨的減稅理論建立在growth上，但六年下來，聯邦稅收沒有增加，隻好繼續發債。

現在美元還能撐一下，如果到時候大家都不用美元了，美國政府也就破產了事了。

如果什麽都不做，美國的確在奔向破產，但不是以超快速度。馬斯克用“以超快速度奔向破產”來恐嚇大家，目的是要讓大家支持他大刀闊斧地幹一場。如果他說實話“以慢速奔向破產”，就沒人會理他。

川普第一任發行了7.5萬億的美債，是曆史上最大的。盡管也有疫情因素，但絕對不至於比奧巴馬第一任麵對次貸危機更嚴峻，那次奧巴馬發行了3.5萬億債券。
因此不難看出川普是走裏根的路數，借錢發展，還債是以後人的事情。這也是曆史上南美奇跡的路數，最後導致還債期到後南美諸國進入破產局麵。
美國政府每年收入不到5萬億，國債僅僅是付利息就需要1萬億，還不算還本金。去年美國第一批30年期的國債到期，沒錢還，耶倫去中國就是希望中國暫緩美國還債，進行利息補償等。第一批到期的國債據說大部分是欠中國的。
而川普還想減稅，這就意味需要多借錢。
而中日最近又拋了一萬多億美債，美債五年期以上的基本沒人買了，隻有收益率高的三年期好賣。國會提議的發行100年期美債的提案再也不提，誰敢說100年後美國還在？或者10年後還在？聯邦製意味可以解體。
這意味發債後三年就需要考慮還債，並且付更高的利息，美國財政壓力更大。今年僅僅是四個月就從35萬億的美債到了36萬億，到2030年，預期負債會達到54萬億，超過過去預期的50萬億。
如今美國政府財政赤字每年有1.7萬億，需要從什麽地方借到這筆錢才能過日子。而這還不包括還債的錢。
其中1萬億用來還利息，因此美債實際上是借新債還舊債的利息，因此已經是個龐氏騙局的模式。而龐氏騙局隨時可能導致破產。
世界上來錢最快的方式是搶，因此美國隻能對外發起戰爭才有可能避免破產，而且是對最富裕國家的戰爭，比如對中國戰爭。中國的政府財政儲蓄是美國的幾乎5倍，社會儲蓄是美國的兩倍，是目前世界上最富裕的國家（不是人均）。
這場戰爭肯定會輸，但本來就是賭博，會爭取試一下。帝國末期都是這個路數，如今連過去最樂觀的mearsheimer都認為中美必有一戰，無法逃脫修昔底德陷阱。而美國海軍沒能實現預定的規模，從現在起再50年時間才能實現2025年期望的海軍艦艇數量，385艘（前提是50年中沒有艦艇退休）。因此不可能打贏。
川普上台後有幾件事可以預期，在減稅情況下，退休金和醫保都會降低，軍費降低，教育成本上升，物價大幅度上升，社會貧富差距更大，川粉是最大的輸家，因為屬於主要受害者。
美國不論什麽政府，一旦用減稅作為施政綱領，就意味是劫貧濟富。因為減稅產生的利潤升高是讓董事會獲利，但政府不得不削減社會福利，比如退休金和醫保來平衡預算，這些都是美國窮人嘴裏奪食的概念。
這就形成美國政治最大的笑話，選民支持傷害自己的政策，而實際上是因為不懂。
這些人主要是共和黨選民，而共和黨一般是宣傳減稅。所謂人民都是愚蠢的，美國政治必須懂的。
亞當斯密在幾百年前就在富國論中給出了國家走向富裕的配方，在分配領域其實就是大政府高稅收，至於政府體製是民主還是威權並不重要。小羅斯福的新政就是走這個路數，讓美國走出大蕭條，打贏了二戰，一般的說法是保證了美國之後50年的繁榮。
但這個繁榮被裏根時代的私有化進程破壞，終於在裏根20年後完蛋，標誌就是小布什時代的次貸危機。裏根一直被共和黨看作是英雄，但其經濟政策其實就是同時期英國撒切爾，再之前的南美洲的翻版，私有化，減稅，借錢發展，二十年後完蛋，本質上是賭徒的模式。南美英國都完了，美國也在本世紀開始後衰落。
川普當政隻不過是加速這個破落過程罷了，走上了羅馬帝國失敗的模式，而不是英帝國的失敗模式。

其實美國的當務之急是搞好自身健身，而不是去滿世界東一榔頭西一棒槌。寅吃卯糧，債務這個炸彈越積越大，真不怕它爆的那一天嗎？

老美近幾十年打的無用功仗，至少花十幾萬億美元，這些錢都是每年軍費開支以為的錢，不需要還嗎？所以老美隻能拆了東牆補西牆，不斷地發動戰爭，生產和銷售武器還利息和本金，這其實和許多老百姓家庭經濟情況大致一樣。

對於大多數美國4口之家，政府每個月以你家的名義支出7000美元，比你自己的實際支出都多。

軍費1萬億到頭了，但是總開支是6.16萬億；其他的5.2萬億去哪裏了？ 你養了6隻軍隊？？？

扣除社會安全和醫療各1萬億，管理費用0.5萬億，美國政府應該有0.9萬億的盈餘才對。

哦, 也不說2001年之前的那些有盈餘的年頭是誰在執政

lovevi 發表評論於 2024-11-23 09:44:00 為什麽欠債？因為富人都不納稅,把本該納稅的收入放到股市裏.日常開銷走公司報成本.川普為啥不敢公開他的納稅記錄？繳750元的稅比任何一個聯邦雇員都繳得少.

～～～～～～

你若是富人，也可以“合理合法”的這麽幹，但這和美國欠宇宙級債務關係不大。真正導致老美債務坐火箭式的往上竄的主要原因，一是GDP虛高，不產生價值的服務行業占比例太高，其二軍費開支太高，除了烏克蘭和中東戰場，老美龐大的軍事開支，養著六百多個軍事基地，幾百萬軍隊，幾乎是大炮打蚊子，白養，無用功運作，所以拜登和老美政府著急啊，到處找假想敵，製造動亂，引發戰爭，就是想讓美軍盡量不要白吃白喝。

你如果一家4口人，那麽每年有人為你家提供8萬美元的服務。不管你住在美國哪裏。如果你的房子是50萬，相當於每6年就有人免費為你提供一套價值48萬的住房，但是這個住房不是真實的而是以某種服務形式提供給你們家的。你感受到了麽？如果你自己化，這8萬美元每年可以為家人提供多少價值？你工作6年了，你的第二套房子在哪裏？？？你工作12年了，你的第三套房子在哪裏？？？我告訴你你的這些房子都以某種形式服務提供給你了，你沒有感受到？？？ 那麽你就對了，因為有人把這些錢並沒有真正化在你身上，化在哪裏了，鬼知道---

這個人不是別人正是聯邦政府。聯邦政府每年花在每個人頭上的支出是2萬多美元。誰真正感受到了聯邦政府每年為每個人提供的服務？？？我是沒有感受到。

政府債務必須要開源和節流，但是我覺得節流更重要，在沒有開源之前，隻能節流。除非你能向富豪收稅或者某種形式增加稅收來源，要不然隻能節流。沒有節流而導致債務就是政府的錯誤，就是每一個政府工作人員的失職；尤其是總統和議員。 如何精簡政府雇員，按照VIVIK說的，按照社會安全號碼，雙數的都辭退，閉著眼做都可以。議員的數量也要降低 一半，直到他們意識到問題的嚴重性。

就跟你們家一樣，使勁亂花錢，掙多少都不夠

為什麽欠債？因為富人都不納稅,把本該納稅的收入放到股市裏.日常開銷走公司報成本.川普為啥不敢公開他的納稅記錄？繳750元的稅比任何一個聯邦雇員都繳得少.

樓下開什麽玩笑呢，打開聯邦政府債務總額走勢圖，自08年金融危機，奧巴馬執政時期，聯邦政府債務高速增長，但是川普當政後，增長勢頭一點沒有減緩，反而在2020年疫情發生後，出現了最陡峭的一段增長。而拜登政府又延續了川普時期的增長勢頭. 現在就再看川普的了，他是債務之王，破產之王，指望他會主動減少債務，老老實實還債嗎？老市長的律師費都還沒給結清呢

要回到正確道路上了。川普、馬斯克和選民們終止了民主黨瘋狂的敗家。

可以從圖中看到，收入稅是政府收入的主體。川普之前還說要減稅，甚至取消收入稅，他要能砍掉支出才能說減稅的事，否則豈不是加速破產？何況砍掉支出在大多情況下也會減少收入。還有目前關稅收入比起收入稅來說就占那麽一絲，他要怎麽做才能把這兩個的分量倒過來？怎麽做能比印錢補缺口更容易？所以都是放空炮，大概率還是按照既有軌道加速向前，直到正式破產

這個要讚，確實如此！！！
政府包裝成公司上市，爆炒。

Lisland_2013 發表評論於 2024-11-23 07:11:00
凡是不能拿到華爾街上炒的東西這個國家都幹不好

Lisland_2013 發表評論於 2024-11-23 07:40:00
全體聯邦雇員工資也就300B，全開除也就隻能達到他目標的15%
===========================
冗員隻是之一，真正要壓縮的是非必要財政支出，特別是政府非必要機構的裁撤
這些裁撤不僅僅是省掉了雇員工資，部門砍掉了相應的一般性財政預算就砍掉了，這錢要多的多

全體聯邦雇員工資也就300B，全開除也就隻能達到他目標的15%

國庫赤字，入不敷出，那是因為這些富人不交稅、大企業全球避稅不交稅，稅率比普通工人和清潔工都低。


是聯邦雇員的錯？

都是現政府寅吃卯糧，胡亂揮霍造成的。

馬斯克這就不懂了

美國隻要能維持美元幣值大致穩定，就可以無限發債，老債其實就不還了

真有危及

可以

1. 學習莫迪，換幣，作廢灰色美元，白色美元換新美元
2. 作廢或者凍結敵對國家持有的美元債券，資產，借口很好找

當然這些都是最後招數，攤底牌之前，龐氏印錢遊戲可以繼續

凡是不能拿到華爾街上炒的東西這個國家都幹不好

我有一計：把美國政府IPO上市

川腫看完雍正王朝準備整飭官吏了