評論:專家預期川普對華關稅升至40% 中國GDP下降1%

gfmiao 發表評論於 2024-11-20 16:37:33

第一次貿易戰中國的貿易順差從5000億美元增長到目前的1萬億美元，第二次貿易戰也許增長到2萬億美元吧，目前在中國人眼裏，中美貿易沒那麽重要@@@@@@

匿名用戶 發表評論於 2024-11-20 16:00:13

支持美國給中共加400%關稅，同時剝奪中共獨裁政權的最惠國待遇。美國萬歲！消滅獨裁，人民支持！

bestlie 發表評論於 2024-11-20 13:02:07

GDP增長減少一個百分點，和GDP下降1%，好像是完全不同的兩件事吧，VOA就這麽光天化日下造謠的麽？

裘千裏 發表評論於 2024-11-20 12:10:05

美國物價上漲通脹，能帶動GDP增長2%，川普勝利在望了。

bluetag 發表評論於 2024-11-20 11:35:00

下降了1%又怎麽樣？受害的無非是底層的百姓，同樣受害的是美國的普通人，收取的關稅幹什麽用？無非是給他自己這樣的富豪減稅。

5AGDG 發表評論於 2024-11-20 10:56:13

隻要習大大還在，隻要中共統計局還在，中國的GDP增速永遠不可能小於5%

一條小路 發表評論於 2024-11-20 10:25:36

小意思。隻要習思想的光芒還在照耀沒關係。

luting 發表評論於 2024-11-20 09:31:01

中國的GDP已經從兩位數增長變成了5%，感覺不會在乎再減少1%。

justbuy168 發表評論於 2024-11-20 09:16:00

半截身子都進土裏啦，整體還這麽好鬥幹嘛!

我要真普選 發表評論於 2024-11-20 09:09:00

人民幣自從匯率改以後從8.25升到接近6，升值了超過25%；但這並沒有導致美國通貨膨脹。就算關稅對美國有影響，也隻是一次性的價格調整，而不是持續的通貨膨脹

七點三十 發表評論於 2024-11-20 09:08:25

左棍們隻是看到了關稅和物價的關係，卻沒有看到提高關稅對環境的積極影響。

老天真 發表評論於 2024-11-20 09:06:59

貿易戰對中國肯定有損失，但是對美國就完全沒損失嗎？如果川普對華關稅升至40%，美國國內的通貨膨脹指數至少上升3-5%.中國還是可以通過第三國貼牌的方法，繼續轉售中國的產品到美國，以減小外貿損失。但是轉售增加的成本，卻最後落在美國消費者的身上。

七點三十 發表評論於 2024-11-20 09:06:38

中國製造是世界環境的災難。想要改變氣候問題，必須讓中國停止低效率的耗能耗資源的生產模式。

我要真普選 發表評論於 2024-11-20 09:06:00

這個更沒有考慮，因應關稅供應鏈加速撤離中國，導致中國經濟「內傷」！中國人也失去了向外資企業學習新產品的機會。中國製造業規模性價比的優勢，也會因為製造業外流，失去規模效應，生產成本上升而失去競爭力

我要真普選 發表評論於 2024-11-20 09:00:00

GDP下降1%隻是表麵數字，中國前幾年大量投入的擴充產能，全都將變成巨大資源浪費；這個損失GDP是沒有反映。

alextelltale 發表評論於 2024-11-20 08:54:00

這些磚家，算了30年，沒有一次算準的。

京西觀察使 發表評論於 2024-11-20 08:51:37

支持川總升關稅，中國也沒有任何損失，這不就是雙贏嗎？！

yuanshan277 發表評論於 2024-11-20 08:19:06

綠蛙替幹爹著急啊。不是說好的60%關稅嗎？咋成了40%了。之陰也開始吹風了。40%關稅那通脹是多少之陰磚家沒算過嗎？美國想用降油價控製通脹。可大部分商品美國不生產。油價隻能降低美國產品價格和運輸費。60%關稅最終美國P民買單。加速貧富差距。

InNorthTexas 發表評論於 2024-11-20 08:12:42

關稅對上捅雞，
偉大捅雞完勝。

晚春就是牛 發表評論於 2024-11-20 08:01:56

GDP是習主席說了算，怎麽可能下降。5%是定好了的，這個是執政黨的麵子問題。

luren_1970 發表評論於 2024-11-20 07:57:45

至少60%。專家都是吃那啥的。請看本人最新博文

2025年，貿易核戰爭元年

穀歌搜索如上標題即可

kingofLiu 發表評論於 2024-11-20 07:56:59

標題黨，一樓一針見血，VOA已經被台灣人控製了，新聞都是一股子1450味道。以前VOA至少不會這麽low的在標題上玩把戲。

白河山水 發表評論於 2024-11-20 07:52:31

GDP少增長1%，不是GDP下降1%

評論: 專家預期川普對華關稅升至40% 中國GDP下降1%