評論:美國多州鄉村地區“鬧分家” 尋求分割城市成立新州

chinusa 發表評論於 2024-11-19 16:59:04

支持支持。和平分家總比打起來要好

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-19 14:03:00

應該是個人搬家，遷徙自由。改州界就是改國界，門也沒有。改州內行政區域也要州議會立法。

novtim2 發表評論於 2024-11-19 12:33:09

居家凡人發表評論於 2024-11-19 09:34:20

二貨，人家就是隻想要改變自己！人家可沒要求別人非得搬家。道不同不相為謀罷了。
====
人家明明是要求分裂美國的州，卻說是要改變自己？？？你看文章了麽？美國如果因為政見不同，這麽分下去，哪裏是個頭，會分裂成多少州？？？到時候怎麽管理？？每個小地區的居民都有自己的利益，難道唐人街的也要分出來成一個州？？？穆斯林聚集區一個州？？？怎麽管理，有多少冗餘，現在政府已經非常冗餘了。改變自己MEANS改變自己，尋求分割州不叫改變自己

Embassy 發表評論於 2024-11-19 11:43:35

大城市沒農村來的糧食，沒兩天就都餓死了。

大農村倒沒啥需要大城市幫助的，除了大政府。

哪一枝杏花 發表評論於 2024-11-19 10:25:00

不要獨立，隻需要改州和州的邊界。這樣參議院人數不變，眾議員對共和黨有好處

居家凡人 發表評論於 2024-11-19 09:34:20

novtim2 發表評論於 2024-11-19 08:30:04
不喜歡就搬走那麽多紅州自己搬過去就是了。為什麽要求美國因為他而改變，自己不能改變麽？
------
二貨，人家就是隻想要改變自己！人家可沒要求別人非得搬家。道不同不相為謀罷了。

shakuras2000 發表評論於 2024-11-19 09:15:41

你搞笑吧。
隻要一分家，大城市不用援助suburb，還需要維持高稅收幹啥？直接就可以減稅了；suburb完全沒法自給自足，州稅會馬上提高。
這和紅脖子一直抱怨福利補貼浪費納稅人錢，但是紅州才是稅收轉移的受益者一樣。

balsam_pear_k 發表評論於 2024-11-19 07:53:25
哈哈哈,別擔心,到時城裏的很多人都會搬到周圍,尋求低州稅。

tony0101 發表評論於 2024-11-19 08:51:00

發達大城市？美國的urban就是slum的代名詞

匆匆過路客 發表評論於 2024-11-19 08:45:53

對呀，分離好。交稅少過交稅少的日子，發達大都市還能省點稅。

novtim2 發表評論於 2024-11-19 08:30:04

不喜歡就搬走那麽多紅州自己搬過去就是了。為什麽要求美國因為他而改變，自己不能改變麽？

balsam_pear_k 發表評論於 2024-11-19 07:53:25

哈哈哈,別擔心,到時城裏的很多人都會搬到周圍,尋求低州稅。

shakuras2000 發表評論於 2024-11-19 07:37:11我住在城裏，巴不得分離，那要少交多少稅啊！
紅脖子知不知道分離了以後的後果啊？哈哈哈

shakuras2000 發表評論於 2024-11-19 07:37:11

我住在城裏，巴不得分離，那要少交多少稅啊！
紅脖子知不知道分離了以後的後果啊？哈哈哈

評論: 美國多州鄉村地區“鬧分家” 尋求分割城市成立新州