評論: 砍掉2萬億政府支出？馬斯克得先翻過這三座大山

美國有希望從假燈塔成為真燈塔，和中國共同照亮世界

馬斯克也就是說說而已。

美國政府每年收入是接近五萬億，今年預算支出是6.7萬億，有至少1.7萬億的財政赤字。另外就是目前因為債券沒人買借不到錢，聯儲會暫時吸收債券欠了兩萬億，這僅僅是臨時性的金融遊戲，是需要補上的。
因此即使馬斯克真的能節約兩萬億也是不足以平衡赤字，哪怕一年的赤字。
而且不到五萬億的收入，超過1.5萬億的出超，實在是看不出有什麽可能。美國政府最大開銷第一是醫保第二是軍費，占了預算的40%多，這兩項不砍是省不出這麽多錢的。而哪怕隻是削弱這兩項。。。川普有幾個腦袋？
另外就是公務員是有工會的，因此並不是政府說了算，你想裁十萬人，開什麽玩笑？

想要精簡政府部門是可行的，但必須循序漸進，不能瞬間改變。裁減政府部門人員的方法是凍結政府招聘，同時規定最高工作年齡。可這首先就要麵對床鋪本人和國會、法院人員的超齡問題，這些人都是超高年齡，你讓別的部門公務員有年齡限製，怎麽辦？

凍結招聘，自然減員是可行的，但需要幾十年逐漸實現，不可能短時間內完成，而大幅裁員則是必然引起社會動蕩和經濟結構的徹底變化，這種“改革”不單阻力極大，而且可以導致國家的瞬間崩潰。

政府主導經濟並不是說都是政府的錢，而是政府通過補貼和投入啟動項目資金引導社會運轉，政府的投入其實很少一部分，絕大多數的錢仍然是民間的錢。而如果缺乏了政府的引導和投入，那麽完全自由化的經濟就會陷入危機，因為很多必須的項目因為利潤低，無法競爭，沒有人參與，那就會導致社會的經濟結構完全失衡，這是曆史早已證明了的。

世界資本主義從原始的殘酷階段進化成現代的模式，是人類幾百年來逐漸積累經驗和經曆慘痛教訓得來的，床鋪想打破現在的平衡，回到一百年前的資本主義，美國還能存活下來嗎？

美國現在已經工業空心化，沒有什麽產業的國家靠的基本上都是服務行業和政府主導的經濟創造GDP。其中政府主導的經濟占了總經濟的很大比例，大家都要發錢，又不生產，那就隻能都坐辦公室“辦公”。辦公就是給一個發錢的理由，否則，沒有產業的國家給誰發錢？怎麽發？

大量，突然的裁撤政府機關和政府開支，絕不會促進經濟，相反的，這可以讓美國瞬間陷入大蕭條。沒有政府主導的經濟活動，那麽你認為大家會去幹什麽掙錢？重新回到工業化時期？可能嗎？美國佬還會生產嗎？不回到工業化，又減少辦公室，固然那些不被裁撤的地方“效率”提高了，但更多的人失業，整個社會即將陷入有史以來最大的衰退。