評論:企業家當家，特朗普的"政府效率部"麵臨艱巨任務

ajaychen_2024 發表評論於 2024-11-19 11:58:34

按三哥的風格，每裁掉一個非三哥員工，換來一組的三哥老鄉。

大海藍天白雲發表評論於 2024-11-19 04:48:00為什麽印度人這麽牛逼，可以跟馬斯克一起主持效率部？

拾麥客 發表評論於 2024-11-19 10:46:41

fancyorange 發表評論於 2024-11-19 10:33:00 建立一個部門來裁剪部門，川粉的邏輯啊。哈哈哈
——————————————
整個部門沒有薪水，你幹嗎？啥B

拾麥客 發表評論於 2024-11-19 10:45:27

川普競選自己沒付有給任何藝人，哈裏斯十多億都被名人們和掮客們分了。這就是企業家和職業政客的區別。運營一個不產生利潤的政府部門，自然需要懂得合理支出和節省的企業家領導。

fancyorange 發表評論於 2024-11-19 10:33:00

建立一個部門來裁剪部門，川粉的邏輯啊。哈哈哈

灣區範兒 發表評論於 2024-11-19 10:10:29

企業家插手政府事務，得慢慢摸索。

相信事實 發表評論於 2024-11-19 09:38:14

想要精簡政府部門是可行的，但必須循序漸進，不能瞬間改變。裁減政府部門人員的方法是凍結政府招聘，同時規定最高工作年齡。可這首先就要麵對床鋪本人和國會、法院人員的超齡問題，這些人都是超高年齡，你讓別的部門公務員有年齡限製，怎麽辦？

凍結招聘，自然減員是可行的，但需要幾十年逐漸實現，不可能短時間內完成，而大幅裁員則是必然引起社會動蕩和經濟結構的徹底變化，這種“改革”不單阻力極大，而且可以導致國家的瞬間崩潰。

pghdoc_北美99 發表評論於 2024-11-19 07:36:00

把政府搞成私人企業，川粉們不知是吃錯藥了，還是腦子不好使？私人企業是盈利為目的，政府是維持社會穩定和福利為主，很多川粉都是靠政府福利，他們會答應嗎？美國政府問題很多，但美國如此強大，難道是因為很差的政府？什麽事慢慢地改變，比大規模地改變更有效，更少的帶來社會動蕩。川粉們是一無所有，想鬧革命了，反正不會失去什麽

pghdoc_北美99 發表評論於 2024-11-19 07:29:13

首先砍掉川普的高爾夫球開支

Wodebiming98 發表評論於 2024-11-19 07:21:33

美國將不一樣！這就是區別

leonardo2025 發表評論於 2024-11-19 06:56:08

各個國家的政府部門都一個鳥樣

密林深處 發表評論於 2024-11-19 06:53:23

這是一種創新式的改革，私營企業的工作效率遠遠高於政府機構，讓私營企業業主來幫助政府機構提高辦事效率是革命性的改革。阻力一定是很大的，希望這種模式能夠成功，並能夠永久性的保持這一個部門。

矽穀工匠 發表評論於 2024-11-19 06:42:22

這是體製外對抗體製內的一次抗爭，類似法國大革命和美國的波士頓燒茶。其實就是不平等的收稅和特權階級的傲慢。

appolo1028 發表評論於 2024-11-19 06:12:44

怕啥，大膽幹就完了。這麽多美國選民都在等著看這疾風暴雨般的改革，沒有陣痛就沒有變革，那麽多年積攢的問題豈是那麽容易。但是什麽都不做，就等著慢慢變成二流國家了。。。生死存亡，必須要動手了。

相信事實 發表評論於 2024-11-19 06:08:13

政府主導經濟並不是說都是政府的錢，而是政府通過補貼和投入啟動項目資金引導社會運轉，政府的投入其實很少一部分，絕大多數的錢仍然是民間的錢。而如果缺乏了政府的引導和投入，那麽完全自由化的經濟就會陷入危機，因為很多必須的項目因為利潤低，無法競爭，沒有人參與，那就會導致社會的經濟結構完全失衡，這是曆史早已證明了的。

世界資本主義從原始的殘酷階段進化成現代的模式，是人類幾百年來逐漸積累經驗和經曆慘痛教訓得來的，床鋪想打破現在的平衡，回到一百年前的資本主義，美國還能存活下來嗎？

相信事實 發表評論於 2024-11-19 06:01:25

美國現在已經工業空心化，沒有什麽產業的國家靠的基本上都是服務行業和政府主導的經濟創造GDP。其中政府主導的經濟占了總經濟的很大比例，大家都要發錢，又不生產，那就隻能都坐辦公室“辦公”。辦公就是給一個發錢的理由，否則，沒有產業的國家給誰發錢？怎麽發？

大量，突然的裁撤政府機關和政府開支，絕不會促進經濟，相反的，這可以讓美國瞬間陷入大蕭條。沒有政府主導的經濟活動，那麽你認為大家會去幹什麽掙錢？重新回到工業化時期？可能嗎？美國佬還會生產嗎？不回到工業化，又減少辦公室，固然那些不被裁撤的地方“效率”提高了，但更多的人失業，整個社會即將陷入有史以來最大的衰退。

ahya 發表評論於 2024-11-19 05:49:20

還沒創造任何工作，就讓那麽多人失業？真的是臭招。減個25%就行了。推特裁員那麽多，現在基本是個能運轉的樣子，上麵其實很亂，騙子很多。我剛用幾天，有個ID 名字是Elon的兒子，說明是Elon的兒子。聊幾句就說他爸爸Elon想和我聊天。還給了一個Link。我回：告訴你爸我沒空---- 自家的人的名字都可以被任何人注冊，真的缺乏監管。。。無語。那個部門的人砍了就沒這個需求了？政府部門也這樣哪行！

Chieftop519 發表評論於 2024-11-19 05:13:00

將炒聯邦雇員等同於炒Tesla員工，一場大戲即將上演

大海藍天白雲 發表評論於 2024-11-19 04:56:00

建一大批國家工廠國家農場，將所有部門人員輪流安排去裏邊打螺絲種地，工資照發，凡是進去後不影響部門工作的都永久呆在裏邊。這樣既精減了人員，也沒造成失業。，

大海藍天白雲 發表評論於 2024-11-19 04:48:00

為什麽印度人這麽牛逼，可以跟馬斯克一起主持效率部？

nianfi 發表評論於 2024-11-19 04:44:01

沒參與戰爭可減少軍費，嚴限領失業金資格包括身體狀況/期限（必要時安排工作防偷懶，要去作才可領失業救助）

評論: 企業家當家，特朗普的"政府效率部"麵臨艱巨任務