評論:特朗普提名的防長回應性侵指控：付過錢，無罪

wang5zhao6 發表評論於 2024-11-18 09:04:33

用力過猛，超出了炮友的範圍；正好可以敲一票。

拾麥客 發表評論於 2024-11-18 07:06:09

左媒真特麽髒。這種被訛榨的案子沒有法庭的確鑿罪名也能炒作？不怕共和黨將來仿效？民主黨的小頭目有多少幹淨的？看看民主黨過往的總統有幾個是幹淨的？

爬山看秋葉 發表評論於 2024-11-18 06:14:59

你們不懂，這些犯過罪的才會對川普死心塌地，絕對忠誠。

一個閑事翁 發表評論於 2024-11-18 05:24:47

那位講得不準確，應該是公差期間脫了褲子吃免費霸王歺，結果當時爽了，事後大賠. 律師已經認了確有其事，至於是否影響升官，老川那裏沒事，“一起嫖過娼”。國會那裏嘛，問幾句不算過份吧。嗬嗬

kingdale1
發表評論於 2024-11-17 23:33:44

這位有閱讀障礙？付錢是後麵被威脅ME-Too的事情，哪裏來“公差期間付錢買春”？你這種左B沒有閱讀，就來了先入之見。

一個閑事翁 發表評論於 2024-11-18 05:01:06

回複：‘閑聊幾句發表評論於 2024-11-17 19:57:00
就找不出道德操守好點的人了嗎？還是臭味相投的緣故？’

**================**

明顯是後者，有人把這類東西稱為“真男人”“真小人”，鐵粉的標配之一？嗬嗬

與世無爭好 發表評論於 2024-11-18 04:56:20

川普的內閣成員跟他都是一個德行，這叫臭味相投、一丘之貉！

HALS 發表評論於 2024-11-18 00:24:33

豬黨找茬慣用伎倆。喜歡找個女的控告豬黨最不喜歡的人。當年拿川普說事。現在拿新提名的內閣說事。

kingdale1 發表評論於 2024-11-17 23:33:44

這位有閱讀障礙？付錢是後麵被威脅ME-Too的事情，哪裏來“公差期間付錢買春”？你這種左B沒有閱讀，就來了先入之見。
==================================================
bluemoon1962 發表評論於 2024-11-17 23:13:06
好一個傳統保守派的道德操守：公差期間付錢買春，在共和黨人眼裏就是公平買賣，沒有什麽問題！這就是那些宗教狂熱川粉們一再強調的共和黨人保守顧家，講求道德操守的典範啊

馬年生 發表評論於 2024-11-17 23:20:38

特朗普自己就幹過不少此類勾當，用他就是順理成章的事情。不過五角大樓未必買賬。總之，特朗普內閣的好戲還在後頭。

lio 發表評論於 2024-11-17 23:17:17

看來美國造謠誹謗他人成本極低。

bluemoon1962 發表評論於 2024-11-17 23:13:06

好一個傳統保守派的道德操守：公差期間付錢買春，在共和黨人眼裏就是公平買賣，沒有什麽問題！這就是那些宗教狂熱川粉們一再強調的共和黨人保守顧家，講求道德操守的典範啊

俠士控 發表評論於 2024-11-17 22:07:00

Worley 是老手了，哈哈

不懂裝懂 發表評論於 2024-11-17 21:44:24

還是看看牆內網球女名將 - 沒事

Mia2022 發表評論於 2024-11-17 21:38:00

wow, what a GREAT choice!!! 川總萬歲！

opqrst 發表評論於 2024-11-17 21:22:40

這種嫖娼之類的事在川普內閣根本就不算個事兒。

worley 發表評論於 2024-11-17 20:41:54

看來不能跟女的簽保密協議，應該把官司打到底，讓她一分錢也拿不到。
因為很多案例，女的拿了錢，根本不會遵守保密協議，還會要更多的錢

裘千裏 發表評論於 2024-11-17 20:41:47

付過錢，無罪？你以為是贖罪卷嗎？付了嫖娼錢就算無罪？

dongniya 發表評論於 2024-11-17 20:36:00

純爺們兒！

老李子 發表評論於 2024-11-17 20:29:46

劉強東

Idado 發表評論於 2024-11-17 20:03:00

找不出，找到了立刻回頭人告。例如卡瓦諾。

閑聊幾句 發表評論於 2024-11-17 19:57:00

就找不出道德操守好點的人了嗎？還是臭味相投的緣故？

評論: 特朗普提名的防長回應性侵指控：付過錢，無罪