評論: 防長提名人蓋茨與未成年少女性交 女子稱親眼目睹

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
想不開1 發表評論於 2024-11-17 09:35:21
能有詳細點的內容嗎?包括說是親眼目睹的女子。
今年蘋果樹 發表評論於 2024-11-17 07:56:06
看麵相這個男人幹的出那種事, 估計在辦公室裏被人撞到了
LaoxiangPAPA 發表評論於 2024-11-17 05:12:49
很多人對民主黨這種誣告感到厭煩,隻有文學城小編和星島日報對強奸少女不論真假都津津樂道!
Simiguy 發表評論於 2024-11-17 04:19:00
鐵哥們!一起扛過槍,一起嫖過娼。
cwang28 發表評論於 2024-11-17 02:48:14
又一個負特叫獸 哈哈哈 就是他 就是他 反正就是他
天涯散客 發表評論於 2024-11-17 01:45:53
民主黨又來用碰瓷式的誣告陷害政治對手。這種過了好幾年針對政治對手的誣陷根本沒有可信度。
貝爾維 發表評論於 2024-11-16 23:04:47
跟川普是一丘之貉
opqrst 發表評論於 2024-11-16 22:32:26
這種事川普根本不在乎。
雲在天上 發表評論於 2024-11-16 20:21:24
ajaychen_2024 發表評論於 2024-11-16 15:36:25
川普在SHORTLIST 名單的時候沒有進行篩查嗎,公司雇傭員工之前也要做背景調查和reference check吧?一些有官司醜聞纏身的人就算還沒有坐實罪名,礙於影響也不能聘用吧。
~~~~~~~~
礙於影響也不能聘用。
逗B!
orchid 發表評論於 2024-11-16 20:01:10
親眼目睹,看熱鬧呢?為什麽不去幫助不去報警,同案犯吧!民主黨繼續跳蹬直到美國人民把它們徹底唾棄!
Dingxiang 發表評論於 2024-11-16 19:56:58
何必呢?這種下三濫、不留後路的招數,就不怕川普上台之後,果真公布蘿莉島的名單?
落基山99 發表評論於 2024-11-16 19:33:21
民主黨的人渣,做夢 親眼目睹的!
點火 發表評論於 2024-11-16 19:29:09
目睹有P用,為何不拍下視頻,現在都要講證據,就算控告警察暴力執法,也要有視頻為證。
對角線 發表評論於 2024-11-16 19:16:00
Salem Trail 的誣告之風在美國一直存在且有層出不窮之勢,這種濫訴誣告沒有後果又不用承擔刑事或民事責任的歪風邪氣不除壞人就不會收斂,美國也永遠不得安寧,被害人應該訴諸法律手段維護自身權益,讓爛人們付出應有的代價,受到應有的懲罰
ajaychen_2024 發表評論於 2024-11-16 18:41:23
你不願意當中國人?隨便,願意當的大有人在。

匿名用戶 發表評論於 2024-11-16 18:09:28彭帥和張高麗的事情怎麽樣了?我們還是想多關心一下我們自己的政府,但是中共獨裁者的暴力機器根本不讓我們老百姓討論。武漢肺炎的受害者有賠償嗎?天天海外大外宣,中國人自己出來一看都臉紅。。。真不想當中國人了。。。
時光的酒 發表評論於 2024-11-16 18:21:00
親眼目睹。。。。。。哈哈哈。
匿名用戶 發表評論於 2024-11-16 18:09:28
彭帥和張高麗的事情怎麽樣了?我們還是想多關心一下我們自己的政府,但是中共獨裁者的暴力機器根本不讓我們老百姓討論。武漢肺炎的受害者有賠償嗎?天天海外大外宣,中國人自己出來一看都臉紅。。。真不想當中國人了。。。
時光的酒 發表評論於 2024-11-16 18:09:00
放心吧。這哥們絕對清白。要不早被左媒左棍唾沫淹死了。而且,川鋪和這部長下麵4年當政,我們美國百姓絕對放心。隻要有一點不對,左媒就會鑼鼓喧天,讓全世界都知道。
罵人不好 發表評論於 2024-11-16 18:08:27
一直沒有留意蓋茨到底是因為什麽事情被調查,剛剛查了一下,感覺就是個交友不慎,被朋友背叛和出賣的故事。至於他有沒有犯罪,司法部認為證據不足。

所以人這一輩子,能幫你的朋友真的不多,但是坑你的一定是和你關係最近的。
體製內 發表評論於 2024-11-16 17:54:19
用不著去蘿莉島了
worley 發表評論於 2024-11-16 17:51:10
為啥Me too運動現在搞不下去了?
因為大量誣告,而不需要負任何責任。
罵人不好 發表評論於 2024-11-16 17:43:58
司法部的調查已經結束了。蓋茨應該是民主黨相當恐懼的一個人,如果他能當上司法部長,這些年幹過壞事的人估計都要趕快想出路了。他幾乎是以一人之力扳倒了和民主黨妥協的議長,思路清晰,口才了得,絕對是個狠人。而且是世家子弟,不差錢。民主黨怕的就是這種人。
lasso 發表評論於 2024-11-16 17:43:34
蓋茨多年來支持Trump的MAGA運動,左派早想搞死他。證人受害人都好找,給錢就可以了。還有就是法官,也得找個象紐約Trump案件那樣的才行。隻是搞了這麽多年,還沒把蓋茨搞下來,真夠失敗的。
臨時發言 發表評論於 2024-11-16 17:36:45
他會通過這個提名的。川普大風大浪都經曆過,這點事在他眼裏不算事。
-------
ajaychen_2024 發表評論於 2024-11-16 15:36:25川普在SHORTLIST 名單的時候沒有進行篩查嗎,公司雇傭員工之前也要做背景調查和reference check吧?一些有官司醜聞纏身的人就算還沒有坐實罪名,礙於影響也不能聘用吧。
一個閑事翁 發表評論於 2024-11-16 17:31:56
回複:‘ujustme 發表評論於 2024-11-16 17:17:29
thinredline 發表評論於 2024-11-16 16:59:09反正要搞你就說你生活作風有問題。中美都一樣。
================================================================================
這事並不是因他被提名司法部長而引起的,司法部老早就調查他了, 兩年前倫理部門開始調查, 本來在禮拜5投票決定公開不公開報告, 可這老兄禮拜3辭職, Johnson說了, 人家都辭職了就不用公開了’

**================**

等他去國會接受任命聽證時,肯定又會把前麵調查的內容翻出來,這是公眾樂看的好戲。也許嫖娼在這幫人上下的心中算不上什麽問題。老川給兒子的“四不”中就特意迥避了這點。自已不幹淨,怎麽說的出口嗬。嗬嗬
leap2005 發表評論於 2024-11-16 17:28:55
回複:‘ujustme 發表評論於 2024-11-16 17:17:29
thinredline 發表評論於 2024-11-16 16:59:09反正要搞你就說你生活作風有問題。中美都一樣。
================================================================================
這事並不是因他被提名司法部長而引起的,司法部老早就調查他了, 兩年前倫理部門開始調查, 本來在禮拜5投票決定公開不公開報告, 可這老兄禮拜3辭職, Johnson說了, 人家都辭職了就不用公開了’

**================**

司法部調查2年 怎麽沒起訴? 司法武器化
一點小看法 發表評論於 2024-11-16 17:28:00
真相咱不知道,但空口無憑是吧,隨便哪個人說看見奧巴馬搞基那奧巴馬就搞基了?
leap2005 發表評論於 2024-11-16 17:26:50
回複:‘gemini101 發表評論於 2024-11-16 15:12:37
記得以前看過一篇小說(名字忘了)。一個人競選什麽位置。競選對手弄了一大堆孩子,擁上台去抱著他的腿喊爸爸。’

**================**

馬克吐溫 競選州長
West-East 發表評論於 2024-11-16 17:24:04
這案子查過,如果有實證,或者一些實證,就起訴了。但沒有起訴,是沒證據吧。
在美國 誰要能咬住大人物,不會鬆口的。
---------------------
寶刀屠龍:"關鍵是underage問題,如果有實證";
Run4rest 發表評論於 2024-11-16 17:24:00
民主黨慣用的誣陷!
ujustme 發表評論於 2024-11-16 17:17:29
thinredline 發表評論於 2024-11-16 16:59:09反正要搞你就說你生活作風有問題。中美都一樣。
================================================================================
這事並不是因他被提名司法部長而引起的,司法部老早就調查他了, 兩年前倫理部門開始調查, 本來在禮拜5投票決定公開不公開報告, 可這老兄禮拜3辭職, Johnson說了, 人家都辭職了就不用公開了
太宇 發表評論於 2024-11-16 17:14:16
淫穢幻想。早幹幹嘛去?美國有一幫惡心透頂的女人,就會從下三路找茬。
tudoutudou99 發表評論於 2024-11-16 17:08:23
女子稱親眼目睹,這話有人相信嗎?她是在旁邊助力,還是遞套套?
smithmaella 發表評論於 2024-11-16 17:01:29
操,不是attorney general 司法部長嗎?怎搞成防長了?
thinredline 發表評論於 2024-11-16 16:59:09
反正要搞你就說你生活作風有問題。中美都一樣。
ljcn 發表評論於 2024-11-16 16:58:08
長得確實是一副變態相。
wumiao 發表評論於 2024-11-16 16:54:53
這提名防長還想保護美國人民?他自己就是美國人民的危險人物了。肯定在明年國會討論中通不過。
ujustme 發表評論於 2024-11-16 16:54:06
小毛er 發表評論於 2024-11-16 16:21:48如果是多名證人的話,那麽大概率是真的了。問題是那時多少年前的事?
=================================================================================
July 2017

皮條客(此人的朋友)被送進監獄11年,皮條客上了那女孩的當, 那女孩告訴他她是成年人。
寶刀屠龍 發表評論於 2024-11-16 16:53:10
關鍵是underage問題,如果有實證,就不應該被提名,提名大概率在議會也通不過
這不同於嫖娼,通奸,那都是私生活,這是直接違法,而且在美國是重罪
ywz2008 發表評論於 2024-11-16 16:52:04
灣區範兒 發表評論於 2024-11-16 14:49:07
此人有嫖妓醜聞,堅決反對此人當attorney General
好像你親眼目睹了,政治抹黑還稀奇嗎?隻要沒有最後定罪,都是胡扯。
西溫哥華 發表評論於 2024-11-16 16:49:38
看麵相不像好人。
Gooddevil 發表評論於 2024-11-16 16:40:00
還以為是比爾蓋茨呢
王武 發表評論於 2024-11-16 16:30:03
相比之下,還是沙發那位靠譜:)
West-East 發表評論於 2024-11-16 16:28:41
小毛er:“如果是多名證人的話”;
證人要是第三方,沒有利益關係的。Trump的性騷擾案,沒有物證,證人是閨蜜,還不是眼見,是聽女主“說的”。這在NY court判了千萬罰款,也是這次把老川送上大位的貢獻吧,司法都玩壞了。
老生長談 發表評論於 2024-11-16 16:26:39
套路
小毛er 發表評論於 2024-11-16 16:21:48
如果是多名證人的話,那麽大概率是真的了。問題是那時多少年前的事?
雲在天上 發表評論於 2024-11-16 16:21:47
灣區範兒 發表評論於 2024-11-16 14:49:07
此人有嫖妓醜聞,堅決反對此人當attorney General
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你有投票權嗎?狂犬症。嗬嗬
goingunder 發表評論於 2024-11-16 16:19:28
Biao9919 發表評論於 2024-11-16 15:14:34
+1, 扯淡呢

京華人 發表評論於 2024-11-16 15:02:02
未提名前啥事沒有,提名一出,“受害者”就出來一籮筐。

你在美國吧?Matt Gaetz的醜聞一直有呀。不是早faced a sex trafficking investigation嗎?
ujustme 發表評論於 2024-11-16 16:19:12
panlm_ 發表評論於 2024-11-16 16:04:06
若屬實,參議院不會批準他上任國防部長的吧!?否則,亂套了!
=======================================================
為啥不行?跟川普比是小巫見大巫了,川普都能當總統,我覺得行,也真正做到人以群分。
罵人不好 發表評論於 2024-11-16 16:08:01
標題說是防長,內容是司法部長。反正兩個都被潑了髒水,潑完了,估計他們底下辦事的小嘍囉把編的台詞給弄混了。哈哈哈。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共69  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]