評論: 美聯邦法官駁回勞工部加班費新規 400萬人失去資格
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
g18
發表評論於 2024-11-17 06:49:04
很多公司收入低的職位雖然是公司正式員工，有齊全福利，但工資都改成按小時算工資，超過40小時每周算加班1·5倍，但加班需經理批準，每周不會讓你超過太多。所以這所謂400萬人失去加班費不過就是把固定工資變成小時工的機會。如果公司不讓加班，沒什麽意思
太宇
發表評論於 2024-11-17 00:09:13
看不懂，小時工，超出40小時，無論基礎工資是10元，還是100元，都必須給超時工資。還有別的規定？拿年薪，周薪，不是每天8小時嗎？超時不給錢？合法嗎？
空城之主
發表評論於 2024-11-16 17:43:52
“芬妖精 發表評論於 2024-11-16 15:45:00我就不明白右棍怎麽會覺得給低薪員工發加班工資損害國家利益？物價都高了這麽多了，提高一下加班工資門檻真的會損害國家利益嗎？”
看來你等著左派發錢貼補家用。
道霖沙
發表評論於 2024-11-16 17:39:38
物價高不就是因為鈔票發多了嗎？
芬妖精
發表評論於 2024-11-16 15:45:00
我就不明白右棍怎麽會覺得給低薪員工發加班工資損害國家利益？物價都高了這麽多了，提高一下加班工資門檻真的會損害國家利益嗎？
空城之主
發表評論於 2024-11-16 15:20:52
極左勢力隻關心分財富而不管國家利益不管創造財富，原因是隻有前者會帶來選票。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
6
， 共
6
分頁： [
1
]
