評論: 這一次，中國還能應對特朗普的關稅戰嗎？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
goldeyeball1 發表評論於 2024-11-15 09:20:00
老家夥在關稅戰上屢戰屢敗，還不死心，要再過招，一定會把底褲都輸沒的。
害蟲加菲 發表評論於 2024-11-15 08:53:12
當然能了，再大的苦難，除以14億，不算什麽，不影響領導們。
魔都斬妖 發表評論於 2024-11-15 07:59:31
美國這是搬起石頭砸自己的腳，砸得越狠越好，應該加100%關稅！
故鄉的水 發表評論於 2024-11-15 07:23:47
五毛們對加關稅這事兒，表現的不是一般的精神分裂，哈哈哈


————————————————————
5mslj 發表評論於 2024-11-15 05:28:23
加關稅是兩黨共識，現在就是加多少的問題，五毛們就別嘰歪了。

五毛們說美國加關稅對中國影響不大，美國自己會損失慘重，關稅完全由美國老百姓承擔，這樣的好事，五毛們應該高興的蹦高才對。
winwin321 發表評論於 2024-11-15 07:14:08
川普能不能給中國加稅60%是一件並不確定的事情，因為這會造成美國很多商品物價大幅上漲，有人說是短暫的，但即使是短暫的美國人能接受嗎？如果不接受，川普支持率大幅下降，難道川普再收回嗎？川普這個加稅計劃太過頭了，過頭的讓人懷疑他真能實施嗎？這是我們不支持川普的原因，他缺乏戰略思維，說的話看著不那麽靠譜，還是川普能不能給中國加稅60%是一件並不確定的事情，因為這會造成美國很多商品物價大幅上漲，有人說是短暫的，但即使是短暫的美國人能接受嗎？如果不接受，川普支持率大幅下降，難道川普再收回嗎？川普這個加稅計劃太過頭了，過頭的讓人懷疑他真能實施嗎？這是我們不支持川普的原因，他缺乏戰略思維，說的話看著不那麽靠譜，還是拜登的策略比較靠譜，也容易得到盟友還有企業家的接受

川普如果能持續拜登的政策，就算不錯了拜登的策略比較靠譜，也容易得到盟友還有企業家的接受

川普如果能持續拜登的政策，就算不錯了
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2024-11-15 06:05:40
不平衡的貿易不可能長久，這麽簡單的道理，大牆國的韭菜奴才們一直就不能明白。這不僅是對歐美，對其它國家包括大牆國要拉攏的南方國家也是一樣。大牆國常年巨額貿易順差，成為製造業的黑洞，任何國家都不可能長期忍受，遲早會反擊。大牆國常年拒絕開放金融市場，不讓人民幣自由兌換，不讓個人自由決定投資市場，還要求歐美國家“自由貿易，公平競爭”。美國已經看清楚了，再這樣搞下去，世界要回到二戰前的比誰更能卷的苦逼日子。
百年海軍，大牆國以為造些戰艦就厲害地不行了，其實差得老遠。美國的體製是不願意打大戰的，因為股市大跌，大家都要勒緊褲腰帶過苦日子。可是真要必須打了，美國能夠在短時間內動員所有資源，大牆國的國內資源有限，美國如果把大牆國的石油和鐵礦海運輸入航道給掐斷，大牆國的戰艦飛機立馬變成一堆廢鐵。小日本當年嚐過，大牆國也想試試? 大牆國還是老老實實進行分配體製改革，金融體製改革，真正融入世界經濟體製，而不是搞“走自己的路讓別人無路可走”的現代秦製更明智些。


luting 發表評論於 2024-11-14 21:48:37
中國的基建也搞的差不多了，再多建就是浪費，共產黨有可能大規模增加軍費開支，把剩餘的產能放在軍工的生產上。按照目前中國的總體製造業能力，這會是非常可怕的。以中國的造船能力而言，每年造兩個航母艦隊完全不是問題。當年赫魯曉夫吹牛蘇聯可以生產香腸一樣的生產導彈，他做不到的中共也可以做到，到時候美國跟還是不跟？通過貿易也許不能保證和平，但是可以大大的降低戰爭的機會，不知道大家為啥一定要把各自往死路上推。
5mslj 發表評論於 2024-11-15 05:28:23
加關稅是兩黨共識，現在就是加多少的問題，五毛們就別嘰歪了。

五毛們說美國加關稅對中國影響不大，美國自己會損失慘重，關稅完全由美國老百姓承擔，這樣的好事，五毛們應該高興的蹦高才對。
趙登禹路 發表評論於 2024-11-15 05:15:17
這個標題總算用對了概念：關稅戰。

Trump這個笨蛋外行就會嚷嚷什麽“貿易戰”。貿易，隻有你做或者不做的選擇，不是什麽戰的手段，除非作為諜戰的附庸。
長劍倚天 發表評論於 2024-11-15 03:36:14
9919，
你肯定父母是體製內退休？
退休的，醫療報銷是70—90，不是100%。不論職位高低，隻跟工齡有關，一視同仁。
在中國能享受100%報銷的，隻有離休幹部。這類人已經越來越少。
長劍倚天 發表評論於 2024-11-15 03:31:19
文章明顯模糊2.5這個數字的概念！
2.5，經濟增長速度的2.5？什麽速度？
我以前就論述過，2.5%是指影響中國全年生產總值，也就是GDP 總值的2.5%，而不是全年增長率的2.5%！
從增長率來看，60%的關稅，幾乎沒有影響。因為出口美國隻占中國GDP的2.5%，即使全部不出口美國，也隻是影響GDP（如果沒有任何增長的情況下）總值的2.5%，那才多少啊，基本可以忽略不計.
其實，故意混淆概念，就是為了引起不了解的恐慌。
美國增加關稅是否能達到60%，我已經論述過，不可能！
若說提高關稅，對中國有影響的不是GDP增長率，而是一些勞動力就業。因為出口美國的以中低產業為主，雇傭的低教育水準的勞動力多，這是事實。
dada2023 發表評論於 2024-11-15 01:40:56
科普一下: 關稅，也叫【進口關稅】，美國的【進口商】買單付錢，然後提高商品價格，當然，最後是美國人民掏錢!!!

"美國家庭債務水平攀新高 錄得總額17.94萬億元"
關稅戰？ 關稅誰付？
藍靛廠 發表評論於 2024-11-14 23:58:33
oleo 發表評論於 2024-11-14 23:22:26
——
根據公開數據顯示，2022年財政補助居民醫保3655.77億元。 按照十四億人算，平均每人每年261塊錢如果按照十四億人口計算。我全然相信你的數據，那麽隻能說明上海很肥，那必然有地方瘦的不行否則均不過來。
FreeEnergy95 發表評論於 2024-11-14 23:39:14
川普政府一堆鷹派瘋子，看起來來勢洶洶很嚇人。
可是仔細想想，拜登執政，建製派擁護，中國還是挺過來了。

川普執政，一副對天對地與人鬥其樂無窮的樣子，跟建製派的鬥爭可能比跟中國的鬥爭還要激烈。
很可能一頓操作猛如虎就沒了。
但是中國還是應該小心應對，特別是美國的金融戰。

還是一樣，美國打壓中國自己也沒有辦法全身而退，還是看誰氣長能撐到最後。
另一方麵川普來勢洶洶，中共大可把內部困境歸罪於川普，沒準反而減輕了內部壓力
anchoret98 發表評論於 2024-11-14 23:01:27
拜總倒行逆施4年，搞出史詩級的通貨膨脹。
我們大美國再怎麼「藏富於民」，老百姓的家底也快燈盡油乾。

繼續打關稅戰，真的需要大智慧。
俺讀書少，想不明白怎麼壓住通貨膨脹。
markLA 發表評論於 2024-11-14 22:46:36
oleo 發表評論於 2024-11-14 22:26:42失業率高不是中國獨有的問題， 說中國社會保障弱，更是胡說八道， 同樣是失業，中國自由職業者，對失業者，或者叫城鄉居民，都有國家財政支持的養老保險和理療保險， 個人隻繳納40%， 國家財政補貼60%, 而且繳納的保險普遍在一年幾百元到兩、三千元之間，隻要隨便幹點什麽， 繳納社會保險很輕鬆。在中國長期失業不會影響生存，在美國長期失業你試試， 不到半年就得住大街， 還有逼臉說中國社會保障弱， 一派胡言

===========
還有這個腦慘白癡，統計局發言人你不去當真浪費你這腦慘了
markLA 發表評論於 2024-11-14 22:44:42
luting 發表評論於 2024-11-14 21:48:37中國的基建也搞的差不多了，再多建就是浪費，共產黨有可能大規模增加軍費開支，把剩餘的產能放在軍工的生產上。按照目前中國的總體製造業能力，這會是非常可怕的。以中國的造船能力而言，每年造兩個航母艦隊完全不是問題。當年赫魯曉夫吹牛蘇聯可以生產香腸一樣的生產導彈，他做不到的中共也可以做到，到時候美國跟還是不跟？通過貿易也許不能保證和平，但是可以大大的降低戰爭的機會，不知道大家為啥一定要把各自往死路上推。

==========
這粉紅怎麽總是張口就來，還每年兩個航母艦隊，你有餘承東吹牛的基因
藍靛廠 發表評論於 2024-11-14 22:33:28
oleo 發表評論於 2024-11-14 22:26:42
——
你這是在黑我黨嗎？
藍靛廠 發表評論於 2024-11-14 22:17:24
Biao9919 發表評論於 2024-11-14 20:19:09 沒看最近木頭姐的視頻？
——
arkk這幾年死的板板整整的她當然盼星星盼月亮盼著老川了。
luting 發表評論於 2024-11-14 21:48:37
中國的基建也搞的差不多了，再多建就是浪費，共產黨有可能大規模增加軍費開支，把剩餘的產能放在軍工的生產上。按照目前中國的總體製造業能力，這會是非常可怕的。以中國的造船能力而言，每年造兩個航母艦隊完全不是問題。當年赫魯曉夫吹牛蘇聯可以生產香腸一樣的生產導彈，他做不到的中共也可以做到，到時候美國跟還是不跟？通過貿易也許不能保證和平，但是可以大大的降低戰爭的機會，不知道大家為啥一定要把各自往死路上推。
tony0101 發表評論於 2024-11-14 21:17:00
其他國家不站隊美國，川普就會對它進行貿易戰。歐洲這次會乖乖站隊，美國的好處不是白給的。
alorha 發表評論於 2024-11-14 21:14:00
評論已經看不成了。一大堆五毛
tony0101 發表評論於 2024-11-14 21:02:00
馬斯克為啥要反對？中國產特斯拉出口到美國本來就是100%關稅
smart321 發表評論於 2024-11-14 20:31:16
川普如果對中國商品加征60%關稅，看不出中國有什麽反擊手段，但是川普會對中國商品加征60%關稅嗎？大概率不會，且不說馬斯克就會堅決反對，川普自己未必有這個決心，給川普半年時間看他能不能兌現承諾吧
Panda44 發表評論於 2024-11-14 19:59:11
最近買了一台縫紉機， 發現大部份零件美國都沒有， 比如feets, thread spools, bobbins...美國都要自己做？可能嗎？

中國的對策當然是提高國民收入並改進福利。
akuan 發表評論於 2024-11-14 19:43:44
加關稅，短期美國會有通貨膨脹，中國會有出口受阻，失業率增加。

時間放長一點，供應鏈會重組，一些回流美國，一些分流其它國家。通貨膨脹時間的長短取決於供應鏈重組的快慢。

中國公司會向其它國家擴散來規避關稅，最後能多大程度規避，與美國中國的關係密切相關。

中國的對策應該是極大提高國人收入和福利，這不僅有利於平衡中國與其它國家的貿易，減少國際上的抵製，而且極大提高國人的消費能力，從而把發展由外生轉為內生。中國如能做好這件事，不僅中國的發展向好，而且中國普通人能夠真正享受到發展帶來的紅利。
markLA 發表評論於 2024-11-14 19:43:13
wsadmin123 發表評論於 2024-11-14 19:16:51
其他國家為啥要占隊美國，腦子都進水了？

===========
因為中國大部分出口產品都是同質化產品，而美國市場基本是商品利潤最高的市場，為了拿到美國市場，同時保護本國企業的競爭地位的動機與美國無異，站隊美國並不令人意外
藍靛廠 發表評論於 2024-11-14 19:41:00

我黨買三萬億美帝國債美帝能給我黨免了關稅你信不？
RMB一直在貶值就是在等著加稅。
習腫已經指明方向就是一帶一路，但是那條路上的狼眼睛都餓青了，一點都不比美帝省心。
5mslj 發表評論於 2024-11-14 19:33:03
wsadmin123 發表評論於 2024-11-14 19:16:51
其他國家為啥要占隊美國，腦子都進水了？
———————————-
中國對美國巨額貿易順差，如果無法對美出口，中國產品隻能以更低的價格衝擊其他國家，其他國家也無法接受。
kingofLiu 發表評論於 2024-11-14 19:23:47
如果加稅60%才隻能讓中國經濟成長速度減低2.5%，那就是中國的經濟成長還有2到3，而付出的代價是美國通貨膨脹，阻礙降息。這代價好像有點不值得啊。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-14 19:22:00
今年中國GDP保5，如果關稅戰掉2.5，那還剩下2.5.，和美國現在GDP相當。中國人日子不好過，但能熬過去嗎？沒了中國產品，美國人也要熬，就看誰更能熬了。2026就是中期選舉。
wsadmin123 發表評論於 2024-11-14 19:16:51
其他國家為啥要占隊美國，腦子都進水了？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到31， 共31  分頁：  [1]