評論: 馬斯克談"效率部" ：任務繁重 樹敵很多 報酬為零…
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
旁觀者XWY
發表評論於 2024-11-14 21:20:00
如果沒有國會批準就能審查政府部門嗎？毛澤東也要靠紅衛兵小將砸爛公檢法踢開黨委鬧革命才能癱瘓劉鄧把持的各級政府部門。馬斯克靠川普能逼迫政府部門？靠那個媒體主持人逼迫國防部就範？活久見。
markLA
發表評論於 2024-11-14 19:14:17
markLA 發表評論於 2024-11-14 17:08:14不看好"效率部"的結果，本身精簡機構和人員，就與工會製度和文化有不可調和的矛盾：精簡後，剩下的人還是用工會和勞工法律來維持現有的工作效率和時間，那麽政府運作的效率會更低
==========
要能見到成果，就必須弱化工會的能力，同時修改現有勞工法案
Eevee133
發表評論於 2024-11-14 18:20:47
這是個吃力不討好的活。當年崇禎帝也裁員，被裁的其中有一個叫李自成。
ljcn
發表評論於 2024-11-14 18:08:46
任何公司（包括政府部門+私營機構）任何時候都有50%的員工在摸魚。這個比例隻會更高。裁掉對公司/企業/機構，隻有好處，沒有壞處。問：裁下來的人去幹嘛？？幹把非移趕走後空下來的職位啊。怎麽，你不想幹？那就等著挨餓啊。川普的政策不就是不養懶漢嗎？
phx007
發表評論於 2024-11-14 17:35:00
government shutdown 期間，也沒什麽事，所以政府很多是浪費
davidinchina
發表評論於 2024-11-14 17:14:00
社會也不是完全去追求效率最大化的，也要有對弱勢群體的保護和支持。這麽多工作真的都裁掉了，那麽多人失業，我覺得很心塞。而且真的這些部門都是做無用功的？我恨懷疑。
markLA
發表評論於 2024-11-14 17:08:14
不看好"效率部"的結果，本身精簡機構和人員，就與工會製度和文化有不可調和的矛盾：精簡後，剩下的人還是用工會和勞工法律來維持現有的工作效率和時間，那麽政府運作的效率會更低
chinesegod3
發表評論於 2024-11-14 16:28:33
與集權國家比，美國公務員已經很精簡的了，當然和企業沒法比。覺得改確實是很難很難的，參眾兩院通不過。 在美國談效率部的好處是，不像集權國家，在集權國家有生命危險，但在民主國家要好很多。
害蟲加菲
發表評論於 2024-11-14 15:25:27
真正的愛國者，真正的為人民服務！
0101011
發表評論於 2024-11-14 15:15:23
當年斯大林在蘇聯搞大清洗，先找個給點陽光就燦爛的醜類去殺人。等他爛殺一氣激起眾怒時，便把他當作替罪羊殺掉。如此周而複始，直到幹掉所有反對派
willisliu
發表評論於 2024-11-14 15:05:25
雍正
novtim2
發表評論於 2024-11-14 14:50:04
報酬：如果你能裁掉政府10%的懶漢， 納稅人都會買你的電動車感謝你的！！！
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
12
， 共
12
分頁： [
1
]
