評論: 共和黨掌控白宮和參眾兩院,特朗普能隨心所欲嗎

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-14 12:50:00
川普能拉到選票，但MAGA派人數不多，任命蓋茨也是迫不得已，至少他夠狠夠強硬，道德瑕疵在川普眼中不算回事。
Lira 發表評論於 2024-11-14 11:17:13
兩年後的中期選舉，肯定給共和黨一記耳光
___1984___ 發表評論於 2024-11-14 10:42:12
估計蓋茨的提名，是川普試探他是否可以隨心所欲的試金石。
goldeyeball1 發表評論於 2024-11-14 09:10:16
不要把共和黨和特朗普劃等號，二者是不同的。特朗普打著共和黨的旗號謀私利，這家夥根本就不代表共和黨的利益！
winwin321 發表評論於 2024-11-14 08:56:58
即使共和黨控製了參眾兩院，川普也未必就能隨心所欲，因為共和黨內部派別也很多，有些人未必就是盲目支持川普，他們隻要和民主黨合作就能讓川普很多政策無法實施，川普為此需要做出讓步。比如在烏克蘭問題上
誰想找抽1 發表評論於 2024-11-14 08:25:53
原上草2017 發表評論於 2024-11-14 05:11:00
總統隻是有權提名而已，不是直接任命。

等參議院同意總統休會任免權，總統就可以直接任命，參議院就成了擺設，川普以後任命都找休會期直接任命，任命前就用老套"active director".等著瞧吧，Matt Gaetz任司法部長以後，所謂的weaponize DOJ就會變成事實，用司法打擊“敵人”，真正的獨裁剛開始。
Armweak 發表評論於 2024-11-14 08:18:03
特朗普會不會隨心所欲，很重要的一個標誌是，這次他提名的蓋茨會不會通過國會的roasting and toasting，grilling。早上有業內的人士說，如果這是過去新總統的提名，國會議員們都不會去組織討論就walk away了。但這次GOP控製參眾兩院，如果連蓋茨這樣的極端瘋狂人物，自己屁股上一屁股屎，劣跡斑斑，最後居然都能通過國會的審查，當上司法部長，應該說，特朗普以後可以“隨心所欲”了。
5AGDG 發表評論於 2024-11-14 07:59:22
這是哪一年的新聞，60票的潛規則早就被民主黨費除了，然後共和黨也這麽幹了，被民主黨罵不尊重民主
apsus 發表評論於 2024-11-14 06:52:21
@拾麥客

多元文化是這個國家的立國之本，也是現實裏最大的財富，更是曆史的必然趨勢。

至於具體政策如何，那是選舉的結果，左右兩派都會尊重。要是以為共和黨現在的微弱多數就可以為所欲為，那就是想多了。
TXZS 發表評論於 2024-11-14 06:32:16
當然能了，拭目以待
拾麥客 發表評論於 2024-11-14 06:10:07
現實世界的不合理製度和政策都不會長久，這些政策要麽是垃圾要麽是掃帚。現在，非常肯定，川普的政策是掃帚，清掃變態多元文化，清掃華盛頓臃腫龐大的官僚垃圾。
老李子 發表評論於 2024-11-14 06:01:21
習特勒已經在中國了
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2024-11-14 05:57:39
在美國生活了半輩子年，總覺得美國就像一艘在茫茫的大海上駛向未來的巨輪，任何一條艘船都不可能一直都走對方向，甚至大家現在連什麽是正確的方向都不清楚，而且現在覺得是正確的，明年可能就發現有問題了，所以每隔4年就要通過總統選舉的方式來問一問全船的人，現在的行駛的方向對不對，由全船的人，以少數服從多數的方式，共同來做決定需不需要修正方向，如果需要修正，怎麽修正，向左還是向右，等等。
相信事實 發表評論於 2024-11-14 05:57:07
美國出來了一個希特勒，應該高興啊。
老李子 發表評論於 2024-11-14 05:44:11
包子才是隨心所欲吧
藍靛廠 發表評論於 2024-11-14 05:40:39
不可能啊眾院隻是微弱多數。很多地方很焦灼的競選，共和黨勝出議員會看著辦，他們的老板是選民。
ytren 發表評論於 2024-11-14 05:36:08
總統不能隨心所欲正是民主的精髓！隻有共產獨裁才可以隨心所欲
匿名用戶 發表評論於 2024-11-14 05:29:17
美國萬歲！中共的末日已經到來！中國人民盼望美國王師救中國人於水火！
原上草2017 發表評論於 2024-11-14 05:11:00
總統隻是有權提名而已，不是直接任命。
原上草2017 發表評論於 2024-11-14 05:08:00
就算參眾兩院都是共和黨，也不是川普說了算，最多說是支持的人多了而已。各項政策措施 ，即便共和黨內，還是有不同意見的。
k1k 發表評論於 2024-11-14 04:50:06
獨裁吧，先裁死那群王八犢子再說
競選 發表評論於 2024-11-14 02:47:54
美國的民主製度有一個缺點，就是總統提名法官候選人的做法。這違反了三權分立的民主原則，容易導致法官判案時受政治立場和行政部門的影響。

改進的辦法：聯邦法官應由全國司法部門從業者（法官、律師等司法部門職工）選舉產生，地方法官由各地方司法部門從業者選舉產生。為了避免頻繁的選舉，每次選舉產生一群法官候選人，按得票數排名，得票數高的優先成為法官。
競選 發表評論於 2024-11-14 02:06:17
令胡衝 發表評論於 2024-11-14 00:30:07
兩年以後就全沒了，照文化大革命的搞法。
---------
這要分兩種情況：如果選民對川普在執政最初的兩年政績滿意，可以繼續選舉共和黨人進參眾兩院繼續支持川普；如果不滿意，可以選民主黨人進參眾兩院，讓參眾兩院製衡川普。
競選 發表評論於 2024-11-14 01:32:28
duty 發表評論於 2024-11-14 00:50:47
控製參眾兩院還有大法官撐腰，床鋪終於可以隨心所欲當獨裁者了。
------------
川普當不了獨裁者。獨裁者可以指定下一個獨裁者接班人，可以把批評他的人送進監獄，這些川普都做不到。
duty 發表評論於 2024-11-14 00:50:47
控製參眾兩院還有大法官撐腰，床鋪終於可以隨心所欲當獨裁者了。
令胡衝 發表評論於 2024-11-14 00:30:07



兩年以後就全沒了，照文化大革命的搞法。


頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到26， 共26  分頁：  [1]