評論: 把美國的孤立主義理解成“隻管好它自己” 是大錯特錯

川普是美國第一，不管對象是盟國還是敵國。所以會看到和盟國吵得不歡而散，和敵國握手言歡，就四個字美國利益。MAGA.

美國不是孤立主義，而是出錢被還人當冤大頭，那就隻能自己關門發展。

美國曆史上可以用孤立主義（門羅主義）實現工業化，但不可能重回工業化。關鍵詞是重回。
美國失去工業能力是因為資本多轉移，二轉移的原因是其它國家成本更低，利潤更高，因此製造業重回美國的前提是具有更低成本和更高效率。
這在十九世紀是可能的，在美國蔥農業經濟轉為工業化過程中趕上美國大規模移民，具有大量的低端勞力進入工廠。
但如今已經沒有這種環境，尤其是川普打算改變移民政策。比如川普打算取消出生地公民權，這並沒有什麽不可以，世界上大部分國家沒有這東西。
但這是美國吸引有才能的第一代移民的最主要的特點。
如果沒有出生地公民權，第一代移民的孩子就處於兩邊都無法使用的局麵，那麽第一代有能力有才華的移民不得不今早在孩子很小時回到祖國，避免孩子未來無法適應社會環境。
美國也就失去吸引世界人才的能力。
僅僅依賴關稅，有可能轉移一部分製造業回流美國，但不可能具有國際競爭力，至多是在關稅保護下維持美國國內市場。
這就要求永遠高關稅，是不同政府可能不一致的，沒有資本會賭。因為建立一個生產線和銷售渠道需要至少十年時間，結果政策變化就可能導致投資打水飄？
美國再從進入孤立主義的前提已經不存在，世界上也沒有後工業社會倒退到工業社會的先例，看看英國就知道做不到，英國脫歐其實就是走孤立主義的概念。
今年的民調表明英國幾乎所有支持脫歐的人希望重返歐盟。美國幾年前有過一本書，對比美國與英國在殖民主義以後的發展，美國是走在英國曾經走過的路上，結局也不會不同。

川普的對外政策根本不是孤立主義，而是更積極地參與全球競爭。而要想在全球競爭中立於不敗之地，除了維持美國的科技優勢之外，必須重振和恢複美國強大的工業製造能力。

美國至今仍是世界政治、軍事和經濟的頭號強國，但許多方麵開始走下坡路了。歐洲人到美國旅遊，看到基礎設施陳舊、道路失修，一片破敗景象，還有貧困的老百姓，都不敢相信自己的眼睛：這是那個世界上最富有、科技最發達的美國嗎？
實際上，美國財富的積累比以往任何時候更快更多，但絕大部分都進了華爾街大老板的口袋裏，老百姓的生活長期得不到改善，反而愈加潦倒。這都是全球化的功勞。
雖然這個國家連中國人都開始瞧不起了，卻還有兩大立國的法寶：民主和自由。有了民主，老百姓就可以選出川普這個政治素人，他的理念既不屬於民主黨也不屬於共和黨，敢於限製華爾街的貪婪；有了自由，就保證了源源不斷的創新能力，讓美國保持競爭的優勢。如果美國能重振製造業，開始大規模的基礎設施建設，經濟會持續發展下去，美國重鑄偉大，再現輝煌還是有希望的。（05/07/2019）

現在許多文章談論川普的大政方針一點都不著調。川普所作的一切就是四個字：撥亂反正。

這篇文章分析的比較深刻，的確老川的政策有許多自相矛盾的地方。這次美國戰略收縮估計會有些短期陣痛但長期必然有效而成功。

關你p事啊。美國想幹嘛，你要麽能阻止，要麽就看著，要麽去幫忙。和個婦人一樣唧唧歪歪，沒有好處的

總結, 咱爹從來不錯,隻有別人錯,有些事看上去是錯,但咱爹是在下大棋, 你們不懂而已

冷戰的時候怎麽不搞孤立主義，遠離歐洲是非呢？蘇聯宇航員登月沒把美國嚇死。

蹭飯的說被蹭不大方了，是要搞孤立，要自絕於飯客，必定隻有死路一條：）

根本沒有什麽孤立主義，隻是注重實效的人希望不花冤枉錢而已。美國的民主黨和歐洲白左政府們亂花公幣不做正事，把一部分百姓交的稅拿去扔炸彈放導彈也不願意發展民生。拿另一部分的稅金層層外包搞沒有時效的減碳項目，經手的官員哥哥吃肥。回過頭來給希望節省開支精簡機構的人扣上一頂孤立主義的大帽子。

美國什麽都管，什麽都管不好 是大錯特錯