評論: 對集體騎行一禁了之,莫如來一場當代版"潘曉討論"
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
hbyzy
發表評論於 2024-11-13 08:19:31
對這樣的事情完全沒有必要簡單粗暴的一紙禁令了事，隻是懶政和怠政，激發大學生的思考如何更好的掌握青春的躁動，會有更好的結果
威爾
發表評論於 2024-11-12 21:15:59
何為”開封”?打開封閉破除束縛， 奔自由!
西湖孤山
發表評論於 2024-11-12 21:12:04
我早就說了，這樣憋下去肯定要出事，要出大事。想想高壓鍋吧，都有一個漏氣的口子，叫安全閥。
ajaja
發表評論於 2024-11-12 21:11:18
不止是禁騎，而是幹脆封校了，有出門條才讓出校門。
alextelltale 發表評論於 2024-11-12 19:06:00
莫名其妙，禁騎是因為影響交通，占用過多資源而已，不變別有用心地去解讀，青春燃燒之火可以繼續。
seator
發表評論於 2024-11-12 21:09:00
難言之隱，一禁了之
stillthere
發表評論於 2024-11-12 21:06:42
騎行本身就是意義。
總有王裏
發表評論於 2024-11-12 20:40:04
當年的“潘曉”是敢邁步，但不知道出路在哪裏。現在的新同學是知道出路在哪裏，但不敢邁步。沒法討論。
總有王裏
發表評論於 2024-11-12 20:30:23
回過頭來看“潘曉討論”就是設的一個局。討論的目的就是把年輕人順到政府想要的路上。
現在不可能成功設類似的局。因為，結果不是年輕人用假話了忽悠你，就是年輕人用真話來叛逆你。
大宋屯
發表評論於 2024-11-12 20:16:00
現在是定於一尊，允許你討論嗎？
seator
發表評論於 2024-11-12 19:41:00
明顯是尋釁滋事，應該追究領頭的法律責任，以後禁止學生兩人以上集體出學校，出校門要寫保證書保證不參與群體聚集
京西觀察使
發表評論於 2024-11-12 19:25:42
禁了好，不然誰知道哪個越野車瘋了就能撞死35個學生。
alextelltale
發表評論於 2024-11-12 19:06:00
莫名其妙，禁騎是因為影響交通，占用過多資源而已，不變別有用心地去解讀，青春燃燒之火可以繼續。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
12
， 共
12
分頁： [
1
]
