評論: 川普擬邀他為國安顧問 學者：對大陸態度“絕對強硬”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
心成則靈 發表評論於 2024-11-13 07:59:41
黴國人一個個的，都是些什麽東西！
會當淩絕頂1 發表評論於 2024-11-13 07:29:18
Below小膿包井蛙阿Q拳匪俄奴俄豶之流猥猥瑣鎖、偷偷摸摸、天天意淫、自封領先、夜郎自大！
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-11-13 05:51:35
嘴巴硬，美國早沒當年實力了。俄烏戰爭，阿富汗戰爭就是最好的例子，狗糧們就別意淫了。。。
會當淩絕頂1 發表評論於 2024-11-13 04:54:57
中、美兩國在科技、軍事實力等方麵確實存在巨大差距！
心無所住 發表評論於 2024-11-13 00:44:44
沃茲出身於美國陸軍特種部隊“綠扁帽”（Green Beret），擁有上校軍階，曾在阿富汗等地服役，
==============
美軍是不行了，在阿富汗被穿拖鞋的塔利班打的屁滾尿流，抱頭逃竄，拿什麽“絕對強硬”？
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-12 23:01:55
Robinlu 發表評論於 2024-11-12 16:07:00
天天狼來了，都8年啦，中國早已習以為常啦。大不了中斷一切，中國損失7%的貿易量，1.7%的GDP。中國8年的準備，已於世界上143個國家貿易，且是他們最大貿易夥伴。老美硬要斷也無所謂啦，免得鷹派天天“政治正確”撈資本！
—————————
說起來那麽多國家貿易，加起來貿易順差大概都趕不上老美一個國家的，還有很多是逆差，要從天朝賺走錢的。。。。
長劍倚天 發表評論於 2024-11-12 22:41:53
軍武，海軍現代化？
錢呢？製造能力呢？
喊口號頂用，美國之音就能讓美國再次偉大，哈哈哈！
luting 發表評論於 2024-11-12 20:40:29
兩強之間實力說話，小孩子別瞎摻和
theriver1 發表評論於 2024-11-12 18:10:22
sxyz 發表評論於 2024-11-12 16:53:22
沒有基礎製造業哪來的尖端製造，美國尖端軍艦造船廠現在造一艘軍艦難如登天
－－－－－－－－－－
和五毛講道理之所以費力，是因為不但要給出具體事實做論據，還要負責給他們的奇葩智商進行最基本的啟蒙和科普。 基礎製造和尖端製造哪個容易掌握？哪個對軍工生產起決定作用啊？尖端武器的戰鬥力取決於高科技和尖端工藝的研發能力還是生產製造能力啊？美國雖然隻有4家造船廠，但這4家造船廠造的船，仍然是世界上最先進的船，無論是軍艦還是民用船。即使是民用船，實際上最先進的郵輪和液化天然氣和集裝箱船都是美國船廠先生產出來的。軍艦就更不用說了，光是紐波特紐斯一家造船廠，近幾年就已經下水了兩艘福特級航母，另有兩艘福特級在兩個船台同時開工建造。這個速度中國比得了嗎？
theriver1 發表評論於 2024-11-12 17:41:33
Robinlu 發表評論於 2024-11-12 16:58:00
川普的核心價值就是“交易”，什麽都可以交易。台灣本就不是美國的東西，川普如果能把別人的東西，又賣給別人，是多麽Great deal（交易），何樂而不為呢？ 所以，大陸要主動跟川普談交易，可以考慮部分免除美債為條件，反正打仗也得花錢。川普從上屆總統任期就對台灣沒什麽好印象。他認為：郭台銘“騙”了他，台積電“偷”了他，台灣很有錢還占美國便宜。台灣“筆尖”隻能自求多福啦！
－－－－－－－－－－－－－－－
為什麽說智商是五毛的硬傷？因為五毛們往往蠢到連最基本的常識都不懂就敢跑出來丟人現眼。比如上麵這個五毛竟然蠢到連台灣都價值都沒搞清。川普是個以交易為核心的商人確實不假，但商人做交易之前一定會比常人多N倍地在意兩樣東東－交易價值和交易者的信譽。否則商人早就變成窮光蛋了。台灣人口雖然隻有2400萬，卻處於全球科技霸權爭奪戰的中心！全球所有高科技企業（製造、醫療設備、智能手機、先進武器、工業機器、汽車、飛機）都嚴重依賴的高端芯片目前90%都隻有台灣能夠製造且完全無法替代！全球半數芯片都來自台積電！ 美國四大軍工企業（洛馬、諾格、雷聲、波音）的所有尖端武器的芯片幾乎100%產自台灣，最關鍵的，美國國內製造業的基礎（ICT及其他醫療器材、機械、重機械、化學及製藥設備）有86%依賴台灣出口到美國的產品！美國信息產業的基礎（人工智能、半導體、量子計算、先進通信）更是100%依賴台灣產品！台灣生產鏈的健康決定了美國上遊廠商的生死存亡！這個五毛竟然蠢到認為川普會把美國的核心利益－高科技產業的生死整個出賣給中國！你說蠢成啥樣的人才會做這樣的白日夢？！
愛閱讀的人 發表評論於 2024-11-12 17:34:00
當年最反共的是尼克鬆
我要真普選 發表評論於 2024-11-12 17:26:00
Robinlu: 你們中國的美債總共才值多少錢啊？台灣的確可以用來交易，但川普是商人知道台灣的價值，絕不可能會賤賣給你們中國。
Robinlu 發表評論於 2024-11-12 16:58:00
川普的核心價值就是“交易”，什麽都可以交易。台灣本就不是美國的東西，川普如果能把別人的東西，又賣給別人，是多麽Great deal（交易），何樂而不為呢？ 所以，大陸要主動跟川普談交易，可以考慮部分免除美債為條件，反正打仗也得花錢。川普從上屆總統任期就對台灣沒什麽好印象。他認為：郭台銘“騙”了他，台積電“偷”了他，台灣很有錢還占美國便宜。台灣“筆尖”隻能自求多福啦！
sxyz 發表評論於 2024-11-12 16:53:22
沒有基礎製造業哪來的尖端製造，美國尖端軍艦造船廠現在造一艘軍艦難如登天
baijiazhuang 發表評論於 2024-11-12 16:51:05
趕緊擴充核武庫，提升到5000枚以上。別的都是廢話。
groogle 發表評論於 2024-11-12 16:50:57
幹的漂亮 很好嘿嘿
時不時來看看 發表評論於 2024-11-12 16:38:12
天天搞對抗，有效果嗎？校園高牆建了又加高，還是得加100%關稅，再加100%？
青山留夕陽 發表評論於 2024-11-12 16:29:09
現今美國的政客們裏還有中國的鴿派？
中美在下個四年，一個各打各牌，各取所需，習近平應該把握時機，集中一切力量一勞永逸的實現中國統一。機不可失，時不再來。
theriver1 發表評論於 2024-11-12 16:27:35
sxyz 發表評論於 2024-11-12 16:09:48
打仗就是打工業製造能力，中國製造業是美國的兩倍以上
－－－－－－－－－－－－－
蠢貨，所謂決定戰爭勝負的能力，不是看你的低端製造能力。而是看你尖端科技的研發能力，依賴尖端科技和工藝的高端製造能力，以及對全球戰略資源的掌控能力。這幾個能力美國甩中國十幾條大街！當年鴉片戰爭和甲午戰爭的時候大清的GDP遠超英國和日本，可麵對擁有高科技優勢的英國和日本，人家英國隻派了2400多人的海軍陸戰隊，日本陸軍隻派了3個師團，就把擁有400萬常備軍隊大清打得跪地求饒割地賠款。
theriver1 發表評論於 2024-11-12 16:10:48
lio 發表評論於 2024-11-12 15:46:45
沒在那個位置的時候啥都可以說，真正上了難說。
------------------------
這有何難的？預測政客的態度和政策不是看屁股，而是看背景。你見過有哪個退伍軍人不強硬的？奧巴馬為啥軟弱？他的兩任國安顧問，一個是律師和商人多尼隆，一個是聯合國女大使賴斯，所以在其治下普京敢肆無忌憚地出兵敘利亞和侵占克裏米亞，奧巴馬隻有忍氣吞聲和綏靖。這個道理就像當年的會計師和企業經理出身的張伯倫麵對灼灼逼人的希特勒必然軟弱和綏靖，而軍校畢業和退伍軍人出身的丘吉爾麵對希特勒必然強硬一樣。
sxyz 發表評論於 2024-11-12 16:09:48
打仗就是打工業製造能力，中國製造業是美國的兩倍以上
Robinlu 發表評論於 2024-11-12 16:07:00
天天狼來了，都8年啦，中國早已習以為常啦。大不了中斷一切，中國損失7%的貿易量，1.7%的GDP。中國8年的準備，已於世界上143個國家貿易，且是他們最大貿易夥伴。老美硬要斷也無所謂啦，免得鷹派天天“政治正確”撈資本！
cobraa 發表評論於 2024-11-12 15:48:20
強硬就下場打一仗吧，別老是嘴上強硬
lio 發表評論於 2024-11-12 15:46:45


沒在那個位置的時候啥都可以說，真正上了難說。


theriver1 發表評論於 2024-11-12 15:42:58
alextelltale 發表評論於 2024-11-12 14:57:00
看看綠娃一副奴媚的模樣，爭戰戰兢兢地看著候選人，如果對中國強硬則額手稱慶，如果不是，則搜腸刮肚找點素材。太好笑了。
------------------------
蠢貨，不是五毛天天做夢川普會出賣台灣嗎？川普的任命終於讓擔心兩岸兵戎的正常人類吃了定心丸，讓你這種喪盡天良天天盼著中華民族自相殘殺的民族敗類氣急敗壞，難道有何不對嗎？！
cyte 發表評論於 2024-11-12 15:36:05
是條漢子就動手別動口，改掉以前隻耍嘴皮子作風。
照妖鏡007 發表評論於 2024-11-12 15:31:47
硬無可硬
theriver1 發表評論於 2024-11-12 15:28:49
遠山_2022 發表評論於 2024-11-12 14:40:25
找倆小白來幹外交和國安顧問。也就床鋪能想的出。靜待佳音。
-------------
沃茲可不是小白。自2019年至現在他一直擔任眾議院軍事委員會、外交委員會、情報委員會、中國問題特別小組這四大委員會的重要成員。能進這四大委員會的任何一位議員都絕非等閑之輩，能同時進入這四大委員會並長期擔任要職，那是妥妥的老油條了。最關鍵的，沃茲還是伊拉克戰爭的總設計師之一，當年就是他擔任美防長拉姆斯菲爾德的政策指導（defense policy director）。加上他陸軍特種部隊的退伍軍人的身份，這位絕對是鷹派中的鷹派。川普把一係列鷹派提拔到內閣重要崗位，傻子都看得出來，他是要效仿當年的裏根，用嚇阻戰略逼迫普京和習近平服軟。
o88 發表評論於 2024-11-12 15:28:08
嘴巴硬，沒用，特別是對中國，
chomsky 發表評論於 2024-11-12 15:24:36
無論誰，隻要把係習近平這隻豬幹掉就可以。蠢到不行得豬頭，禍害中國人民得垃圾。
gladys 發表評論於 2024-11-12 15:23:28
挺好的
令胡衝 發表評論於 2024-11-12 15:17:16



這名字不太好聽。叫貝雷帽不好嗎？

—————-
公開資料顯示，沃茲出身於美國陸軍特種部隊“綠扁帽”（Green Beret）
alextelltale 發表評論於 2024-11-12 14:57:00
看看綠娃一副奴媚的模樣，爭戰戰兢兢地看著候選人，如果對中國強硬則額手稱慶，如果不是，則搜腸刮肚找點素材。太好笑了。
我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於 2024-11-12 14:53:39
如果在乎對自己的態度是軟還是硬，說明自己是隻弱雞，是個軟蛋，被人欺負也是應該的。
在強人底下討口飯吃，這日子過得真沒意思

管他媽時硬軟，我走我的路，我做我的事，這才是無論一個人或一個國，都應做的

對方總會選擇對自己有利的手段，無論硬也好，軟也好，自己總要找到應對之策，看情況或被動策應或主動出擊，這才是正道。

去擔心對方的態度，腦袋被驢踢了？
遠山_2022 發表評論於 2024-11-12 14:40:25
找倆小白來幹外交和國安顧問。也就床鋪能想的出。靜待佳音。
TXZS 發表評論於 2024-11-12 14:29:29
阿喲，嚇死人了
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到36， 共36  分頁：  [1]