If you know the NWO playbook ... 下三濫，evil， never change ...
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-12 12:32:00
現在三四十歲的獨身男女很多，這是社會發展趨勢。
Bhistory 發表評論於 2024-11-12 12:30:02
左派媒體，真有些下三濫哦，
1. Roe vs. Wade 推翻，並沒有禁止墮胎，隻是把墮胎決定權發回到由各州管理的狀態。
不斷說這是全國禁止，很無知，很變態哦
2. Roe vs. Wade當年通過時，是民主黨的女權主義者律師們，為了操控後來幾十年的文化，捏造了Norma McCorvey(真名Jane Row)被強奸，需要墮胎。用謊言，通過最高法院，通過了全國許可墮胎。Norma晚年在視頻中承認自己當年拿了女權主義團體一些錢，配合其需要編造謊言，說被強奸。
3. Roe vs. Wade被推翻，是因為密西西比法律禁止大部分15周以後的墮胎，變態團體不滿足，希望任何時候都可以墮胎，這等於變相殺人，因為孩子15周後，雖是生命卻無自衛能力，說墮胎就被殺了。高法因此判密西西比法律有效，推翻了Roe vs. Wade. R v W 原本許可孕期前1/3墮胎，中1/3政府可管不可禁（對特殊情況如強奸），後1/3禁止。DS黑暗團體希望用墮胎形式兒童獻祭，所以特別在乎中1/3和後1/3，甚至剛生的孩子‘墮胎’，很變態。踢到鐵板，被最高法擋回去。墮胎管理重回各州手中。
川普反複說他沒有要全麵禁止墮胎。
但左媒天天撒謊，說他就是要禁。這是變態一。
左媒從不講Roe vs. Wade用假案子通過，是相關團體操縱，是變態二。
左媒不解釋Roe vs. Wade沒有允許全程墮胎，隻開放前1/3，中1/3可管，後1/3可禁(危及母親生命可以墮胎)。左媒總把Roe vs. Wade說成好像可以全程墮胎，這是撒謊，誤導，變態三。
美國保守派絕大多數都是務實派，可以墮胎。但保護兒童生命是個人/社會/法律要平衡的。任意在中1/3後1/3墮胎，就不是必要，而是殺人。況且法律並未全禁中1/3墮胎，對婦女健康和強奸等情況下，是保護婦女的。左派天天裝傻，說沒有讓全程墮胎，就是人間地獄。嗬嗬，變態不？
