評論: 參院民主黨爭分奪秒 力爭數周內確認數十法官提名

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Bhistory 發表評論於 2024-11-10 13:33:44
Sotomayor和John Roberts,這兩個會在川普任內被下,被保守派法官接任

They cannot control it, LOL

'Demand Justice', keep dreaming!
orchid 發表評論於 2024-11-10 07:28:07
民主黨不思悔改還在搗亂破壞美國的民主次序,不作不死!
一點小看法 發表評論於 2024-11-10 06:38:09
不可能的,民主黨的美夢而已。美國向右轉,保衛傳統的美國價值觀是人類的一大幸事。

美國若讓民主黨搞成了社會主義,世界將陷入長期的戰亂。
每天都來看看 發表評論於 2024-11-10 05:49:32
最高法院大法官提名最佳時機已經過去
現在所唾罵月的命運已經在上帝手裏
ginsburg推遲退休,想把繼任者交給hillary clinton提名
結果失算,ginsburg2020年9月死了
大法官提名落在trump手裏,barrett火速通過,一個月後(2020年10月)上任。

現在所唾罵月想退休
biden提名任何人
參議院這一關過不了

所唾罵月和ginsburg麵臨的命運非常相似
她肯定賭harris贏得大選
然後退休


點火 發表評論於 2024-11-10 05:42:13
舒默急什麽,川普說過,哈裏斯如果輸了,你就有機會成為美國史上第一位女總統了,哈哈哈哈。
茵芯 發表評論於 2024-11-10 05:00:05
這是什麽民主?
smart321 發表評論於 2024-11-09 21:36:40
這下子川普傻眼了,他無法控製司法了
罵人不好 發表評論於 2024-11-09 19:45:01
誰掌握了司法,誰就掌握了話語權。尤其是在美國這種判例法體係的司法體係了。
臨時發言 發表評論於 2024-11-09 19:19:21
看到本站評論,大家其實很希望美國變中國模式。美國以後幾十年也隻是形式選舉一下,共和黨直接分管三權算了。像共產黨在中國的地位一下。
沒事逛逛88 發表評論於 2024-11-09 19:06:41
“三個自由派大法官都同意非法移民參與大選投票”, 他們三個腦子壞了嗎?非法移民怎麽能給美國人選總統呢?美國人可以給其他國家的人選總統嗎?大法官也胡鬧啊!
---------------------------------------------------------------------------------
對豬黨來說並不是胡鬧,這樣做可以改變美國人口比例結構,增加豬黨的票倉,保證長久掌權。要不說豬黨為了自己手中的權力,罔顧美國人的利益,禍國殃民。
baikaishui 發表評論於 2024-11-09 18:27:14
垂死掙紮
GSBreeze 發表評論於 2024-11-09 18:20:37
回複:‘每天都來看看 發表評論於 2024-11-09 17:26:13
樓下網友
trump在明年開始的新任期內
提名兩個大法官的可能性很大
因為thomas和alito都在考慮在trump新任期內退休
這樣
trump又可以提名兩個年輕的大法官
可以幹30年左右

至於sotomayor
最佳的退休時間已經過去
現在退休
根本來不及確認新的大法官
共和黨肯定不同意

ginsburg是2020年9月18號去世
據說她的臨死願望是: "My most fervent wish is that I will not be replaced until a new president is installed."

ginsburg去世後
trump火速提名Amy Coney Barrett
參議院在2020年10月27號確認

現在
sotomayor和ginsburg的困境幾乎非常類似
她現在退休
已經來不及確認新的大法官
因為參議院肯定過不了

她隻能再熬四年
但是她身體不好
我們祝願她身體健康

但是trump明年開始的任期內
如果兩個保守派大法官thomas和alito都退休
至少可以提名兩個大法官
這兩個大法官都支持trump
我覺得他們願意退休

目前提名大法官最多的總統是
President George Washington (8)
President Franklin D. Roosevelt (8)
President William Taft (5)
President Andrew Jackson (5)
President Dwight D. Eisenhower (4)
President Benjamin Harrison (4)
President Abraham Lincoln (4)

trump將成就曆史
和以上的總統一樣
提名至少4個大法官

目前,三個自由派大法官:
Elena Kagan and Sonia Sotomayor是奧巴馬提名的,典型的左派身份政治
最新的黑人大法官女的,biden提名的,和奧巴馬提名的一樣,簡稱DEI

目前的六個保守派大法官
老布什提名thomas,黑人,非常優秀的大法官
小布什提名alito和roberts,alito公認的好,roberts一般大家都認為很狡猾
trump提名的barrett,Gorsuch, Kavanaugh,三個非常優秀的大法官

最近virginia官司
是要踢出非法選民的投票資格
官司送到最高法院
六個保守派大法官都不同意非法移民參與大選投票
三個自由派大法官都同意非法移民參與大選投票
水平清澈透明

如果提名5個最高法院的大法官
應該算trump對美國曆史的最大貢獻
可以20-30年都保持美國的傳統價值觀’

**================**

“三個自由派大法官都同意非法移民參與大選投票”, 他們三個腦子壞了嗎?非法移民怎麽能給美國人選總統呢?美國人可以給其他國家的人選總統嗎?大法官也胡鬧啊!
裘千裏 發表評論於 2024-11-09 17:46:03
借以實現黨大於法
每天都來看看 發表評論於 2024-11-09 17:26:13
樓下網友
trump在明年開始的新任期內
提名兩個大法官的可能性很大
因為thomas和alito都在考慮在trump新任期內退休
這樣
trump又可以提名兩個年輕的大法官
可以幹30年左右

至於sotomayor
最佳的退休時間已經過去
現在退休
根本來不及確認新的大法官
共和黨肯定不同意

ginsburg是2020年9月18號去世
據說她的臨死願望是: "My most fervent wish is that I will not be replaced until a new president is installed."

ginsburg去世後
trump火速提名Amy Coney Barrett
參議院在2020年10月27號確認

現在
sotomayor和ginsburg的困境幾乎非常類似
她現在退休
已經來不及確認新的大法官
因為參議院肯定過不了

她隻能再熬四年
但是她身體不好
我們祝願她身體健康

但是trump明年開始的任期內
如果兩個保守派大法官thomas和alito都退休
至少可以提名兩個大法官
這兩個大法官都支持trump
我覺得他們願意退休

目前提名大法官最多的總統是
President George Washington (8)
President Franklin D. Roosevelt (8)
President William Taft (5)
President Andrew Jackson (5)
President Dwight D. Eisenhower (4)
President Benjamin Harrison (4)
President Abraham Lincoln (4)

trump將成就曆史
和以上的總統一樣
提名至少4個大法官

目前,三個自由派大法官:
Elena Kagan and Sonia Sotomayor是奧巴馬提名的,典型的左派身份政治
最新的黑人大法官女的,biden提名的,和奧巴馬提名的一樣,簡稱DEI

目前的六個保守派大法官
老布什提名thomas,黑人,非常優秀的大法官
小布什提名alito和roberts,alito公認的好,roberts一般大家都認為很狡猾
trump提名的barrett,Gorsuch, Kavanaugh,三個非常優秀的大法官

最近virginia官司
是要踢出非法選民的投票資格
官司送到最高法院
六個保守派大法官都不同意非法移民參與大選投票
三個自由派大法官都同意非法移民參與大選投票
水平清澈透明

如果提名5個最高法院的大法官
應該算trump對美國曆史的最大貢獻
可以20-30年都保持美國的傳統價值觀


懶得編筆名 發表評論於 2024-11-09 16:53:47
彎刀月 發表評論於 2024-11-09 15:48:00
豬黨背後是人類嗎?
--
哦對了你剛罵了美國一半不是人
懶得編筆名 發表評論於 2024-11-09 16:52:50
彎刀月 發表評論於 2024-11-09 15:48:00
豬黨背後是人類嗎?
--
共和黨2019年幹的一摸一樣的事,你說是人類麽?還是說兩黨都不幹人類的事?
遊浪者 發表評論於 2024-11-09 16:27:00
風雲,習總隨隨便便改了憲法,你要打習總的臉?還要命不
寶刀屠龍 發表評論於 2024-11-09 16:15:49
風雲再起888 發表評論於 2024-11-09 16:04:40
美麗國現在臉都腫了。啪啪打臉
言論自由?不可以
民主選舉?並不是
依法治國?黨同伐異
==============
隻說明一點,你對美國毫無了解
1)美國從建國到今天,什麽時候都在吵架,各級選舉,國會聽證,從來都吵來吵去。允許各種爭吵聲音出現,這本身就是一種言論自由,這不是2000+全票通過的人難以理解的
2)美國是個憲政國家,社會運作的一切基礎都是憲法。同樣,任何涉及到社會麵的衝突,最終都會來到高法,也就是憲法最終解讀者這做終審,這也不是一個“主席一句話就是最高法律”的國民無法理解的
彎刀月 發表評論於 2024-11-09 15:48:00
豬黨背後是人類嗎?
牛頭5 發表評論於 2024-11-09 15:29:04
搞不好川普任內再提兩個高院法官。
ca_lowhand 發表評論於 2024-11-09 15:04:00
治安問題歸罪與市長不公平,牛森是最大責任者
令胡衝 發表評論於 2024-11-09 15:01:43


有權不用,過期作廢。


頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示122, 共22  分頁:  [1]