評論: 體製庇護了他!特朗普擊敗了哈裏斯 也擊敗了司法

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
居家凡人 發表評論於 2024-11-09 19:43:04
豬黨別奢談法律,象無罪假定這樣美國司法的傳統原則,你豬黨在理念上就是不認同的。
居家凡人 發表評論於 2024-11-09 19:39:41
本就是政治審判,現在結果來了。
key_east 發表評論於 2024-11-09 18:51:17
"All animals are equal, but some animals are more equal than others." 不管任何國家和體製都適用
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-09 16:38:00
law就是law,有人稱壞law司法迫害,有人稱好law人人遵守。如果是壞law,也要below the law,這是憲法精神治國原則。不爽就修law。
罵人不好 發表評論於 2024-11-09 15:02:48
“無人淩駕於法律之上”是美國憲法精神中的重要體現之一,反映了法治的核心理念。然而,美國憲法精神涵蓋了更廣泛的內容,包括分權製衡、權利保護、司法獨立、民主和人民主權等。憲法的核心是構建一個受法律約束的政府,確保政府的行為符合人民的意願和權利保護,而不是用司法武器來追殺政治對手。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-09 14:45:00
記得美國憲法精神是nobody above law。以後可以加個amendment, somebody could be above law。憲法也可以改的,於時俱進。
Run4rest 發表評論於 2024-11-09 13:29:00
本身就是司法迫害
seator 發表評論於 2024-11-09 11:41:00
一半以上美國公民認為他無罪,這是最大的陪審團
worley 發表評論於 2024-11-09 11:22:58
司法淪為政治迫害工具。

當年民主黨政治迫害馬丁路德金多次入獄。左派擅長打著法律的旗號搞政治迫害。
chinusa 發表評論於 2024-11-09 11:00:43
你看到Letitia James那張臭臉嗎?她代表司法是對司法的侮辱
不能再沉默 發表評論於 2024-11-09 10:42:46
這些民主黨的喉舌,什麽時候能停止胡說八道啊?
fancyorange 發表評論於 2024-11-09 10:32:00
美國的憲法司法都成了joke。最高法院完全不中立,赤膊上陣維護共和黨的所謂保守立場。大概總統殺人也完全合法,荒唐至極。美國總統根據憲法從來就不是king,現在和king差不多
luckystarweiwei 發表評論於 2024-11-09 09:16:47
黑到不能再黑的所謂司法,就是利用司法作為政治迫害的武器給人扣上莫須有的罪名
xyz18 發表評論於 2024-11-09 09:01:18
11月5號美國人民就是陪審團,已經用選票反映了人民的意願!
CjbD_GT 發表評論於 2024-11-09 08:36:15
幾個小黑在O8指引下,想竊國!還有軍方的小黑們。從奴隸到將軍,想統治人類!先進化好了,再來談人類,好不好
CjbD_GT 發表評論於 2024-11-09 08:32:53
要徹底調查2020大選。無論有無作弊,事關美國民主根基!
tony0101 發表評論於 2024-11-09 08:25:00
民主黨毀壞美國司法的中立去迫害政治對手才是前所未見的
Bhistory 發表評論於 2024-11-09 08:20:45
Politico 一直通過假民調打擊川普,其搞的千把人的民調幾乎一直是Harris領先,它每次搞開放民調,幾十萬投票的那種,川普都是70%

Politico 就是個笑話
大西洋月刊, the Atlantic,極左媒體,跟DS的洛克菲勒和Soros等人的計劃總是形影不離

NBC,CBS,CNN,USA today,Times為什麽好像都跟DS搞一起?原因很簡單,錫安長老會議定書第12章,‘控製媒體’,講了社會控製的關鍵,是掌握思想,通過掌握所有媒體掌握思想,掌握媒體,你就可以決定讓人們想什麽。

第12章專門強調兩點,一是全麵掌握媒體,你不能掌握的個別媒體將會告訴人真相,你織的網就破了,魚全跑了(所以DS要掌握全部媒體網絡,包括google,youtube);二是剿滅一切自由媒體,自由媒體是DS思想控製的敵人(注意馬斯克受到的圍剿,x是自由媒體!)

DS所織的思想控製之網,因著X,Rumble,有了缺口,人們不斷發現謊言背後的真相...

It is war of mind control vs. freedome/Truth. X broke the mind control net.

馬斯克可能收購奄奄一息的CNN等假媒體,如果這個發生,人們可能呼吸到更多一點新鮮的空氣...
zhangten 發表評論於 2024-11-09 08:09:35
司法的莊嚴和人民的意誌, 誰將獲勝? 拭目以待吧!
ca_lowhand 發表評論於 2024-11-09 08:07:00
客觀的說美國的司法體製一周都是高層權貴的政治武器,以前還有刑不上高層的潛規則,但這次豬黨打破潛規則,就怪不得以後老川報複
晴天好好心情 發表評論於 2024-11-09 08:05:03
G P 理論

他被選上,是美國人口素質和經濟下降的結果。美國現在沒有大學教育的已經高達三分之二,middel-class 生活下降,教育低也是間接原因。生活不好,就忽略人的道德,更看重利益,所謂人窮誌短。

所謂擊敗了司法,更多的是體現權富貴高於法律。換個窮人試試,象他那麽多罪,不進小籠子才怪。哪裏都一樣,權富貴買自由。
槍迷球迷 發表評論於 2024-11-09 08:01:35
本來這些案子都是民主黨為大選量身定做的濫用司法,知道用選票贏不了,企圖在大選前把競選對手關進監獄。 所幸那史密斯胃口太大, 一搞就炮製幾十個罪名。川普律師就坡下驢,好啊, 罪名那麽多就一個一個在程序上挑戰,把庭審越拖越久直到大選也審不成。

如果那史密斯智商高一點,胃口小一點, 隻起訴兩三個罪名,那程序挑戰就拖不久。民主黨濫用司法幹預選舉的詭計還真可能得逞。
wxc555 發表評論於 2024-11-09 08:00:49
什麽叫也擊敗了司法?這種用詞很陰險。濫用司法係統作為黨爭工具的產物
SVChinese 發表評論於 2024-11-09 07:52:00
本來就是民主黨搞的司法迫害
sunsetocean 發表評論於 2024-11-09 07:45:51
民主的法製滿臉的尷尬
ft 發表評論於 2024-11-09 07:44:02
11月5日美國人民就把這些案件結束了。民主國家人民當家做主。
IrvineLotus 發表評論於 2024-11-09 07:40:00
不要拿法律當擋箭牌
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示127, 共27  分頁:  [1]