評論: 低估川普票源成長,美總統大選民調再一次看走眼

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
o88 發表評論於 2024-11-07 20:44:34
樓下的分析沒錯。
brooklynmom 發表評論於 2024-11-07 14:39:03
還沒完全計完票數呢,7千2百萬張不是最後的數目。川普三次得到的選票都差距不大,請解釋一下民主黨2020年的8100萬比2016年6300萬和2024年6800萬多出來的1300萬票到哪去了?難道這四年裏死了1300萬人口,美國一年死亡人口才300萬,所以四年來死的都是民主黨的支持者?

川普本次獲選票7千2百萬張,少於2020年獲得的選票7千4百萬張,且輸給了得到了8千2百萬張選票的拜燈。哪裏票源增漲了?
worley 發表評論於 2024-11-07 14:34:12
隻有左派的民調不準。
因為左媒長期妖魔化右派選民,右派選民不願意接受民調
achicod 發表評論於 2024-11-07 12:47:00
很多投川普的都不會說投了誰。
常態 發表評論於 2024-11-07 11:49:07
的確,看他的4年實際能力。
出色的話,有機會選下屆。
川普應該是個會發現人才的老板,上次彭皮歐就有機會表現。
打印 發表評論於 2024-11-07 10:01:00
AtlasIntel神準,簡直是穿越者,擁有time machine.
沒事逛逛88 發表評論於 2024-11-07 09:54:09
維吉尼亞大學(University of Virginia)政治中心的康迪克(Kyle Kondik)表示:「川普可能被稍稍低估了,但我認為民調整體表現相當不錯,這並不是巨大的失誤。」

從哈哈遙遙領先,到7個搖擺州被剃了光頭,真的不是巨大的失誤LOL
蘇裏南 發表評論於 2024-11-07 08:52:00
選前雙方都極力催票鼓勵投票,媒體報道也說投票那些天到處排長隊,選民踴躍投票,也就是說這一次的投票率應該是非常高。但看看目前已經計出來的票數(剩餘未計票已經不多),比2020年少了一千好幾百萬。川普的得票數兩次類似,拜登的得票比哈裏斯多了一千多萬。那2020年那些多出來的票是哪裏來的?
jeany88 發表評論於 2024-11-07 08:46:30
拜登退選太晚、副總統人選不合適、哈裏斯未與拜登“切割”且自身政策不明晰、競選團隊數據預測失誤……這些都是民主黨人事後認為的敗選原因
-----------
關於敗選原因, 網友已經說的很多了. 也不泛指出其關鍵:
1. 經濟問題. 沒有哪個美國人不concern 離奇的通貨膨脹. 離開了民生,其他都是空話! 哪個民主黨候選人都必敗. 最該承擔責任的是商務部長和華裔貿易代表.看似維護美國利益,與中國切割.實際是推高物價的關鍵. Trump 如果還不夢醒, 繼續加關稅,四年以後也是同樣下場.
2. 非法移民 那個國土安全部部長會遺臭萬年.
上流Man 發表評論於 2024-11-07 08:43:55
查了***zh.wikipedia.org/zh-hans/zh-hans/美國總統選舉,從總統民選總票數來看,2020年白燈的計票機真敢偷改呀,居然占將近1/4:
總數 Winner Loser
2012 65,915,795 60,933,504
2016 62,984,828 65,853,514
2020 81,268,924 74,216,154
2024 72,623,882 67,927,989 (so far)
想想這一作弊,世界範圍內害死了多少人:Jan 6反抗運動被鎮壓,俄羅斯侵略烏克蘭,哈馬斯侵略以色列,。。。
量子糾結 發表評論於 2024-11-07 08:38:00
Ana Selzer好歹也是一個資深的pollster,以前口碑也不錯,現在居然說她的民調是對的,隻是民眾大選日一覺睡醒改變了主意,實在是荒誕不經。我想她也不大可能要故意砸自己的飯碗,杜撰這麽一個民調對民主黨幫助也不大,應該是被手下人害了,據說她這個民調樣本的800多人有很多是假共和黨。
狄更絲 發表評論於 2024-11-07 08:28:00
民調又一次成為了笑話。不過是資本豢養的狗
jinzhengping 發表評論於 2024-11-07 08:04:32
這次總票數為一億四千萬不到,上次是一億五千萬。哈
真擔心美國有沒有300周年。
LISP 發表評論於 2024-11-07 08:01:13
應該是民主黨幾項政策分別惹毛了一些原本的支持者

很多氣得都不出來投票了

支持以色列、打無謂的烏克蘭戰爭、極端LGBT
麥克老狼 發表評論於 2024-11-07 07:59:40
哪有什麽“中立”民調?都是一幫左B控製著的民調

利用“中立民調”來忽悠選民們“民主黨形式一片大好,快來投票啊”
有待 發表評論於 2024-11-07 07:49:17
川普本次獲選票7千2百萬張,少於2020年獲得的選票7千4百萬張,且輸給了得到了8千2百萬張選票的拜燈。哪裏票源增漲了?
gamlastan 發表評論於 2024-11-07 07:47:18
皮安紙
量子糾結 發表評論於 2024-11-07 07:40:00
這次川普把紅州變得更紅,深藍變成淺藍。佛羅裏達愛荷華俄亥俄已經成為深藍,明尼蘇達弗吉尼亞new Hampshire成為搖擺州,紐約這次民主黨勝率從2020年的23個點,變成現在11個點,加州從33個點掉到這次17個點。更加有長遠意義的是這次大選改變人選民族裔成分,大量少數民族和年輕人加入民主黨。
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-07 07:23:18
以後也隻有AtlasIntel和Emerson的還能看看作為參考

那些左派媒體民調就不說了,一直向左偏差,什麽538、270towin之類這次也是塌了房的

那個選前川黑大肆渲染的IOWA要變藍的Selzer民調,更是錯得離譜,居然20%偏差,這還叫民調嗎?你還不如自己扔硬幣玩呢
jinzhengping 發表評論於 2024-11-07 07:22:12
那些煞有介事的都是在騙錢而已。
這一次是工人說話了,農民說話了,少數民族說話了。加上一個很聰明的競選團隊。
GeorgeInCA 發表評論於 2024-11-07 07:15:00
白左總是低估了人民的力量……
Propro1 發表評論於 2024-11-07 07:02:00
不是說唱歌那小娘們能左右大選嗎?哈哈哈
拾麥客 發表評論於 2024-11-07 06:57:47
2020拜登贏超過川普1000萬票,這次那一千萬票並沒有進入川普票箱,川普的總得票跟2020差距不大。那1000萬票都到哪裏去了?是不是共和黨監票看得太緊了,不好下手了?嗬嗬
三角灣 發表評論於 2024-11-07 06:38:50
這個謝爾澤公司就是想從哈裏死那邊拿點谘詢費,畢竟哈裏死的錢花不完
逐風 發表評論於 2024-11-07 06:38:00
樓下masquare 不是很相信三笑會贏嗎?昨天跑哪裏去了?
MuYuXin 發表評論於 2024-11-07 06:32:00
再次證明賭盤比民調準
nyfan 發表評論於 2024-11-07 06:28:00
豬黨和豬粉就是非壞即蠢!
bucat 發表評論於 2024-11-07 06:19:07
哈,那個不要臉的Selzer做的Iowa民調就是配合主黨想打壓挺川派投票熱情,結果適得其反。鬼才相信有16個點選民在選舉前又改主意。最大的Joke。
已然2 發表評論於 2024-11-07 06:17:00
不知道民調是在什麽地方及在什麽人群中做的,我怎麽從來沒有被民調過。
走出非洲67 發表評論於 2024-11-07 06:07:59
左逼們一哭二鬧三上吊,還有哭暈在廁所。城裏的左逼們臉都被打腫了,不敢出來逼逼了,哈哈哈
ft 發表評論於 2024-11-07 06:07:37
搖擺州不想被這個汙名就連夜把票利利索索點完。10多年前就知道今年5號投票,再無能的官員也不至於提前組織不好。亞利桑那州長是民主黨的,今年點票要一周的時間。為什麽。
ft 發表評論於 2024-11-07 06:00:48
有人質疑民調是給點票作弊打掩護
秦唐 發表評論於 2024-11-07 05:48:00
不是川普有多好,而是民主黨的政策已經到了人神共憤的地步
欣賞Melody 發表評論於 2024-11-07 05:46:46
主流媒體瞎JB捧民主黨是個瞎子都看得到的事實,還有什麽可嚼性的?

為什麽在哪個州都是川普被低估而哈裏斯被高估?稍微有點統計學常識的人都看得出這裏邊的貓膩。

這下好了,一幫媒體被左右反複地打臉,還一臉不服氣地跑出來訴苦,搞笑!
晶體管發射極 發表評論於 2024-11-07 05:46:00
民調隻能作某種參考,不能代表真正的民意,特別是大量左媒自以為是的情況下
晶體管發射極 發表評論於 2024-11-07 05:43:00
民調隻能作某種參考,不能代表真正的民意
秦唐 發表評論於 2024-11-07 05:42:00
媒體被一黨掌控的惡果
遊浪者 發表評論於 2024-11-07 05:37:00
令狐,“主流媒體....,皇帝新裝.. ,天下....”,你在說習皇?
花紅葉綠配綠葉紅花 發表評論於 2024-11-07 05:31:04
半壁江山一片紅,
老川勝選入白宮,
哈三從此翻篇過,
豬黨哭暈茅廁中。
時光的酒 發表評論於 2024-11-07 05:26:00
原來上串下跳罵川鋪的那幾個左蠢,今天全部不見了。
時光的酒 發表評論於 2024-11-07 05:24:00
不是民調問題。主要是這次選舉加強了監督,敗蹬奇跡曲線不見了!
mcsquare 發表評論於 2024-11-07 05:20:00
statistics is a probability, which is not a sure thing. you are fool if you believe it.
老李子 發表評論於 2024-11-07 05:04:03
豬黨從8馬開始給了黑命貴,非法移民,LGBT太多的福利,用道德綁架美國大眾,民怨積壓已久
janeice60 發表評論於 2024-11-07 04:56:25
民主黨給人選擇的自由嗎?不喜他們政策的都是垃圾,可是就是這些垃圾辛勤工作交稅養著他們
janeice60 發表評論於 2024-11-07 04:53:20
誰敢說支持川普,難道想丟工作嗎?想被媒體架在火上烤嗎?
LLC 發表評論於 2024-11-07 04:48:00
民主黨總了大錢買民調,民調能不給他們帶方向嗎?當初民調不是也信誓旦旦的說已經調整了嗎?可憐賀三還以為會贏,結果哭了一整晚
cwang28 發表評論於 2024-11-07 04:44:56
民調就是兒戲
火火的雪 發表評論於 2024-11-07 04:00:05
JD Vance 起了很大的作用這次。他發表的演講和言論很有邏輯,句句在理。堪稱教科書的典範。比奧巴馬演說的都好。很多人也是衝著Vance 去投票的。
令胡衝 發表評論於 2024-11-07 03:54:48



民調總是有誤差,有不確定性。但如何利用誤差,故意操縱結果往那邊靠,往那邊誤導,那就是政治心機了。主流媒體的心機是什麽?皇帝新裝而已,天下無人不知。



大阪書生 發表評論於 2024-11-07 03:47:14
故意的。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共58  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]