評論: 衛報：通膨成川普勝選利器 新政卻可能推高物價

@藍靛廠 發表評論於 2024-11-06 09:53:02
300名經濟學家發出警告，川普贏了美國經濟就完蛋。結果川普贏了，然後美股大漲。
-----------
無論誰贏，都是鞋子落地，股市都可能是上漲。
你這說法也並非成立。

MUSK也是大嘴，說可以降低政府支出1－2萬億。他根本沒具體看政府支出細節。
軍費不可能減，隻會增；債務利息支出也減不了；政府機構裁員也不可能超過10％。

美國確實到了＂改革＂的關口，怎麽改革，沒有先例，也會是摸著石頭過河了。
靠提高關稅來作為改革起點，是個很有爭議與新意的好起點，做起來再說也是對的，但是後果恐怕不是多數人預料的與川譜預想的。總體說也不是針對中國的出發點，中國未必是僅受害而無利益收獲，買與賣本身就是矛與盾的關係。

川普前經濟顧問，曾經主導17年川普減稅方案，在接受媒體采訪時說，競選語言可能和施政不一樣。大家會意一笑。

藍靛廠 發表評論於 2024-11-06 09:53:02
300名經濟學家發出警告，川普贏了美國經濟就完蛋。結果川普贏了，然後美股大漲。
—————
美國經濟要是沒完蛋這些人可以辭職滾蛋嗎？

“英國Quilter Investors策略師詹姆斯（Lindsay James）表示：「川普雖然強調縮小政府規模，但公共支出可能仍然很高，稅收也可能維持在低位。他的政策將進一步推高通膨，並可能拉動債券收益率上升，對聯準會降息造成更大壓力」。”

這純屬瞎猜，川普上台後會立即采取有效措施降低通貨膨脹，通過增加有效供給並且大力壓縮政府開支，已經計劃任命馬斯克來擔任負責壓縮政府開支的領導人。

通膨不是川普勝選的原因，民主黨還沒有反省自己敗選的真正原因。一個老公上了，就推老婆再上，幕後操縱，控製輿論，開放邊境，盜賊橫行，能持久？

至少油價會跌

美股大漲並不意味著經濟也會大漲，床鋪的特點就是低利率，多印鈔，這短期有利於股市上漲，但因為股市已經超高，刺破泡沫的結果就是經濟迅速崩潰

300名經濟學家發出警告，川普贏了美國經濟就完蛋。結果川普贏了，然後美股大漲。