評論: 保守派旗艦報刊：下任總統將繼承一個卓越的經濟

從來都是，民主黨搞經濟更好，造就更多的富人。這些人一旦有錢，就希望減稅。當然另一個說不出口的希望可以占更多的便宜，而不要被人罵。所以共和黨就會上台。共和黨上台，一方麵打著減稅的旗號，一方麵利用人類，特別是富人虛偽的一麵，搞什麽富人有錢了，就會搞投資，自然就會給WORKING CLASS 工作。實際情況是他們會造就一大批窮人。所以民主黨就會上台。如此循環往複。不過現在資訊發達，這個富人想再ZB，難度越來越大。看看川普和馬斯克就知道。他們的理想是越來越富，而不是關心什麽WORKING CLASS. 馬斯克被中共利用完了，早晚會現行。川普打印一個MAGA BIBLE，都要到中國去打印，三美元，要賣九十幾美元。他在美國打印，也就二三十塊錢，不過少賺一點而已，哪裏就不賺錢了。就是不知道那些買了這個MAGA BIBLE的人，會不會在上麵看到美國WORKING CLASS的血啊！

罵美國經濟不好的還有什麽說辭？WSJ可是保守經濟大拿

川普的最後一年是因為COVID，把這個歸罪於川普說他留下爛攤子，隻能用無恥來形容。民主黨熱衷於封城，即使川普不同意。回頭看來，無論從未封城的瑞典還是嚴格封城的其它國家，最終差別不大。

SP500@2021 has nothing to do with Trump. It is the direct consequence of massive EQ by FED (directed by Powell) during COVID to pump up/save the market.

Massive EQ led to injection of massive liquidity to the economy, planting the seeds of inflation that Trumpers blamed current administration for. However, an informed view would recognize that Trump shares at least equal responsibility for the inflation alongside Biden.

In contrast, recent stock market gains under Biden have occurred with high interest rates and without additional Fed stimulus. This growth highlights the underlying strength of the U.S. economy and reflects the success of Biden’s policies.

I am not surprised that China Trumpers failed to distinguish between Wapo and WSJ.

ahhhh: 發表評論於 2024-11-04 16:16:46
Wapo 怎麽會是保守派？ 就因為沒有公開背書哈裏斯就有這麽多麻煩。

川普：2016 1/20, SP500: 1859.33; 2021 1/20 3851.85, 增長107%
拜登：將近 50%，
作者用SP500作比較，SP500是最有競爭力的大企業，除非買他們的股票，否則並不和普通美國人產生更多的聯係。

經濟好不好，是不是把經濟利好傳導給普羅大眾，應該偵測的是Russel 2000 （小企業）
川普：1000->2100 100%+
拜登：2100->2200 5%

而甜筒爺爺時期通脹漲了將近20%， 這是為什麽選民至少在經濟上感覺不到拜登的紅利。

The current economy is indeed good/robust, looking at GDP, salary growth, stock market, ...

Anyone says otherwise must live in a parallel universe or intentionally distort fact.

拜登政府創造了“一個卓越的經濟”，真讓人笑掉大牙。
拜登政府真正創造了一個幾十年未遇的嚴重通貨膨脹，老百姓苦不堪言。美聯儲現在焦頭爛額，降息通貨膨脹更上一層樓，不降息經濟衰退。雖然華爾街拚命拉抬股市，老百姓卻得不到半點好處。
這就是拜登政府創造的“一個卓越的經濟”。接手的政府都要詛咒他。

臭不要臉

媒體洗腦無底線

Wapo 怎麽會是保守派？ 就因為沒有公開背書哈裏斯就有這麽多麻煩。

不是一個垃圾桶嗎？