評論: 華裔唐姐不按套路出牌 辯論扒皮裝窮的高富太太…

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
芝麻開華 發表評論於 2024-11-05 14:50:08
這女的誰呀？真丟人。她競選的是啥，congress or senate?
zxw968 發表評論於 2024-11-05 13:44:10
工人家庭出身，免費上的大學，到這來罵Communism,不是很可笑嗎。不是Communism有免費大學念嗎？工人階級恰恰是那場運動的既得利益者。而且以她的年紀父母是工人大概率不可能是文盲。滿嘴謊言出來競選，政客沒幾個是誠實的人。
speedingticket 發表評論於 2024-11-05 08:04:17
Simiguy 發表評論於 2024-11-05 05:12:00作為中國普通民眾一員，享受中國最好的福利教育，回頭就咬你，人品有問題。但是在美國華人，不容易，支持她。
+++++
說的很對
多市人 發表評論於 2024-11-05 05:36:31
真環 發表評論於 2024-11-04 20:53:10
並不認可富人住中產公寓就是裝窮的觀點。認識一些不參政的“富二代”，平時生活和普通老百姓一樣，包括擠公交甚至出門騎車，半點也看不出其家庭的富有。

本質上隻有素質差層次低的人才沒事炫。
------------------------------------------

是的，你說出了我想說的話， 選舉辯論應該著眼於議題討論，毫無邏輯的話，從根本上說反映了個人修養和素質。
Simiguy 發表評論於 2024-11-05 05:12:00
作為中國普通民眾一員，享受中國最好的福利教育，回頭就咬你，人品有問題。但是在美國華人，不容易，支持她。
一隻熊 發表評論於 2024-11-04 22:57:59
不用糾結口音，無數身居高位的烙印說話都有口音。唐百合思路清晰，總能抓住痛點一針見血。非常棒
一隻熊 發表評論於 2024-11-04 22:53:52
非常棒！希望她能當選
真環 發表評論於 2024-11-04 20:53:10
並不認可富人住中產公寓就是裝窮的觀點。認識一些不參政的“富二代”，平時生活和普通老百姓一樣，包括擠公交甚至出門騎車，半點也看不出其家庭的富有。

本質上隻有素質差層次低的人才沒事炫。
真環 發表評論於 2024-11-04 20:45:47
父母文盲，幼年素質教育缺失，應許之地，中國神棍，沒見老美從早到晚神啊神的。現在自媒體整天宣傳的多是這類人。
東西風 發表評論於 2024-11-04 20:00:38
在油管上輸入 ＂唐百合 ＂能找到她的視頻，還有對美國華人的訪談節目。如果你是打算在美國落地生根，並在此養兒育女，相信大部分的人會同意她的觀點。當然她的演講也得罪了中共及老、小粉紅。好的是我們都是成年人可以上油管，有興趣的可以上去看，自己辨別。
lalalaland 發表評論於 2024-11-04 18:36:00
唐姐辯論怎麽大喊大叫呀，建議講話慢一點聲音低一點.
speedingticket 發表評論於 2024-11-04 17:59:58
這位唐姐也有300-800萬資產
不好吃懶做 發表評論於 2024-11-04 17:56:21
麻吉.古德蘭德擁有幾千萬的資產、自己有套200萬的房產 - 這樣的有錢人卻要替窮人說話，那很不錯呀！但為什麽呀？
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-04 17:51:00
白左紅左最大的分野還是對私有財產的態度。紅左認為一切財產要公有，白左保護私人財產但為了維護社會公平要交稅。北歐的最高遞進稅率高達70%，但國民happiness也是全球最高的。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-04 17:42:00
看了很多川粉對白左的評論。邏輯簡單的令人驚歎，白左就是左派，就是極左，就是中共極權，要控製我們子孫後代，那個唐女士就是這麽推論的。讓我想起中國的憶苦思甜活動，劉鄧走資派要複辟資本主義，讓台灣蔣匪回來，讓我們吃二茬苦受二茬罪，我們堅決不答應。
rojey 發表評論於 2024-11-04 17:41:26
我是堅決反對民主黨政策的人，但看了這個錄像以後覺得這個Lily Tang的行為不值得提倡。
她所謂的不按套路出牌就是人身攻擊。不去說對方的論點不在理的地方，而是去說對方沒資格作出這個論點。這是純粹的中國邏輯。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-04 17:17:00
樓下廣東涼茶提出白左紅左不同，第一次看到這樣的評論，有思想。中共是紅左，封建底子加布爾什維克馬克思主義，紅左批白左是修正主義。白左是社會主義拒絕馬克思主義之後演化而來，其代表就是德國社民黨以及北歐的社會主義左派。白左承認市場經濟，追求人權自由社會平等，紅左追求權力集中定於一尊，和白左的個人自由相反。
京城海鷗 發表評論於 2024-11-04 17:06:00
via
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-04 16:54:00
生產隊裏開大會，窮人把苦申。這是兩個世界的人。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-04 16:50:00
我87年出來隻有50元。海關人員說我沒有中國銀行的兌換水單，最多隻能帶50。
iask 發表評論於 2024-11-04 16:47:08
白左的虛偽是他們的阿喀琉斯之踵。 一旦打中了，白左就會從道德高地上掉下來，摔個鼻青臉腫
iask 發表評論於 2024-11-04 16:38:21
華裔唐姐戰鬥力夠強，希望她的發言事先給老公review，千萬別踩坑
tz2000 發表評論於 2024-11-04 16:37:48
各人的風格，不可能學到Vance的水準
文革確實是survive,生活貧困，沒有學習機會，多少人一輩子就這樣毀了。
並不是隻有去牛棚才是受到衝擊。
紫外線 發表評論於 2024-11-04 16:31:02
三十多年前留學的帶$100都算多的。因為有全獎，過來後租房，生活都不是問題。唐女士說當初英語不好也不是瞎編，就算考卡斯比亞出來的剛來時也開不了口。
唐女士很優秀，但我不讚成她的辯論方式，所謂有理不在言高，完全可以跟Vance學學怎麽說話：）
speedingticket 發表評論於 2024-11-04 15:59:31
I am a survivor of Mao's Cultural Revolution。把她自己標榜為幸存者，實在過分。如果她是官二代還有可能，她說她父母親是工人，文盲，怎麽可能會受到任何衝擊？
Run4rest 發表評論於 2024-11-04 15:45:00
我出國當年出國留學也隻有一個行李箱和兜裡的2百美金。支持華人參政。
speedingticket 發表評論於 2024-11-04 15:44:45
看了這個女的簡曆，過去胡說八道的內容很多。嫁了個白人，沒有什麽工作，抓住了08年經濟崩盤的機會，自己買了些房子出租，考上複旦應該比較聰明。拚命攻擊中國是她最大的特點
FollowNature 發表評論於 2024-11-04 15:37:00
不懂英語可能是口語不好。很多三十年前的留學生包括本人，學的都是啞巴英語。考托福及基阿姨還行，但說和聽的水平真的很差。
Propro1 發表評論於 2024-11-04 15:18:00
小逼崽子裝什麽老炮，還京城的，還1950。
wang5zhao6 發表評論於 2024-11-04 15:08:22
哪有什麽什麽京城老炮，就是個京城老帽兒。
Maui2021 發表評論於 2024-11-04 14:59:32
京城老炮是個偷渡客，或者貪官。鑒定完畢。
80年代上大學的，農村孩子，幾乎不會說英文，這話也沒啥問題。
京城老炮1950 發表評論於 2024-11-04 14:53:45
胡扯！全獎來美國讀書的人竟然“幾乎不懂英語”？怎麽拿到的全獎？在美國難道用中文讀書嗎？光光靠口袋裏的1，2百塊美金能交房租，生活費呢？

其一，準備出來參政一定要實事求是，尤其是從中國大陸出來的；其二，把生你養你的父母和祖國說的一無是處難道就被洋人高看你了嗎？恰恰相反！洋人是最瞧不起這種人的！；其三，此女人根本就不是在辯論，而像是要把對方生吞活剝一樣的歇斯底裏，難道真的在美國受過正統的大學教育嗎？
==================================
Maui2021 發表評論於 2024-11-04 14:24:22 全獎來讀書的人，很多人確實口袋裏隻有1，2百塊。剛來時候簽公寓交房租都成問題。你們偷渡客，理解不了。

京城老炮1950 發表評論於 2024-11-04 12:57:07
"我 23 歲到美國下飛機時口袋裏隻有 100 美元，而且幾乎不懂英語"，最好說“口袋裏隻有1美元，”更接地氣。編吧，騙吧，接著編，接著騙，過不了幾天，來一個大反轉，看她怎麽收場？
Maui2021 發表評論於 2024-11-04 14:36:13
確實，那個京城老炮1950露餡了。

Propro1 發表評論於 2024-11-04 13:27:00
京城老炮1950露餡了，80年代由於國家外匯兌換限製，大多數留學生隻能兌幾十美金。
shakuras2000 發表評論於 2024-11-04 14:30:02
共和黨和民主黨因為Trump，都在經曆支持者轉型期。
傳統的低教育程度低收入選民，開始從民主黨像共和黨跳槽；相反的，大專和大學學曆，但是沒有研究生學曆的選民，開始轉向民主黨。兩黨都沒有適應這個變化。
Maui2021 發表評論於 2024-11-04 14:28:59
查了下，她複旦法律係本科畢業，畢業後在複旦留校任教。之後來美國讀書。很厲害。
我也不喜歡這種喊叫的風格。不過她還是很優秀的。

likelovely 發表評論於 2024-11-04 13:53:06
這得60年代經過文革的人吧。不喜歡這種喊叫的風範。
Maui2021 發表評論於 2024-11-04 14:24:22
全獎來讀書的人，很多人確實口袋裏隻有1，2百塊。剛來時候簽公寓交房租都成問題。
你們偷渡客，理解不了。

京城老炮1950 發表評論於 2024-11-04 12:57:07
"我 23 歲到美國下飛機時口袋裏隻有 100 美元，而且幾乎不懂英語"，最好說“口袋裏隻有1美元，”更接地氣。編吧，騙吧，接著編，接著騙，過不了幾天，來一個大反轉，看她怎麽收場？
誰想找抽1 發表評論於 2024-11-04 14:10:55
京城老炮1950 發表評論於 2024-11-04 12:57:07
"我 23 歲到美國下飛機時口袋裏隻有 100 美元，而且幾乎不懂英語"，最好說“口袋裏隻有1美元，”更接地氣。編吧，騙吧，接著編，接著騙，過不了幾天，來一個大反轉，看她怎麽收場？

哈哈哈，您老眼光真毒辣，看的真準，似乎很多華人喜歡打悲情移民牌，同胞隻是不好意思揭穿罷了。"...口袋裏隻有..."還得看場合調整。
phx007 發表評論於 2024-11-04 13:56:00
樓下，花崗岩州，Granite State, Live free or die.
wang5zhao6 發表評論於 2024-11-04 13:55:16
了
ozstart 發表評論於 2024-11-04 12:27:02
唐大姐V 5，剛吃完一頓大蔥卷餅，噴她丫沙裏文，沙裏武的
—————-

哈哈哈，對噴丫挺的
likelovely 發表評論於 2024-11-04 13:53:06
樓下的學點英語吧，endorse, endorse. 寫兩遍都寫錯看樣是真不知道這個詞。

這得60年代經過文革的人吧。不喜歡這種喊叫的風範。
廣東涼茶 發表評論於 2024-11-04 13:51:17
美國北歐社會主義左派，和獨裁國家左派豪不相關。像朝鮮，即使自稱民主社會主義國家。 獨裁國家是封建專製，並非文明法製國家左右派範疇。如果硬要分左右，封建製度隻能是右派。
wang5zhao6 發表評論於 2024-11-04 13:49:58
英文評論區裏一片讚譽，昨天唐女士有活動，現場要求簽名留影者絡繹不絕。

唐女士功課做得也好，把對手在英國貴族中學的經曆，都放在辯論中。

沒有人認為她英文有什麽不妥。反倒是覺得她的帶口音英文，痛偏對手更過癮。就像在北京，遇到天津人用天津話把北京土著罵得啞口無言一樣，很有喜劇效果。
土撥鼠撥土 發表評論於 2024-11-04 13:47:54
居家凡人 發表評論於 2024-11-04 13:35:11
“我擔心我心愛的美國會變得和我離開的那個地方一樣”

怕的是比你離開的地方還可怕，零元購，入室搶劫在你離開的地方至少還不存在
廣東涼茶 發表評論於 2024-11-04 13:38:47
華人參政不論哪個黨，隻要為華人發聲都支持。
居家凡人 發表評論於 2024-11-04 13:36:28
我從不仇富，但身為富人卻假裝代表窮人利益，就太虛偽了。
居家凡人 發表評論於 2024-11-04 13:35:11
“我擔心我心愛的美國會變得和我離開的那個地方一樣”
———
頂！
Propro1 發表評論於 2024-11-04 13:27:00
京城老炮1950露餡了，80年代由於國家外匯兌換限製，大多數留學生隻能兌幾十美金。
老李子 發表評論於 2024-11-04 13:20:23
讚！
qinking126 發表評論於 2024-11-04 13:16:06
花崗岩州 這到底是那個州？
dropfrog 發表評論於 2024-11-04 13:06:00
不知道唐的故事，但80年代來美國的大部分人口袋裏麵不超過$100。可以問問你周圍年紀大的老留，差不多都這樣。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共66  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]