評論:紐約時報：若不是川普，民主黨可能選得更辛苦

kichen 發表評論於 2024-11-05 00:00:54

今年本是共和黨年，今年共和黨除川普，換誰都能贏！今年賀錦麗若勝選，撿了個總統！

lhy86 發表評論於 2024-11-04 20:00:30

牛屎吃相難看，滾。

芬妖精 發表評論於 2024-11-04 16:35:00

共和黨換個正常點的人上來躺贏。

iask 發表評論於 2024-11-04 16:08:26

藍靛廠發表評論於 2024-11-04 12:15:30
不是哈哈現在民主黨不需要辛苦
=================================================

+100000

民主黨的暗中勢力還是可怕，繞過初選，放這麽個無能的木偶上來都能籌到10億捐款

Run4rest 發表評論於 2024-11-04 15:49:00

民主黨禍國殃民，是法西斯政黨，必定失敗。牛屎和主流媒體也將消失殆盡。

Horologiarius 發表評論於 2024-11-04 15:02:06

Harris should be really grateful to DaddyDon.

nadia89 發表評論於 2024-11-04 14:20:40

如果沒有川普，共和黨恐怕被民主黨打壓的早已不複存在。看看利茲·切尼，她因個人恩怨選擇支持民主黨的極左派，與之“同流合汙”，等於徹底放棄了共和黨的核心理念。當然噴絲好一些，盡管他與川普交惡，但他至少堅持了自己的理念，堅決不支持哈裏斯，但這些人在共和黨內也起不到什麽作用。

ft 發表評論於 2024-11-04 14:11:08

如果不是無能點不出票那就是別有用心。票還沒有投就宣布要花好幾天才能弄出大選結果，這吃相太醜惡了。

ft 發表評論於 2024-11-04 14:08:35

紐時死活也要為她引導輿情。她的競選團隊現在就公布大選結果周二出不來，要花幾天的時間。上次有個拜登曲線，這次看看能搞出個什麽讓她贏。

一點小看法 發表評論於 2024-11-04 13:33:42

紐約時報就這水平？小學生的邏輯都不如。怪不得淪落到今天這個田地。

5mslj 發表評論於 2024-11-04 13:27:27

同意，本來共和黨穩贏的

藍天大地 發表評論於 2024-11-04 13:13:32

共和黨？我就是傳統共和黨的，川普是真正的RINO，根本就是邪教MAGA教的創始人，跟共和黨沒有毛線關係。共和黨推出任何一個其它的人選，我們早就投共和黨的票了。但川普就像那個Branch Davidian，太邪惡了。他本人更是對人性的侮辱。

好在明天以後他就會在政治舞台上消失了，因為哈裏斯穩贏。

哈裏斯是會穩贏 PA，MI， WI的，她大概率贏得IA，而且極有可能會贏得NC。所以，川粉們就都洗洗睡了吧，夢裏啥都有。MAGA邪教即將和Branch Davidians一樣消失了。哈哈哈。

七點三十 發表評論於 2024-11-04 13:04:51

紐約時報的意思是：哈裏斯隻是輸一點點，若不是川普，民主黨可能輸的更多。
紐約時報已經認定川普贏了？

mssn 發表評論於 2024-11-04 12:53:47

不是川普，換別的共和黨參選，你們也會有各種要求。我就想問問你們，不是說好的兩黨輪流執政的嗎？現在老拜登不行了，民主黨又推出了哈哈笑這個傀儡，難不成你們這些民主黨大佬要登基做皇帝不成。

再仔細想想，哈哈笑真選上總統了，不會又是O巴馬的黑暗的8年吧？特朗普再怎麽不著調，最多四年就走人。你們至於這麽把他揪住不放嗎？說狠話不怕，就怕那種不說話盡在背後亂捅刀的民主黨大佬們。你們作為棋子也不要高興的這麽歡才好。

街西狗 發表評論於 2024-11-04 12:49:07

我也是。下次會選共和黨，哪怕候選人是一罐番茄醬。這次就算了。川普對民主傷害太大。

量子糾結 發表評論於 2024-11-04 12:39:00

小布什認為在他之後共和黨不大可能再贏大選了，要贏也就是勉強剛過270票，藍牆三州要不是川普也不會翻紅。

BeKindPerson 發表評論於 2024-11-04 12:16:00

有川的襯衫,是頭豬出來和他競選也會贏——川的狂妄，自大，滿嘴跑火車，輸後撒潑令人歎為觀止！……

藍靛廠 發表評論於 2024-11-04 12:15:30

不是哈哈現在民主黨不需要辛苦

Redcliff 發表評論於 2024-11-04 12:11:15

若不是川普，比如海莉參加競選，民主黨肯定失敗！可惜啊，共和黨這邦紅脖子就容易被川普空洞無物的口號忽悠。川普一喊MAGA，他們就高潮了！

truth_hurts 發表評論於 2024-11-04 12:06:03

完全同意！如果是其他共和黨人，應該是個輕鬆的勝利。

ctaag 發表評論於 2024-11-04 12:04:35

廢話，如果不是川普，2020年哪有拜登啥事兒啊？

huih 發表評論於 2024-11-04 11:59:51

NYT民主黨當喉舌，除了罵Trump，怎麽不反思民主黨？現在的民主黨就是黑幫，黑幫老大說了算，媒體遮掩助陣，把美國幾億選民當傻子。

newbigman 發表評論於 2024-11-04 11:57:20

對我來說, 要不是川普總嚇唬我, 我是不會選賀錦麗的。
關鍵是川普說的太不靠譜, 太TM D嚇人了。

zhappybird 發表評論於 2024-11-04 11:56:55

俺其實很不喜歡民主黨的對非法移民的寬容，而且現在經濟也不好，本來這都是共和黨的優勢。可那個川普也太不靠譜了，不誠實，不成熟，沒學問，不尊重科學，不承擔責任，不遵守法律，不守信用。就能忽悠大眾。完全不是一個正常總統該有的樣子。所以俺在二者之間會選哈裏斯。如果共和黨換一個靠譜的，像總統的，俺當然會投共和黨。

huih 發表評論於 2024-11-04 11:56:03

共和黨沒有Trump，就原來的死魚樣，還想選總統？黑麗那樣的候選人，就是選上也是和民主黨穿一條褲子，繼續給軍工站台。Trump把共和黨變成了工薪階層遵紀守法熱愛美國的黨。沒有Trump，blue wall傳統民主黨票倉的工人怎麽會投共和黨，能贏下WI，MI和PA？

Lisland_2013 發表評論於 2024-11-04 11:55:00

GOP換人的話Biden根本不會參選

van1 發表評論於 2024-11-04 11:52:00

確實如此!這次很多人都是it can be anyone but never trump!

玻璃坊 發表評論於 2024-11-04 11:47:28

和黨如果換個人，白等賀錦麗都沒戲

評論: 紐約時報：若不是川普，民主黨可能選得更辛苦