評論: 特朗普與哈裏斯 誰更可能對中國實施“卡脖子”戰略?

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
zzbb-bzbz 發表評論於 2024-11-04 15:58:57
美國政客缺少戰略眼光，都是誰給錢跟誰後麵走，特朗普和馬斯克本身有錢，所以不容易被錢牽著鼻子走
我說 發表評論於 2024-11-04 15:28:51
共和、民主兩黨維一一致共同對付的敵人就是共產黨。
拾麥客 發表評論於 2024-11-04 09:09:38
真心話， 川普講究常識。在中美關係上，隻要按照常識做事，是有機會跟川普政府搞好關係的。川普要和平，所以台海關係必須是無戰事。戰爭其實不是中國的選項，也不符合美國利益。哈裏斯上位就難說了，看看烏俄戰爭， 川普曾經質問哈裏斯，戰爭爆發前她去烏克蘭協調時有沒有見過普京，答案是沒有。所以結論是她是去搓火的。
競選 發表評論於 2024-11-04 08:31:01
United, we stand; Divided, we fall. 團結就是力量。川普破壞美國與盟友的關係，美國的國際影響力就會降低。川普自以為聰明，其實很蠢。
競選 發表評論於 2024-11-04 08:27:05
美國在國際上的影響力，除了取決於自身能力外，還取決於美國與其盟友的關係：關係越緊密，美國的話語權越強。

如果美歐關係疏遠，美國在國際上的影響力就會越低。川普不懂這個道理，破壞美國與歐洲的關係，美國將一事無成。
北美zhyj_100 發表評論於 2024-11-04 08:26:12
川大嘴是黑老大作風，你隻要給錢就行。但是恐怕中共就得破產了。民主黨會不斷的勒緊套在中共脖子上的繩子。誰上台都沒有中共什麽好日子過。
Gooddevil 發表評論於 2024-11-04 08:06:00
奧巴馬的全球化政策也是想和中國搞好關係
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到7， 共7  分頁：  [1]