評論: 聯邦法官允許艾奧瓦州質疑選民名單,或影響歸化公民

@ 誰想找抽1 發表評論於 2024-11-04 08:07:13
在歸化之前，你辦駕照，DMV記錄顯示是非公民，你在移民局辦好歸化，不會通知DMV地方政府，所以你在州政府的記錄裏永遠是非公民。你的歸化證書又不是尚方寶劍，很多地方根本沒見過於是拒絕。受影響最多的恰恰就是歸化公民。Virginia最近排除的”非公民“全部都是歸化公民，包括中國巴基斯坦中亞某國也門歸化公民，還包括川粉，那個RachelXu在更正後，扭頭就投川普。你說華裔被洗腦成什麽邏輯了？
--------
在移民局歸化為公民時，你可以選擇直接登記為選民，也可以不登記。公民有選舉權，並不等於就一定登記為選民了。加強核查，提高選舉公信力，並沒剝奪公民的選舉權，你隻需按法規辦就是了，有什麽問題？！何況，這樣核查被涉及的就一定是投某黨的？你自己的發文也證明了這不分黨派。

共和黨鑽了個空子，知道地方政府跟聯邦政府不連線，搞所謂的“cleansing”就是有意的排除歸化公民投票權。雖然事後很多都能更正，但有很大部分人錯失了投票機會。這種詭計現在看起來有用，但人們都會記住，以後就等著收拾惡果。

seator 發表評論於 2024-11-04 00:18:06
淨瞎扯，歸化公民最不容易受影響，都有歸化證書

在歸化之前，你辦駕照，DMV記錄顯示是非公民，你在移民局辦好歸化，不會通知DMV地方政府，所以你在州政府的記錄裏永遠是非公民。你的歸化證書又不是尚方寶劍，很多地方根本沒見過於是拒絕。受影響最多的恰恰就是歸化公民。Virginia最近排除的”非公民“全部都是歸化公民，包括中國巴基斯坦中亞某國也門歸化公民，還包括川粉，那個RachelXu在更正後，扭頭就投川普。你說華裔被洗腦成什麽邏輯了？

如果按膚色，黑白都想當然是美國人。 亞裔會被當成外國人。為了公平和避免歧視，所有人都應出示有效證件。

艾州隻有白人和少數華人，這是針對華人的

這起案件的關鍵點在於如果確定嫌疑對象。我猜是根據口音和長相。
如果一個加拿大白人非美國公民在Iowa投票，肯定沒人懷疑他讓他投臨時票。
反而是一個在Iowa大學工作了二十年點華人美國公民可能被懷疑最後隻能投臨時票。
如果所有其它公民隻需駕照就能投票，為何歸化公民還要出具額外證件？這顯然是歧視。

艾奧瓦能變藍，加州就能變紅。

豬黨就是共產黨在美國，有什麽他們不敢幹的？

民主黨為偷票買通這些攪屎棍來搗亂。 登記時拿著歸化證明有誰敢不登記？民主黨把美國搞得烏煙瘴氣。從奧巴馬開始鼓勵燒國旗不能說聖誕快樂，他毀滅美國的大工程已經到收尾階段了。他是美國的第一惡人。

選民登記不看歸化證書？這些非公民一經核實，偽證罪+非法投票，難道不象威斯康辛的那個中國學生一樣抓起來並驅逐出境？還是說繼續看膚色決定怎麽處理？

淨瞎扯，歸化公民最不容易受影響，都有歸化證書