評論: 美選舉專家預測!賀錦麗民調領先但川普當選機率高

老川普乘勝追擊。

民調在美國是假新聞的一種

加油，為回歸正常價值觀而戰的人們！

特朗普當過四年總統了， 還說他的純正經驗為零。 我都懷疑大家的腦袋都還長在脖子上嗎？

川普長期受到不公正的對待，這是有目共睹的，隻不過這種不公正的對待越不公正，川黑越開心而已。如果選舉日變成了選舉周，甚至選舉月，不確定性就會增加。

但是有一點是肯定的，那就是川普的選情比2016和2020都要好。共和黨內部的整合也好於以往，選民，尤其是中間選民看清楚民主黨的錯誤政策的越來愈多。

川黑和民主黨的邏輯當然是高度一致的，就是無論選舉中發生什麽，都不能質疑，都要無條件地接受結果。

一會說選舉不可能有舞弊的可能性，可是已經不斷出現舞弊的事情了，已經有中國留學生投票了。在無法解釋的時候，就成了這種欺詐無傷大雅，兩億分之一而已。問題是這件事已經說明選舉從選民登記到投票都有漏洞，這種漏洞到底漏了多少，沒有任何人真的知道。

為什麽所有的能盡可能增加選舉的公正性的法律和措施，民主黨幾乎100%地拒絕，以各種匪夷所思的理由拒絕。

至於非法移民在2030的人口普查之後對於美國政治的影響，我說了無數遍，無人可以反駁。我既沒有說民調造假，也沒有說大選作弊。隻是質疑為什麽？那麽多的漏洞為什麽不去堵？選舉這麽大的事情，盡可能地堵上可能的漏洞，不過分。

先預設川普一定會輸，然後在加個川普輸了一定不認的罪名。民主黨及其擁躉不就是這麽個邏輯鏈條嗎？能不能要點臉？

東森為什麽這麽拚？想成為新華社台灣分社？

回複：‘七點三十 發表評論於 2024-11-04 06:28:44
無論從民調，賭盤都共同指向一個結果：哈裏斯必敗！

民主黨黨徒們就不要做夢了。數據說話，客觀一點吧！’

**================**

他們會做弊

不如直接說民調做假不可信。CNN的專家說由於此前民調對川普都是低估，這次在出錯的可能性不大，甚至可能矯枉過正高估了川普。這個結論的前提是之前的低估都不是故意的，是技術上的無心錯。如果低估是故意的，就是為了打壓川普的選情呢？那這次隻會變本加厲。至於聲譽，左媒本來就已經把自己的聲譽砸了，根本不是他們最關心的重點。此前低估的民調不可信，要看就得看經事實證明最接近結果的民調。

無論從民調，賭盤都共同指向一個結果：哈裏斯必敗！

民主黨黨徒們就不要做夢了。數據說話，客觀一點吧！

Some people believe Harris is NOT a 無賴. :-) Totally brainwashed by the so-called media.

民調?? Because these 民調 are mostly run by you Democrats. What a joke!

這次選舉是為了避免一個無賴當選。
川普沒有連任製約，我沒法信任他。他本是局外人，從政外行！大多數老中是頭腦簡單的不體會他人的：當一個零從政經驗人選上來必然要靠極端手段，沒有基本底線不惜分裂國家破壞憲法民主來得到選票。對比之下當老中在自己身邊出一個技術外行靠政治手段獲得比他更多利益時，每個老中都不能接受並嗤之以鼻！

東森真夠爛的

My gut feeling:Harris will win.

讓川再輸一次，看看他和他的支持者怎麽耍阮賴……

Kamala本來也不是一路選上來一直靠媒體民調幫她壯膽。看氣勢應該是川普當選。

本人堅定預測dump輸