評論: 黑天鵝事件:一隻鬆鼠之死 引爆全網 或改變大選結果!

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-04 22:36:31
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-04 08:04:07
1) 你如何知道,別的人違法養動物的,執法部門不管?相信如果有人舉報,知道具體的地址,衛生部門會介入的。 這個案子,就是衛生部門,接到多個渠道的投訴, 而介入的。
2) 可愛不可愛,不是執法的標準。 你養蟒蛇,也會有粉絲覺得可愛。衛生部門隻是從公共安全,鄰居,小孩安全的角度考慮。
3)查到了紐約法律,把鬆鼠當寵物養,是非法的。美國多數州,都禁止養鬆鼠。好像隻有佛羅裏達例外,但有極為嚴格的程序。
4)美國的執法部門,有不同分工,各司其職。關於選舉舞-弊,有專門的部門,通常是檢查官辦公室負責。選舉舞-弊,是聯邦重-罪。如果有人有證據舉報,相信檢查官辦公室都會立案調查。
—————————————
看樣子你就是那種對政府行為,不管是過度執法還是選擇性執法也從不質疑的人,從來站在維護政府權威的角度來看事情,認為他們完美無缺,替他們辯解,這種思維模式在牆內倒是很常見的

回到這個case,那個主人剛撿到這個剛出生就失去母親,如無幫助必死無疑的小鬆鼠時,曾把它送到動物救助站,但那裏拒絕接受,說太小了養不活,他才帶回家盡心照料養大這個小東西,他也一直在努力申請合法飼養權。 7年下來,不管是否合法,“花生”實際已經變成了他的寵物,他的孩子,這中間是有深厚的感情紐帶在他們間的,DEC在不通知他的情況下就急著處死鬆鼠時,無考慮和尊重他們夫婦的感受?

其二,這個主人的住處是在一個小城僻靜郊區占地很大的農場,家裏動物根本不會對什麽鄰居家構成影響,因為相距甚遠,事實上,網上曝出那個去舉報的bitch也根本不是他鄰居,而是德州一個想做網紅而不紅的女人,看到一隻鬆鼠的粉絲居然比她多很多,心裏嫉妒不平衡才去生事告發,現在這個女人已經被罵得把自己所有視頻和資料都刪除了。。

其三,衛生部門武斷專橫地以狂犬病的名義處死花生完全就是錯誤和不專業的,法p這個在前麵的回帖裏已經有說到,法律從來不是如此冷冰冰的,何況對一隻不會說話的小寵物,在眾多憤怒的花生粉絲和更多知曉事件經過的網友的聲援下,現在主人已經向當地法院提告,我們且看後續發展

最後不說川普陣營如何借題抨擊目前政府對人們自由權利的侵害,即便左媒播報此新聞時也多認為DEC這個事情處理不當,畢竟左派一向打著博愛包括維護動物權利的旗幟,這個事情出來不啻打他們的臉,在他們的新聞播報中,也一致認同花生是pet,而不是什麽流浪動物的。。


jidushan 發表評論於 2024-11-04 14:32:38
非法移民的危害更甚
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-04 08:04:07
1) 你如何知道,別的人違法養動物的,執法部門不管?相信如果有人舉報,知道具體的地址,衛生部門會介入的。 這個案子,就是衛生部門,接到多個渠道的投訴, 而介入的。
2) 可愛不可愛,不是執法的標準。 你養蟒蛇,也會有粉絲覺得可愛。衛生部門隻是從公共安全,鄰居,小孩安全的角度考慮。
3)查到了紐約法律,把鬆鼠當寵物養,是非法的。美國多數州,都禁止養鬆鼠。好像隻有佛羅裏達例外,但有極為嚴格的程序。
4)美國的執法部門,有不同分工,各司其職。關於選舉舞-弊,有專門的部門,通常是檢查官辦公室負責。選舉舞-弊,是聯邦重-罪。如果有人有證據舉報,相信檢查官辦公室都會立案調查。
-------------------
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 21:32:16
美國養各種稀奇古怪甚至瘮人的動物的人多了去了,什麽蜥蜴、蟒蛇甚至蜘蛛,油管上到處都是,也沒看見去抓,偏偏跟一隻可愛的小鬆鼠過不去。。
-----
TMD,關乎國運的總統大選防非法投票措施鬆鬆垮垮,這種雞皮蒜毛事情就管得不知多嚴格
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-04 07:56:37
1) 你如何知道,別的人違法養動物的,執法部門不管?相信如果有人舉報,知道具體的地址,衛生部門會介入的。 這個案子,就是衛生部門,接到多個渠道的投訴, 而介入的。
2) 可愛不可愛,不是執法的標準。 你養蟒蛇,也會有粉絲覺得可愛。衛生部門隻是從公共安全,鄰居,小孩安全的角度考慮。
3)查到了紐約法律,把鬆鼠當寵物養,是非法的。美國多數州,都禁止養鬆鼠。好像隻有佛羅裏達例外,但有極為嚴格的程序。
4)美國的執法部門,有不同分工,各司其職。關於選舉舞弊,有專門的部門,通常是檢查官辦公室負責。選舉舞弊,是聯邦重罪。如果有人有證據舉報,相信檢查官辦公室都會立案調查。
-------------------
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 21:32:16
美國養各種稀奇古怪甚至瘮人的動物的人多了去了,什麽蜥蜴、蟒蛇甚至蜘蛛,油管上到處都是,也沒看見去抓,偏偏跟一隻可愛的小鬆鼠過不去。。
-----
TMD,關乎國運的總統大選防非法投票措施鬆鬆垮垮,這種雞皮蒜毛事情就管得不知多嚴格
wumiao 發表評論於 2024-11-04 06:15:44
動物也來參與美國大選了,美國大選是整個地球的大選。嗬嗬。
無論如何,選票是人類最重要的人權,沒有選票的人和動物都是可悲的。動物雖然沒有選票,但是它們也能參與人類的活動,像動物保護,環境保護等。
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 21:45:10
TMD,關乎國運的總統大選防非法投票措施鬆鬆垮垮,這種雞皮蒜毛事情就管得不知多嚴格

這也是我替這隻鬆鼠不平的原因
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 21:32:16
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 21:11:22
收養一隻流浪動物,不按法律規定給它打疫苗,不做檢查,期間不斷有其他流浪動物假如,比如流浪浣熊等等。
它還是流浪動物。 不清楚紐約州的法律,但至少紐約市的法律,鬆鼠不可以作為寵物。紐約市的法律專門提到不可以養Squirrels, raccoons, and bats。 如有人飼養,是非法飼養。
——————————————
美國養各種稀奇古怪甚至瘮人的動物的人多了去了,什麽蜥蜴、蟒蛇甚至蜘蛛,油管上到處都是,也沒看見去抓,偏偏跟一隻可愛的小鬆鼠過不去。。

退一萬步說,人家也是好心收留救助小動物,DEC也對這個案子的處理完全有更柔性的方法,明知道它不可能得狂犬病,還非以此名義得要了它的性命,是報複它咬了那一口嗎?
zaa00 發表評論於 2024-11-03 21:19:18
用你沒用的假民主票子選出兩個惡人中的一個坐你頭上整死你,沒有比你賤的,而且是又賤又蠢。
-----------------
5mslj 發表評論於 2024-11-03 17:33:22
zaa00 發表評論於 2024-11-03 17:17:18
民選民選,越選越惡,選出一堆奇形怪狀的東西,騎在自己頭上拉屎
———————————
甘心做奴才,真賤
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 21:11:22
收養一隻流浪動物,不按法律規定給它打疫苗,不做檢查,期間不斷有其他流浪動物假如,比如流浪浣熊等等。
它還是流浪動物。 不清楚紐約州的法律,但至少紐約市的法律,鬆鼠不可以作為寵物。紐約市的法律專門提到不可以養Squirrels, raccoons, and bats。 如有人飼養,是非法飼養。

Animals Not Allowed as Pets

You can't keep the following animals as pets:

Wolves, foxes, coyotes, hyenas, dingoes, jackals, and other undomesticated dogs
Lions, tigers, leopards, jaguars, pumas, panthers, mountain lions, cheetahs, cougars, bobcats, lynxes, and other undomesticated cats
Ferrets, weasels, minks, badgers, wolverines, skunks, and mongooses
Squirrels, raccoons, and bats
Bears, elephants, zebras, rhinoceroses, giraffes, and hippopotamuses
Tarantulas, black widows, and other venomous spiders
Iguanas, Gila monsters, and many other lizards
Monkeys, apes, chimpanzees, and gorillas
Vipers, cobras, pythons, anacondas, and many other snakes
Alligators, crocodiles, snapping turtles, and other turtles less than four inches in length
Eagles, hawks, falcons, owls, vultures, emus, ostriches, and other large or predatory birds
Roosters, ducks, geese, and turkeys
Bees (other than honeybees), hornets, wasps, and other venomous insects
Gophers, woodchucks, beavers, hedgehogs, porcupines, and other large rodents
Deer, antelopes, llamas, and camels
Sheep, goats, pigs, including potbellied pigs, and most farm animals
Kangaroos, opossums, koalas, and other marsupials
Dolphins, whales, seals, sea lions, walruses, and other sea mammals
Sharks and piranhas
ajaja 發表評論於 2024-11-03 20:53:19
民主黨怎麽變的跟共產黨一樣了?不能選這樣的人來領導國家!
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 20:50:29
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 20:34:23
打了狂犬病疫苗的流浪動物,咬了人,威脅就比較小。可以觀察10天。
沒有打狂犬疫苗的流浪動物,咬了人,威脅就比較大。按照CDC的建議, Stray animals that have bitten a person and are suspected of having rabies should be euthanized and tested right away to inform the bite victim's medical treatment.

對於生物衛生安全,我當然是外行。 我更傾向相信CDC和有關專業衛生部門的判斷。為了公眾的健康。
一個普通的家庭違法養流浪動物被這樣處理很常見。
這個案子的惟一不同的地方,是它是個網紅。
——————————————
那我就搞不懂了,一隻在家裏養了7年的動物怎麽就成了“流浪動物”了?

衛生部門的“專業”判斷就是把一隻不可能得狂犬病的寵物小動物以狂犬病嫌疑的名義殺死嗎?

這種操作和中國疫情期間當街用木棒敲死柯基犬有什麽區別? 那也是以為了公眾健康的名義。。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 20:34:23
打了狂犬病疫苗的流浪動物,咬了人,威脅就比較小。可以觀察10天。
沒有打狂犬疫苗的流浪動物,咬了人,威脅就比較大。按照CDC的建議, Stray animals that have bitten a person and are suspected of having rabies should be euthanized and tested right away to inform the bite victim's medical treatment.

對於生物衛生安全,我當然是外行。 我更傾向相信CDC和有關專業衛生部門的判斷。為了公眾的健康。
一個普通的家庭違法養流浪動物被這樣處理很常見。
這個案子的惟一不同的地方,是它是個網紅。
Mary888 發表評論於 2024-11-03 20:31:08
那300隻動物是被救助的動物,包括這個鬆鼠! 人類要不要救助動物?

根據《聖經》,人類始祖是大自然的管理者,他們墮落了,連帶動植物也降級了。現在因為耶穌的賜福,人們關心起動植物的保護與救助,是重拾墮落前永生的好兆頭。

希望有愛的人,不要被負麵阻力所嚇倒,繼續去愛神、愛人、愛動植物、愛大自然!
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 20:14:09
申請執照打疫苗可以補辦,罰款也合理

但犯不著以狂犬病的名義去處死它,這是寵物,對它主人來說,就形同家人,不是那些為控製種群數量,持狩獵許可證就可以合法殺死的野生動物
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 20:07:55
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 19:56:44
我在網上查到的,某些情況下也會。這個Onwer收留的是流浪動物,沒有按法律要求申請執照,打疫苗。

What animals can get rabies?
Rabies is most often seen among wild animals such as raccoons, bats, skunks and foxes, but any mammal can be infected with rabies. Pets and livestock can get rabies if they are not vaccinated to protect them against infection. Among domestic animals, cats are most frequently diagnosed with rabies in New York State.

Some animals almost never get rabies. These include rabbits and small rodents such as squirrels, chipmunks, rats, mice, guinea pigs, gerbils and hamsters. It is possible for these animals to get rabies, but only in rare circumstances, such as if they are attacked but not killed by a rabid animal.
———————————————————-
你自己看了下麵的英文沒有? 你說的某種情況隻是指它在被帶有狂犬病的動物攻擊並受傷的情況下,這種情況極為罕見

這隻被人飼養的鬆鼠顯然沒有這種情況
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 19:56:44
我在網上查到的,某些情況下也會。這個Onwer收留的是流浪動物,沒有按法律要求申請執照,打疫苗。

What animals can get rabies?
Rabies is most often seen among wild animals such as raccoons, bats, skunks and foxes, but any mammal can be infected with rabies. Pets and livestock can get rabies if they are not vaccinated to protect them against infection. Among domestic animals, cats are most frequently diagnosed with rabies in New York State.

Some animals almost never get rabies. These include rabbits and small rodents such as squirrels, chipmunks, rats, mice, guinea pigs, gerbils and hamsters. It is possible for these animals to get rabies, but only in rare circumstances, such as if they are attacked but not killed by a rabid animal.

Reptiles (such as lizards and snakes), amphibians (like frogs), birds, fish and insects do not get or carry rabies.
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 19:48:43

不同於浣熊是雜食動物,鬆鼠是純素食動物,哪裏會得什麽狂犬病。。你聽說過牛啊馬啊這些動物有得狂犬病的記錄?
藍天大地 發表評論於 2024-11-03 19:51:54
是是,川粉對德州零元購$2500表示沒有聽說過。川粉對他的兒子射殺很多大型動物表示非常公平,心情平靜。

這個怎麽可能影響投票,你們的教主說:‘They eat cats, they eat dogs, they eat pets....’川粉們都認為無所謂,這個算個啥子嘛,一個響都聽不到。哈哈哈。
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 19:48:43
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 19:09:13
浣熊很容易攜帶狂犬病。鬆鼠一般不會,但特殊情況下也會。
攜帶狂犬病的跡象之一,是有攻擊性。這個案子中,鬆鼠咬了衛生局執法人員。
——————————-
不同於浣熊是雜食動物,鬆鼠是純素食動物,哪裏會得什麽狂犬病。。你聽說過牛啊馬啊這些動物有得狂犬病的記錄?

小鬆鼠是在12個根本不熟悉的大漢闖進來要抓它的情況下才咬人,這不很正常嗎?兔子急了也咬人呢。。
raining_下雨11 發表評論於 2024-11-03 19:12:00
真不明白有些人吃了3年民主黨的屎還想吃。三笑雞的加州零元購偷搶$950 升到$1500。以後全美國都這樣。這樣的屎還有人想再吃。孩子變性,LGBT..大麻合法,非法移民長驅直入,黑命貴。。。。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 19:09:13
浣熊很容易攜帶狂犬病。鬆鼠一般不會,但特殊情況下也會。
攜帶狂犬病的跡象之一,是有攻擊性。這個案子中,鬆鼠咬了衛生局執法人員。

needwait.. 發表評論於 2024-11-03 19:04:52
這個確實惡。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 19:04:02
不太清楚,這個案子是否有更好的處理結果。或許懂衛生安全的網友更有發言權。 但:
1)一個問題是,州和郡的衛生部門,是否按照法律的程序執法的。 當中國2020年新冠爆發,大家都認為是有法不依的結果,中國有野生動物保護法,但不執行,帶疫的野生動物進入那個農貿市場,引爆全球疫情。是否因為這個動物是網紅,就可以不考慮對公眾安全的威脅。對鄰居的威脅。從另一方麵,如果這個owner 非法飼養的動物,傳播狂犬病,衛生部門不介入,是否又會被指責失職?
2) 這個飼養鬆鼠的,有7年的時間,都違法,沒有申請執照,養了300多隻動物。
3)把這個問題政治化,和非法移民扯上關係,和哈裏斯扯上關係,是別有用心。 這是州和郡的衛生部門職權範圍,和”哈裏斯政府“沒有任何關係。
4) 記得當年川普最初的副總統候選人是南達科達州的女州長, Kristi Noem,在自傳裏提到自己開槍把家裏養的4隻寵物打死,包括寵物狗。 引起熱議。本壇的川普支持者,都是支持這個女州長,為她辯護。
5)MAGA分子對此憤怒,說這是私人的事, 說政府不應該管這些事。但卻支持政府管理人們的身體。最近,在德州,另外一位婦女因為嚴厲的墮胎令死了。 這個婦女小產,但醫院因害怕墮胎禁令引刑事責任,不給她治療,不給她清理,什麽都不做讓她等了48個小時,導致感染死亡。 沒看到MAGA對此憤怒。
--------------------
支持川普的網友紛紛留言表示,哈裏斯政府的此舉“傷害了普通民眾的情感”,甚至有網友發起“釋放花生”的話題,譴責哈裏斯政府“無視人民的感受”。
哈裏斯政府則表示,根據收到的匿名舉報和公共安全考慮,才展開了此次行動。DEC在一份聲明中指出,這一決定是為了避免人類被潛在的狂犬病感染,因“花生”在被帶走前曾咬傷過一名工作人員。
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 19:03:49
主人都養它七年了,天天和這隻鬆鼠親密接觸,有沒有狂犬病症狀難道他不清楚?

尊重過他的意見嗎?
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-11-03 18:55:00
照環保局的說法,所有動物都得死,因為他們都可能有狂犬病,而且隻能死後才能測。
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 18:50:27
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 18:42:34
我在網上查了一下, 檢查動物狂犬病,隻有先安樂死,才能檢查。
——————————————
哦,要安樂死後又沒有檢查出狂犬病病毒呢?

白死了?
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-11-03 18:49:00
環保局有病。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-11-03 18:42:34
我在網上查了一下, 檢查動物狂犬病,隻有先安樂死,才能檢查。

紐約南部地區的野生動植物保護部(DEC)和衛生部門表示,在包括鬆樹市(Pine City)在內的紐約南部地區,浣熊攜帶狂犬病已有30多年,這引發了人們對龍氏寵物浣熊弗雷德(Fred)可能感染此病的擔憂。

在一份聯合聲明中,DEC和奇蒙縣衛生部門解釋道:“為了檢測狂犬病,已對兩隻動物進行了安樂死處理。正在對這兩隻動物進行狂犬病檢測,建議所有與這些動物有接觸的人強烈谘詢其醫生。”

根據美國疾病控製與預防中心(CDC)的說法,顯示狂犬病症狀的動物必須進行安樂死,以便提交樣本到合格實驗室進行檢測。

此程序是必要的,因為狂犬病檢測需要“包括腦幹和小腦的完整橫切麵組織”。目前尚無對活體動物進行狂犬病檢測的批準方法。
The DEC and health department indicated that rabies has been round in racoons in New York’s Southern Tier, including Pinie City, for over 30 years, raising concerns that Long’s Pet raccoon, Fred, could potentially have the disease.
In a joint statement, the DEC and Chemung County Department of Health explained, “To test for rabies, both animals were euthanized. The animals are being tested for rabies, and anyone who has been in contact with these animals is strongly encouraged to consult their physician.”
According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), animals displaying signs of rabies must be euthanized so that specimens can be submitted to a qualified laboratory for testing.

This procedure is necessary because rabies testing requires a “full cross-section of tissue from both the brain stem and cerebellum.” Currently, there are no approved methods for testing for rabies in animals while the are still alive.

人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 17:15:40
有沒有攜帶狂犬病,難道不能先做個檢測嗎?人家主人已經和它朝夕相處7年了,出過什麽事故?
noborders 發表評論於 2024-11-03 18:28:33
談論一隻鬆鼠遭遇的不公,一些人怎麽扯上獅子和阿拉伯人?
exception1 發表評論於 2024-11-03 18:14:21
狂犬病有疫苗,暴露後(咬傷)打的,安全有效,保護率百分之百
seator 發表評論於 2024-11-03 18:05:00
狂犬病有程序的,要觀察動物10天,這種直接殺死肯定是不對的
紐約雙子 發表評論於 2024-11-03 18:01:00
喲,這一大堆的綠茶,川普的倆傻兒子射殺了多少無辜的動物的時候你們屁都不放一個,這時候想起來關心一隻鬆鼠啦,有病!
居家凡人 發表評論於 2024-11-03 18:00:06
用這麽大的陣仗,這麽極端的方式,就為了讓民眾知道我政府的威武!跟牆國以疫情下為人民健康安全為由動輒封門、入戶狂噴消毒液…, 有何區別?
smallCrab 發表評論於 2024-11-03 17:49:48
豬黨就是共產黨在美國!
居家凡人 發表評論於 2024-11-03 17:48:25
豬黨擁躉們睜眼看清楚,在豬黨專製的紐約會發生什麽!隻要豬黨政府認為有必要,它就會象對待這隻鬆鼠一樣對待你!就如同強國用鐵拳對待違逆了自己的粉紅一樣。
齊國-清陰2022 發表評論於 2024-11-03 17:35:44
總統被射兩次都沒有影響到3%的人,一個鬆鼠算啥
5mslj 發表評論於 2024-11-03 17:33:22
zaa00 發表評論於 2024-11-03 17:17:18
民選民選,越選越惡,選出一堆奇形怪狀的東西,騎在自己頭上拉屎
———————————
甘心做奴才,真賤
pop4 發表評論於 2024-11-03 17:32:40
那張三笑舉著針管的宣傳畫讓人看得莫名其妙,應該在針管旁邊P一個大大的骷髏頭標誌才有趣。
lasso 發表評論於 2024-11-03 17:30:33
在社會主義國家,每個人都是那隻鬆鼠。
zaa00 發表評論於 2024-11-03 17:17:18
民選民選,越選越惡,選出一堆奇形怪狀的東西,騎在自己頭上拉屎
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 17:15:40
有沒有攜帶狂犬病,難道不能先做個檢測嗎?人家主人已經和它朝夕相處7年了,出過什麽事故?

隻說有攜帶病毒的風險,就這麽終結了一條可愛也對人類無比信賴的小生命,非常讓人難以接受。。
內褲超人 發表評論於 2024-11-03 17:11:00
川普的兩個兒子跑去非洲獵殺獅子,那些動物保護主義者怎麽沒看見
2maomao 發表評論於 2024-11-03 16:57:17
尼瑪正事不做,放著一堆一堆的非法移民零元購黑幫搶占房產不管,對一隻沒有傷害過任何人的被家養了七年的小鬆鼠大動幹戈,真尼瑪一群廢物!一龍提出裁減政府人員機構是必須,這幫飯桶成事不足 敗事有餘,早該fire 掉。
今年蘋果樹 發表評論於 2024-11-03 16:29:11
這件事實在令人發指! 科學文獻裏明確表明鬆鼠不會有狂犬病。人家當寵物家養了7年,並沒有放出去到處亂咬人,環保局非法闖入民宅,抓走了小動物,號稱它們是野生動物不容許家養,但最後並不是放生,卻是處死了它們,真是惡毒至極!

他們傳達的意思是他們就是黑老大,我讓你生你就生,我讓你死你就死!
拾麥客 發表評論於 2024-11-03 16:22:36
大政府的通病,職位坐久了自然麻木不仁,官僚主義不是隻有社會主義國家才有。有一大摞的人類犯罪不去調查,來殺鬆鼠,不可理喻
seewhatisee 發表評論於 2024-11-03 16:18:41
川普很生氣,難道我都不如一隻鬆鼠?這叫黑鬆鼠事件。什麼都改變不了。
manhan 發表評論於 2024-11-03 16:17:00
把動物弄死,這是用合法手段作惡。正常應該是放生。
llq中美18 發表評論於 2024-11-03 16:14:00
那麽多死去的阿拉伯人平民 抵不上一隻鬆鼠
iask 發表評論於 2024-11-03 16:13:53
加州民主黨政府上個月禁止馬斯克SpaceX發射火箭,說是怕火箭殘骸掉下來打到鯊魚;反觀紐約民主黨政府這回對一隻小鬆鼠喊打喊殺,無端殘害無辜小生命。

翻來覆去都是民主黨說了算。他們就是要搞集權獨裁,民主黨領導一切公司,個人和寵物
沒事逛逛88 發表評論於 2024-11-03 15:55:03
“DEC在一份聲明中指出,這一決定是為了避免人類被潛在的狂犬病感染,因“花生”在被帶走前曾咬傷過一名工作人員。”

就算是寵物貓和狗,如果有陌生人充滿明顯敵意粗暴的去抓它們,它們也會抓咬,這不應該成為DEC殺死鬆鼠的理由。
wang5zhao6 發表評論於 2024-11-03 15:37:06
蒼天饒過誰 發表評論於 2024-11-03 14:41:35
隻要條件成熟,民主黨將成為一個社會主義政黨,它現在已經逐漸浮現出專製,獨裁,殘暴的特質!再不阻止它,它將成為全世界的災難!
==========••==========
完全同意。其實它的條件已經成熟,看看加州,紐約州,華盛頓州,馬裏蘭州,新澤西州;都是民主黨一黨獨大,一手遮天;民主黨還擁有90%的媒體控製權,CBS可以剪輯哈裏斯的采訪在全國播放,這與中央電視台有什麽區別。MSNBC就直接承認自己是民主黨的電視台,連遮羞布都懶得打了。一副你奈我何的共產黨傲慢霸道作風。

現在唯一能阻止民主黨以共產黨方式統治美國的力量,就是周二的選舉,隻有川普勝選,才能讓美國看到希望。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共63  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]