評論: 逾300經濟學家聯名警告：中國不會為關稅買單 你們會

worley 發表評論於 2024-11-03 23:02:45 為啥美國沒有中國汽車，而歐洲有中國汽車？

答案是：川普執政時把對中國汽車關稅從2.5%提高到了27.5%。
———-
這並不是事情的關鍵，而是到了拜登政府時代明確禁止中國電動車進口，因此不論關稅是什麽，中國汽車不可能進入美國。
這是違反WTO規定的，因此目前中國在WTO告了美國商務部。
當然，中國的報複包括了不再進口美國糧食，這讓今年美國糧食市場降價了30%也找不到買主。這是關於美國5%的選票。
日本今年拆了十幾輛不同品牌的中國電動車研究，結論是90%零件是中國自產，所有零件比日本至少成本低30%，日本根本無法競爭。中國是世界上目前唯一擁有完整生產鏈的國家，成本當然低。
目前歐盟對中國汽車的關稅在36%，這仍舊讓中國汽車在歐洲市場有競爭力，因為比亞迪海豹係列隻有一萬歐元出頭（最便宜的中國品牌隻有六千美元一輛），哪怕關稅100%也比歐洲市場上同類產品便宜。兩萬歐元買一部性能類似跑車能力的車，很具有吸引力。
特斯拉最便宜的車型在五萬美元，同類的中國車，續航力更高，內設更好，充電時間更快，外形更好看，加速性更高，價格三萬美元不到，你怎麽選？
而這還是對中國車加100%關稅的情況下。電動車市場取決於充電設施的數量，而不僅僅是車子的價格。美國全國的充電樁數量據說隻有中國廣東省的一半。美國在電力能源方麵比中國差的不是一兩代，自從上個世紀初期就幾乎沒更新過。而且電力設施幾乎完全需要從中國進口，尤其是新能源和電力存儲方麵的設備。美國沒有超高壓輸電技術，沒有第四代核電站（理論上不會泄露的技術），沒有華為那種可以在15分鍾充一千公裏的冷液充電技術。
而美國政府試圖阻止中美兩國科學家交流這些，在美國明顯落後情況下。
傲慢是最大的敵人。

關稅客觀上就是對消費者收稅的概念。
因為在美元失去實體經濟支撐，全世界開始去美元化後，人家如果不需要美元，也就不需要非要把商品賣給美國獲得順差，從而具有彼此之間貿易的美元，美國也就失去了買方市場地位。
你愛買不買，你買了後怎麽處理，比如高關稅，那是你國內的事情，與我無關，又不是我要你買。因此等於關稅是落在進口商頭上，最終轉嫁給消費者，而關稅是政府獲得，客觀上等於美國人給政府納稅。
而且高關稅有另一個負麵作用，就是進口零件和資源成本上升，即使有什麽美國企業移回美國也沒法生存。
因為建立一個完整的生產鏈不會低於十年時間，在美國的社會體製下，沒有企業可以在十年內不盈利而生存，這需要政府大量補貼，中國所謂體製優勢的概念。
川普的政策是不僅理論上也是曆史證明行不通的，居然有人信，反映了美國社會知識水平低反智主義盛行的特點。看看被馬斯克收購後的推特，如今幾乎大部分內容是陰謀論的內容，讓這個X失去信譽，也是從一個側麵反映了反智主義，馬斯克怎麽也算是社會精英吧？就這管理認知水平？難怪會支持川普。

何止歐洲有中國汽車。全世界都有中國汽車，連台灣也開放了，唯獨美國沒有開放，美國是害怕嗎？

worley 發表評論於 2024-11-03 23:02:45為啥美國沒有中國汽車，而歐洲有中國汽車？

為啥美國沒有中國汽車，而歐洲有中國汽車？

答案是：川普執政時把對中國汽車關稅從2.5%提高到了27.5%。

按照這些紙上談兵的經濟學家的推理：美國人應該紛紛支付27.5%的關稅去購買中國汽車。

年年歲歲碎碎念！

經濟學家就是一幫白癡。讓他們去炒股，會賠的沒有褲子

NO，你看不清楚

空城之主 發表評論於 2024-11-03 14:29:2

我再愚鈍也能看清把新聞歪曲組合的背後意圖。

莫非這三百經濟學家比不上文城的垃圾.哈、這次選舉怎這麽多說垃圾.

商品從生產到零售，中間由關稅抽走一部分利潤，該由誰來填補差額？
政府加稅，理直氣壯，政治正確。屁民助威，不知道自己要買單。

美國中文網，是中共的大外宣。

這家夥就是美利堅的掘墓人

經濟學家越來越政治掛帥，裏科學和真理漸行漸遠。

有寶貴一票的趕緊去投票，別聽媒體扯淡，過去四年自己過得怎麽樣自己知道，去投票，即使深藍州也有偏紅的地方政府和眾議員席位，千萬別浪費這保貴的一票！

哪300個？誰承認他們是經濟學家了？他們有什麽成就？他們的理論什麽時候得到過證實是正確的？

川普啟動中國關稅，拜登接著執行，美國通脹重現。這就是這波通脹的時間軸。如果川普再次上台，實施全球關稅，到下任總統開花結果通脹再次飆升。不知誰是那個倒黴鬼？萬斯？

”ajaychen_2024 發表評論於 2024-11-03 13:37:00你的認知有問題，300個美國西方經濟學家。就算是中國急，也是急美國人民之所急。空城之主 發表評論於 2024-11-03 13:01:43中國急了。“

我再愚鈍也能看清把新聞歪曲組合的背後意圖。

中共如果有那麽大本事能號召300個美國經濟學家來宣傳就不會在國際輿論上如此被動了。吸粉飛葉子是很多美國人民喜聞樂見的群眾運動，無論誰上台都一樣。

tony0101 發表評論於 2024-11-03 14:00:00川普的貿易戰給中共重創，中共趕快發錢動員左派經濟學家來恐嚇美國人民，這幫經濟學家認為美國應該把所有工作外包中共，然後在家裏學賀三吸白粉？

隻有傻逼的五毛這時候會說話。這是同一幫中國奔潰論的經濟學家

大外宣知道事情不妙了。

川普的貿易戰給中共重創，中共趕快發錢動員左派經濟學家來恐嚇美國人民，這幫經濟學家認為美國應該把所有工作外包中共，然後在家裏學賀三吸白粉？

對中共高關稅如果能補貼給全體民眾，那就很好，畢竟和中共脫鉤是大趨勢。

如果不能發給民眾，民眾確實會有犧牲。不過，參考中共一直的高關稅，好像中國人民對中共還是感恩戴德。嗬嗬

你的認知有問題，300個美國西方經濟學家。就算是中國急，也是急美國人民之所急。
空城之主 發表評論於 2024-11-03 13:01:43中國急了。

拜登沒有取消川普的關稅，為什麽呢？

dump基本輸啦

哈哈願意接觸現實？
這些所謂經濟學家隻會發一些空洞的口號。
民眾隻會看自己的荷包和貨架上的價簽。

中國急了。