評論: 薑萍事件真相大白：盡管成績有假 但揭示真問題…

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
真環 發表評論於 2024-11-04 04:17:11
怎麽可能百年不遇，不就是作弊嘛，年年見，嗬嗬
老柏樹 發表評論於 2024-11-03 19:41:28
油管有人說了：跟張鐵生事件是一個檔次的，都是百年一遇。
老柏樹 發表評論於 2024-11-03 19:40:40
阿裏自演自導絕無可能，這是拿小榔頭敲自己卵子的舉動。

顯然王老師是主導此事的。薑萍還是too young, too simple。阿裏派人來擺拍時沒有認識到事情的嚴重性。現在的話，不改名換姓，這輩子已經毀了。

可能唯一的出路是嫁給韋東奕，照顧韋的生活 --- 這可不是我說的，6月份就有人說了！
bluetag 發表評論於 2024-11-03 19:30:00
阿裏自導自演的可能性不大，應該是順水推舟，看出來是作弊卻不著急揭穿，先拍宣傳片炒作一番，擴大知名度。
老柏樹 發表評論於 2024-11-03 19:04:19
按6月份別人給方舟子的的爆料，王老師自己也有個網上團隊幫助解題，已經2-3年了。如果都是她王老師一人做的，每次都進決賽，拿不了金銀銅獎，3次的話拿個優秀獎是概率很大的。他每次預賽都100-200名，最後算上優秀獎有90人左右。

所以，阿裏的賽製，至少預賽，給腦子活的人巨大的空間。

考試作弊是中國傳統文化的一部分 --- 槍手就是這麽來的，朱元璋殺的那麽凶也阻止不了科舉作弊。
吸塵器 發表評論於 2024-11-03 18:55:18
本來就是達摩院（阿裏）一手操縱的，老師和學生心甘情願作弊配合，然後各取所需。沒想到事情這麽快，這麽廣就漏了。
Maui2021 發表評論於 2024-11-03 17:44:34
阿裏的賽製也是可以的，沒啥問題。
初賽線上比。決賽去現場比。不怕丟人，那就初賽作弊好了， 就像拳擊比賽，水平不夠偷偷混進決賽，最後還不是被往死裏揍。：）
Maui2021 發表評論於 2024-11-03 17:30:42
防君子不防小人。誰知道小人想裝數學家。貽笑大方了。

Huilianghu5 發表評論於 2024-11-03 16:37:29阿裏沒這個水平搞什麽數學競賽。賽製漏洞太大，鑽洞引發犯罪也要算上阿裏一份。
Maui2021 發表評論於 2024-11-03 17:29:43
人家阿裏可沒協助。接著舉行了複賽， 複賽一考便知。
中國人的毛病就是，自己造假不算，被發現了還怪其他人不夠聰明，害自己造假成功了。

localappleseed 發表評論於 2024-11-03 17:12:35
薑萍成績有假是一回事，達摩院之後掩蓋，協助作假是另一回事。
localappleseed 發表評論於 2024-11-03 17:12:35
薑萍成績有假是一回事，達摩院之後掩蓋，協助作假是另一回事。
Huilianghu5 發表評論於 2024-11-03 17:10:15
北大得獎超過一半也被質疑？文革前數學強的也就北大科大複旦。清華那時是工科大學，數學與任何綜合大學理科數學係是不能比的。師大的數學係也比工科大學強。現在大學都辦理科，工學院都改稱為理工大學，上海的華東化工學院改稱為華東理工大學，那是個錄取分很低的大學。
中學數學競賽由在校中學生參加。那些超前教學，專題輔導的學校占據得獎名額。上海中學，複旦附中等霸占國際數學競賽參與名額。
Huilianghu5 發表評論於 2024-11-03 16:37:29
阿裏沒這個水平搞什麽數學競賽。賽製漏洞太大，鑽洞引發犯罪也要算上阿裏一份。
田丁 發表評論於 2024-11-03 15:52:06
薑萍參加了複試，如果她一點不懂，隻是老師借個身份，她敢去複試嗎？初試達摩院派人去考察過了，難道當時看不出來？隻要達摩院公布薑萍的複試成績，那怕隻公布她的名次，隻要不是0分，不是最後一名，就沒有智格說她參與造假。中專是沒有高等數學課程的。
這場所謂全球的數學競賽，全中國就有相當多的數學係研究生，數學係各專業也不是北大清華可以壓倒全國的所有大學。為什麽北大得獎超過一半？這符合數學的統計規律嗎？符合一般的競賽狀況嗎？本來應該8月公布的競賽結果，一直拖到了11月，究竟是為什麽？人們隻能帶著一個問號，把這個事件又不了了之。
真環 發表評論於 2024-11-03 15:31:58
老師和學生一起演戲。

北美也唱此出，中國農村獨一份的特色。
羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 15:17:00
阿裏炒作的結果就是把自己的競賽炒成垃圾，或許以前也是垃圾但是至少大家不知道，現在是眾所周知的垃圾。丘成桐現在嚴禁自己的學生去參加那個競賽，別的也會一樣。
羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 15:11:06
旁觀者從薑萍寫板書就能判斷出她連 sigma 都不認識，別說高等數學，中學數學都不過關。我可以負責任地說：去采訪她的人，但凡是學過高等數學的，薑萍隻要敢開口談數學，她一開口就能知道她的底色。阿裏能不知道？根本就是借機炒作。
羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 15:07:33
Maui2021 發表評論於 2024-11-03 13:08:43
不是阿裏。中專老師拿學生的證件，重複參加競賽。阿裏被騙了，以為遇到了人才。
老師和學生一起演戲。

=

這事當時就引起許多懷疑，阿裏特意去采訪了薑萍，別的人從新聞、視頻裏可能會霧裏看花，但是阿裏實地真人采訪，薑萍到底懂不懂高等數學一開口他們就能判斷出來。不是阿裏自導自演，這事絕無可能發酵。

我的結論是：或許剛開始並非是阿裏設計的騙局，但是事情一出來阿裏絕對是哪這個當噱頭炒作它那個競賽，明知怎麽回事卻故意繼續欺騙。所以我說它“自導自演”。
護國中將 發表評論於 2024-11-03 14:24:01
沒什麽大了不起的，美國連登月都作弊，中國隻要膽子大就能成為世界霸主。
hyperyan 發表評論於 2024-11-03 13:37:22
內部調查早就出結果了，明擺著的。能拖就拖，這樣經曆股市等熱點後，早就沒人注意了，這時偷偷出個結果，糊弄過去。
cczz 發表評論於 2024-11-03 13:20:00
因為這件事反而大家知道阿裏數學競賽了，高!
lue96500 發表評論於 2024-11-03 13:17:19
作弊是品質問題
Maui2021 發表評論於 2024-11-03 13:15:57
老師是數學本科數學研究生，正在考博士。老師拿自己證件比賽一次，拿幾個學生證件又比賽了N次。每次比賽的做題期限為2天。用N個證件比，相當於別人2天交卷，他可以做題10幾天才交卷。作弊唄。老師考博士幾年都考不上，鋌而走險。
阿裏錯在機上考試，沒有進行人臉識別。

ujustme 發表評論於 2024-11-03 10:18:24這事有點費解， 那老師也參加了競賽， 成績比女孩差一大截， 除非：
1. 兩人的競賽題不一樣
2. 兩人的真實成績應對調
否則學渣怎麽能指導學霸？
Maui2021 發表評論於 2024-11-03 13:11:11
"研究數學是我的plan B"。
不但阿裏被騙了，各大報紙，新聞媒體都被騙了。

羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 10:36:34
根本就是阿裏自己自導自演。
Maui2021 發表評論於 2024-11-03 13:08:43
不是阿裏。中專老師拿學生的證件，重複參加競賽。阿裏被騙了，以為遇到了人才。
老師和學生一起演戲。

羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 10:36:34
根本就是阿裏自己自導自演。
Maui2021 發表評論於 2024-11-03 13:07:16
別惡心“寒門”了。寒門考進大學，後來來美國當教授的，一把一把的。
小騙子主要是騙錯了賽道，非騙實打實的數學。
真環 發表評論於 2024-11-03 13:05:03
這種事在世界真是中國獨一份，就是那些農村被奶大後，到了中年除了知道錢是東西還有就是最自豪會做題的結果。其實就是心理從未從中學畢業的家長忒多了。
空想家王莽 發表評論於 2024-11-03 12:50:28
老師其中有道題沒把握，就做了2套卷子，一套以學生的名義提交，
結果學生的卷子蒙對了。
看上去老師和學生名次相差挺大，其實就差一道題
Mary888 發表評論於 2024-11-03 12:23:46
羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 10:36:34
根本就是阿裏自己自導自演。
————————————————————————
好像是那麽回事！拜偶像拜出這麽歪門邪道的東西，太上老君或觀音或什麽大師丟臉了！
CN1618 發表評論於 2024-11-03 12:14:58
羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 10:36:34 根本就是阿裏自己自導自演。

藍靛廠 發表評論於 2024-11-03 11:39:08群眾們需要掃地僧

----------------------------------------------------
兩位加和起來，就是阿裏利用了群眾的隱性需求，企圖借勢造神。哪位再來給分析分析，這樣的一番騷操所為何來呢？
bluetag 發表評論於 2024-11-03 12:01:00
這個事情很簡單，就是王老師自己或者請人合作做了兩份試卷，但自己也不知道哪份更好，所以一份自己用，一份找了個學生用她的身份提交了，想想學生得了獎也可以提高他自己作為輔導老師的身價，學生即便不是自己貪心，但老師的要求也不好拒絕，就這樣上了架，玩大了又不能下來，隻好硬著頭皮演下去。
會當淩絕頂1 發表評論於 2024-11-03 11:39:31
金筆 發表評論於 2024-11-03 08:36:44
應該就是這麽回事。但王老師真的挺牛，薑萍也很不容易，也相當牛。這事就應該這麽過去了，大家都不要再去難為薑萍了。
+1
點讚！支持！
問：其他人有無“討論”或被指導啥的？
藍靛廠 發表評論於 2024-11-03 11:39:08
群眾們需要掃地僧
cager812 發表評論於 2024-11-03 11:21:42
一個普通人的社會層級的上升大多情況是小概率的。生物的進化是如此漫長。
meinv18 發表評論於 2024-11-03 10:57:15
那些相信薑萍是數學的人，都是相信和自己一樣蠢的人也是天才
luren_1970 發表評論於 2024-11-03 10:50:49
ujustme 發表評論於 2024-11-03 10:18:24
這事有點費解， 那老師也參加了競賽， 成績比女孩差一大截， 除非：

1. 兩人的競賽題不一樣
2. 兩人的真實成績應對調

否則學渣怎麽能指導學霸？


很好理解。老師的卷子是他自己做的。薑萍的是老師找了一個南開還是哪個大學的一個講師提供的答案。這個都有微信截圖
meinv18 發表評論於 2024-11-03 10:49:42
。SVChinese 發表評論於 2024-11-03 10:02:00 作弊就是作弊，用不著找一大堆理由和引申的社會意義
—|———————
+1000
gamlastan 發表評論於 2024-11-03 10:40:18
車軲轆話的文章。用小手指想都知道是騙局。
羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 10:39:36
但那個女孩說什麽也脫不了身了，保護未成年人我也同意，但是事情鬧得太大，所有人都認識她了，沒法簡單地換個地方重新開始。
羅馬軍團 發表評論於 2024-11-03 10:36:34
根本就是阿裏自己自導自演。
lalalaland 發表評論於 2024-11-03 10:25:00
唉，充滿了那個什麽的地方，不奇怪.
ujustme 發表評論於 2024-11-03 10:18:24
這事有點費解， 那老師也參加了競賽， 成績比女孩差一大截， 除非：

1. 兩人的競賽題不一樣
2. 兩人的真實成績應對調

否則學渣怎麽能指導學霸？
hagerty 發表評論於 2024-11-03 10:03:18
露餡兒是由於這個女孩真的是一點都不懂，抄都不會，否則可能就混過去了。
SVChinese 發表評論於 2024-11-03 10:02:00
作弊就是作弊，用不著找一大堆理由和引申的社會意義
NUNU123 發表評論於 2024-11-03 09:52:27
當初人們有質疑時，有關部門還派了一組專家去驗證了一番說沒問題，沒造假，這幫專家要不要出來道歉啊？
中國不造假就沒新聞了。
luren_1970 發表評論於 2024-11-03 09:46:31
阿裏達摩院是不是要有人丟工作了？
luren_1970 發表評論於 2024-11-03 09:38:49
哈哈，終於承認是作弊。但是屎上還要雕花
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到46， 共46  分頁：  [1]