評論: 哈裏斯在紅州艾奧瓦民調領先 為何所有人都高度重視？

沒有包容，就沒有民主。我和家人不喜歡哈裏斯，不會投票給民主黨，但是既便 哈裏斯當選，美國也絕不會崩潰！！我所投票的特朗普，共和黨也不是完人，問題很多，但是三權鼎立，言論自由是對任何不當政策的最終製衡。這才是美國200多年引領世界的法寶。

例如哈裏斯和民主黨支持LBQG，但是絕大多數人也不會去搞同性戀！這是上帝造的人！人就是異性相吸引！

但是行使民主權利，積極投票是每個美國公民義務，更是我們參與人類自由解放運動的洪流的具體行動。

Emerson 昨天Iowa民調是川普53%，賀三43%，左媒卻齊刷刷都選擇忽視不見

這是民主黨的欺騙宣傳，企圖壓製選川普的選民。所有其他的民調都是川普領先。這個民調是一個支持賀錦麗的人搞得，在拜登退選前，她的民調顯示川普領先20個百分點，如今發表賀錦麗領先3個百分點，這是任何地方不可能出現的事情。

現在還拿民調說說事兒？都什麽時候了？現在能影響未投票的選民意願的是突發事件。比如網紅鬆鼠被紐約州政府處死。州長到現在沒有出來道歉，動物權利倡導者發誓投票給川普懲罰現政府的不人道行為。

號召大家都行動起來，發動你認識的所有合法公民都去投票，讓我們用選票來說話！記住，下周二，11/05是投票最後一天，哪怕請假也要去投票，因為這次選舉太重要了，不僅關乎著美國的生死存亡，也關乎著我們每個人的切身利益，隻有我們都去投票了，才能讓主流社會聽到我們華裔美國人的聲音，才能讓主流社會重視我們，這樣我們在美國社會才有一席之地，才不會有人敢隨便欺負我們，歧視我們！隻有選出正確的總統，美國才能更強大繁榮了，隻有美國更偉大，我們華裔美國人才能在美國生活得更美好！

小粉紅，大五毛，偷渡客，非法移民，你們沒有資格去投票，美國不歡迎你們，你們應該回牆國繼續當奴隸！

辨別假新聞的一大利器就是看裏麵也沒有一大堆濫竽充數的圖標和照片

所有人知道民主黨是毒瘤，但川普是動脈大出血，這次許多人投民主黨總統也是實在沒有選擇，人們說除了川普的任何共和黨人都可以勝Harris。許多人參眾兩院都投了共和黨，四年後共和黨可以拿下總統寶座

長篇大論從多角度分析了美國大選，有這精力，真不如關注一下如何發展中國經濟。

基本數字都搞錯還來談美國大選，Iowa有六張選舉人票，而不是2票。中文媒體充滿了這類可笑的文章

曆年提前投票，in-person和郵寄選票，都是民主黨大幅領先。2020因為疫情，郵寄選票創了記錄。共和黨選民習慣選舉日投票。選舉在正常情況下，比的是turnout。今年共和黨turnout高很多。

七點三十 發表評論於 2024-11-03 10:49:00
ujustme: 你不知道選民注冊有黨派屬性嗎？這個是可以公開的。雖然不能保證共和黨的人一定投川普，但是是八九不離十！
===================================================================
你說的這一點是有道理的， 但假如說：
有100人具有投票權， 70人注冊共和黨， 30人注冊民主黨， 現有50人提前投票， 你就能肯定共和黨遙遙領先？

ujustme: 你不知道選民注冊有黨派屬性嗎？這個是可以公開的。雖然不能保證共和黨的人一定投川普，但是是八九不離十！

七點三十 發表評論於 2024-11-03 09:13:00
俄勒岡， 比加州還左的深藍州，提前投票共和黨遙遙領先！ 哈裏斯別說搖擺州，她連傳統藍州都守不住幾個！！ 民主黨在為作弊做輿論準備！所有證據將被上訴最高法院.
=====================================================================
討厭川普唯我獨尊，滿嘴大話，謊話， 他的一些粉絲也繼承了幫主說謊的德性， 讓人覺得怎麽擁戴川幫主都是這種人：

提前投票結果是啥現在誰也不知， 又如何知曉是共和黨遙遙領先？

這就很明顯了：她的調查對象基本隻有民主黨。然後這女人很自豪地宣稱她從不修正民調誤差，當然會得出哈三領先的結論。一份一直錯誤百出的垃圾民調，也被豬黨當救命稻草了。

量子糾結 發表評論於 2024-11-03 09:46:00 看看這個民調選民關心的議題就知道出了大問題了，根據這份民調，民主和墮胎排在一二位，經濟排在第五位，全國其他49州沒有一個會是這樣，一個以基督教白人為主的農業州，更關心的是墮胎，隻有5%選民關心經濟，這合乎邏輯嗎？如果這份民意是準確提供了愛荷華人的民意，也隻能說明愛荷華人突然集體出了精神問題，這個民調對整個大選和其他州不會有任何影響。

笑死我了，牆媒抓住個垃圾民主黨假民調就開始狂吹。自己看看她16年和20年的民調吃的多離譜！至少給豬黨加7、8個百分點，這次至少加了10幾個點。跟她同時公布的左媒Emersion還顯示trump在Iowa領先9%呢。

看看這個民調選民關心的議題就知道出了大問題了，根據這份民調，民主和墮胎排在一二位，經濟排在第五位，全國其他49州沒有一個會是這樣，一個以基督教白人為主的農業州，更關心的是墮胎，隻有5%選民關心經濟，這合乎邏輯嗎？如果這份民意是準確提供了愛荷華人的民意，也隻能說明愛荷華人突然集體出了精神問題，這個民調對整個大選和其他州不會有任何影響。

白人女性曆來民調中不說實話。而且白人老年女根本不會喜歡哈裏斯這樣的

亞裔新形象Hung Cao：Virginia 參議員競選人，越南華裔，海軍軍官出身，常春藤學曆，非常man，徹底改寫亞裔形象，可以去他的X帳號看，佛吉尼亞州的選民值得投他一票

Lily Tang Williams是中國80年代留學生，正在競選眾議院席位，她的辯論視頻網上瘋傳，連RFK Jr都讚揚她: ”Lily，you are my new hero!”。大家上X看一下，一定要支持華人參政！

有寶貴一票的趕緊去投票，即使深藍州也有偏紅的地方政府和眾議員席位，千萬別浪費這保貴的一票！

看來老川這次又要輸了。 沒關係4年後再來。

俄勒岡， 比加州還左的深藍州，提前投票共和黨遙遙領先！ 哈裏斯別說搖擺州，她連傳統藍州都守不住幾個！！ 民主黨在為作弊做輿論準備！所有證據將被上訴最高法院.

一、川普總統為所有種族的美國人民帶來了經濟繁榮，同時將通貨膨脹率控製在2%以下。相比之下，拜登-哈裏斯不計後果的政府支出將通貨膨脹率推高到了兩位數。美國老年人看到他們一生的積蓄大量縮水，而很多工薪家庭則因此揭不開鍋。

二、川普總統將確保公共安全，恢複法律和秩序。相比之下，卡瑪拉·哈裏斯（Kamala Harris）支持削減警察經費。並在加州支持49法案，導致零元購、搶劫等犯罪活動猖獗。

三、川普總統將確保邊境安全，支持擇優移民，並為在美國大學畢業的外國學生發放綠卡。相比之下，拜登-哈裏斯的開放邊境政策縱容800多萬非法移民入侵美國，導致福利支出（超過1500億美元）和犯罪激增。

四、川普總統支持亞裔孩子享有平等的教育權利，幫助贏得了最高法院對哈佛案曆史性判決並幫助亞裔起訴耶魯大學。相比之下，卡瑪拉·哈裏斯反對最高法院對哈佛大學的裁決，並希望強製要求種族平等（結果平等）。

五、川普總統將恢複“美國優先”原則，將美國人民的利益放在首位：通過公平和對等的貿易談判，在美國保留就業機會，要求盟友在國防中做出公平貢獻，並停止向憎恨美國的國家和組織提供援助。相比之下，卡瑪拉·哈裏斯被國際主義者控製，他們將美國的工作轉移到海外，造成貿易赤字，並浪費納稅人的錢財來援助憎恨美國的國家和組織。

六、川普總統將通過放鬆管製和任命埃隆·馬斯克為政府效率部長來削減政府支出和國債。

七、川普總統將以實力維護和平。他是近幾十年來唯一一位沒有發動戰爭並果斷擊敗伊斯蘭國的總統。相比之下，普京利用拜登-哈裏斯的軟弱領導，入侵烏克蘭，哈馬斯入侵以色列。

八、川普總統將停止卡瑪拉·哈裏斯支持的極端LGBTQ政策，例如允許出生是男性者使用女孩的浴室和更衣室，參加女子體育比賽，讓幼兒接觸LGBTQ材料，並鼓勵未成年孩童做不可逆轉的性別改變手術。

九、川普總統將支持憲法第一修正案，阻止卡瑪拉·哈裏斯支持的馬克思主義對美國的占領：包括言論審查製度、灌輸批判種族理論、覺醒DEI計劃、改寫美國曆史和實施社會主義政策。

十、卡瑪拉·哈裏斯根本不會像她聲稱的那樣帶來居中的政策。她是加利福尼亞州實施的所有激進左翼政策的領袖之一，並在2019年被評為最極左的參議員。她沒有任何政績，也沒有能力實施美國迫切需要的常識性政策。