評論: 誰將入主白宮 烏克蘭焦慮等待
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
西岸-影
發表評論於 2024-11-03 13:00:39
誰進白宮都會放棄烏克蘭,因為利用價值早就沒有了,僅僅是因為拜登把這件事搞砸了而不能在大選前讓烏克蘭失敗而不得不輸血而已。
烏克蘭戰爭為什麽在2022年爆發?是因為當時中美貿易戰讓歐盟成為中國第一大貿易夥伴,歐元結算的比例迅速上升,幾乎與美元一樣。如果烏克蘭戰爭不爆發,到2022年低歐元在世界貿易占市比超過美元是可預期的,美元失去貿易統治地位,這對美國是災難性的。
當時美國做了兩件事,一件是促使與中國貿易規模最小,也就是看上去對中國依賴最小的歐盟成員國立陶宛利用台灣問題挑動歐洲議會與中國政治作對,使得中歐貿易協定流產,歐盟是一票否決製,這是可以做到的。這個協定已經被中國批準,對歐盟做了巨大讓步,可以進入中國金融和保險市場,這是美國一直想但得不到的。中國是利用這個壓迫美國放棄貿易戰。
第二件事就是承諾烏克蘭可以加速加入北約。
很明顯這必然導致俄國憤怒,何況為此澤倫斯基集中了12萬軍隊,破壞了明斯克停戰協議在2021年底發起對烏東的攻擊。國際協定被破壞,俄國不會看著不管,會有什麽行動。當時覺得俄國會像2014年那樣派少數邊防軍隊幫助烏東的一萬多武裝自衛。
俄國的行動必然引起歐洲的恐懼,對北約的依賴性就會增加,不得不聽從美國的要求增加軍備,而北約有自己的製式標準,這就意味會向美國買武器。而且這必然影響歐盟經濟,因為俄國會用能源做武器製約歐盟,會導致歐元貿易占市比降低。
一箭多雕,曆史上英國大棋局的翻版。
這個棋局沒預料到的是普京真的開戰了,產生戰爭威脅的局麵與戰爭還是很不同的,前者隻需要嘴炮,美國和北約都沒有做好與俄國戰爭的準備。打不打仗是一回事,有沒有準備是另一回事,後者是威懾的概念,更是嘴炮的基礎。
結果開戰就讓美國被動,盡管利用戰爭掙了很多錢,但也讓世界看到北約其實沒什麽實力,三十個國家也不敢與俄國一個國家硬剛。
但最要命的是因為對俄國的製裁導致全球開始了去美元化,美元失去統治地位是可預期的,而這是這個戰爭的最初誘因。
拜登政府徹底陷入被動,沒能在大選前戰勝俄國結束戰爭就是失敗,更別提實際上是至多對烏克蘭輸血別在大選前失敗。
至此美國目前從烏克蘭戰爭所得是,打擊了歐元和歐盟經濟,讓歐元不可能挑戰美元。迫使歐洲國家不得不增加美國武器的購買。迫使歐盟不得不花四倍於俄國能源的價格購買美國能源,錢沒少掙。
但所失是,美元走上了破產的路,不可能回頭。而且北約的軍事威懾力沒有了,美國失去了在歐洲的戰略支撐,北約再也不能作為美國歐洲戰略的核心,對歐洲經濟的影響也就會消失,而歐洲是美國最大經濟市場。
失去軍事和金融,帝國失敗的前兆。
可以說拜登政府是曆史上最愚蠢的政府,這恐怕與索羅文和布林肯都是政治童子軍,從小得誌沒經曆過任何壓力和艱難,太自以為是有關,布林肯已經被稱為曆史上最糟的國務卿了,在外交上沒有任何建樹,都是失敗,不論歐洲還是中東,更在阿拉斯加與中國鬧翻,讓中國看穿了美國隻有嘴炮的能力,玩不了真的。老羅斯福在門羅主義後期有一句話曾經是美國外交準則,攥著大棒說軟話,如今到了布林肯時代變成了拿根蘿卜說狠話,讓楊潔篪直接在阿拉斯加用更狠的話懟了,第一次在外交場合公開威脅美國。
現代版的趙括,虧的布林肯還是被認為是歐洲問題專家,連娶了個法國老婆都作為佐證。
不能再沉默
發表評論於 2024-11-03 09:13:15
烏克蘭還綁著澤連斯基,不死也難啊
裘千裏
發表評論於 2024-11-03 07:50:55
烏克蘭舉國祈禱: make trump loss again
蒼天饒過誰
發表評論於 2024-11-03 07:46:08
一、川普總統為所有種族的美國人民帶來了經濟繁榮,同時將通貨膨脹率控製在2%以下。相比之下,拜登-哈裏斯不計後果的政府支出將通貨膨脹率推高到了兩位數。美國老年人看到他們一生的積蓄大量縮水,而很多工薪家庭則因此揭不開鍋。
二、川普總統將確保公共安全,恢複法律和秩序。相比之下,卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris)支持削減警察經費。並在加州支持49法案,導致零元購、搶劫等犯罪活動猖獗。
三、川普總統將確保邊境安全,支持擇優移民,並為在美國大學畢業的外國學生發放綠卡。相比之下,拜登-哈裏斯的開放邊境政策縱容800多萬非法移民入侵美國,導致福利支出(超過1500億美元)和犯罪激增。
四、川普總統支持亞裔孩子享有平等的教育權利,幫助贏得了最高法院對哈佛案曆史性判決並幫助亞裔起訴耶魯大學。相比之下,卡瑪拉·哈裏斯反對最高法院對哈佛大學的裁決,並希望強製要求種族平等(結果平等)。
五、川普總統將恢複“美國優先”原則,將美國人民的利益放在首位:通過公平和對等的貿易談判,在美國保留就業機會,要求盟友在國防中做出公平貢獻,並停止向憎恨美國的國家和組織提供援助。相比之下,卡瑪拉·哈裏斯被國際主義者控製,他們將美國的工作轉移到海外,造成貿易赤字,並浪費納稅人的錢財來援助憎恨美國的國家和組織。
六、川普總統將通過放鬆管製和任命埃隆·馬斯克為政府效率部長來削減政府支出和國債。
七、川普總統將以實力維護和平。他是近幾十年來唯一一位沒有發動戰爭並果斷擊敗伊斯蘭國的總統。相比之下,普京利用拜登-哈裏斯的軟弱領導,入侵烏克蘭,哈馬斯入侵以色列。
八、川普總統將停止卡瑪拉·哈裏斯支持的極端LGBTQ政策,例如允許出生是男性者使用女孩的浴室和更衣室,參加女子體育比賽,讓幼兒接觸LGBTQ材料,並鼓勵未成年孩童做不可逆轉的性別改變手術。
九、川普總統將支持憲法第一修正案,阻止卡瑪拉·哈裏斯支持的馬克思主義對美國的占領:包括言論審查製度、灌輸批判種族理論、覺醒DEI計劃、改寫美國曆史和實施社會主義政策。
十、卡瑪拉·哈裏斯根本不會像她聲稱的那樣帶來居中的政策。她是加利福尼亞州實施的所有激進左翼政策的領袖之一,並在2019年被評為最極左的參議員。她沒有任何政績,也沒有能力實施美國迫切需要的常識性政策。
蟹粉小籠包
發表評論於 2024-11-03 06:45:47
不管誰上台,逐步放棄烏克蘭是一定的。。。
何西2017
發表評論於 2024-11-03 05:38:00
烏克蘭應該問問自己兩年的戰爭為了啥,加入北約,保護信仰?
5mslj
發表評論於 2024-11-03 03:37:38
oleo 發表評論於 2024-11-03 02:31:20
誰雞巴上台也不可能再像拜登那樣大撒幣,動不動幾百億美金$,美國都雞巴快破產了,歐洲的德國連續兩年企業破產數都在2萬家以上。你個作孽的東西,還尼瑪的指望別人拿錢兒,你打著玩兒,你的任務是趕緊找好流亡地方
————————————-
看你這個咬牙切齒的壞樣
戰爭是普京發起的,在烏克蘭英勇抵抗下,在歐美的援助下,你俄爹閃電戰達成持久戰,讓你這個俄粉痛不欲生,把恨意全部投向誓死抵抗的烏克蘭和烏克蘭總統。
歐美是否援助烏克蘭,跟你這個翻牆五毛有什麽關係?
一年回國一次
發表評論於 2024-11-02 22:07:34
Trump是要全力以赴地與中俄和解而不是對抗吧
人在旅途2024
發表評論於 2024-11-02 22:05:50
惡人還得惡人磨
像現在這種磨磨唧唧、擠牙膏似的援助,前怕狼後怕虎的,好比鈍刀割肉,大家都痛苦
xyz18
發表評論於 2024-11-02 21:18:58
太高看普京了,他哪有那個本事指揮川普,Trump這個人是那麽容易聽命於別人,被別人擺布的人嗎?再說美國總統又不是獨裁者,想做什麽還要國會批準呢
罵人不好
發表評論於 2024-11-02 21:07:46
沒問題,我們給川普和共和黨投完票以後,回家立馬邊看選舉夜,邊打包,下載俄英,俄漢字典,準備和和川黑一起進集中營,等進了集中營用俄語向黃川黑道歉。
van1
發表評論於 2024-11-02 20:20:00
川普進白宮就等於普京進白宮,美國聽命莫斯科!
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
12
, 共
12
分頁: [
1
]
烏克蘭戰爭為什麽在2022年爆發?是因為當時中美貿易戰讓歐盟成為中國第一大貿易夥伴,歐元結算的比例迅速上升,幾乎與美元一樣。如果烏克蘭戰爭不爆發,到2022年低歐元在世界貿易占市比超過美元是可預期的,美元失去貿易統治地位,這對美國是災難性的。
當時美國做了兩件事,一件是促使與中國貿易規模最小,也就是看上去對中國依賴最小的歐盟成員國立陶宛利用台灣問題挑動歐洲議會與中國政治作對,使得中歐貿易協定流產,歐盟是一票否決製,這是可以做到的。這個協定已經被中國批準,對歐盟做了巨大讓步,可以進入中國金融和保險市場,這是美國一直想但得不到的。中國是利用這個壓迫美國放棄貿易戰。
第二件事就是承諾烏克蘭可以加速加入北約。
很明顯這必然導致俄國憤怒,何況為此澤倫斯基集中了12萬軍隊,破壞了明斯克停戰協議在2021年底發起對烏東的攻擊。國際協定被破壞,俄國不會看著不管,會有什麽行動。當時覺得俄國會像2014年那樣派少數邊防軍隊幫助烏東的一萬多武裝自衛。
俄國的行動必然引起歐洲的恐懼,對北約的依賴性就會增加,不得不聽從美國的要求增加軍備,而北約有自己的製式標準,這就意味會向美國買武器。而且這必然影響歐盟經濟,因為俄國會用能源做武器製約歐盟,會導致歐元貿易占市比降低。
一箭多雕,曆史上英國大棋局的翻版。
這個棋局沒預料到的是普京真的開戰了,產生戰爭威脅的局麵與戰爭還是很不同的,前者隻需要嘴炮,美國和北約都沒有做好與俄國戰爭的準備。打不打仗是一回事,有沒有準備是另一回事,後者是威懾的概念,更是嘴炮的基礎。
結果開戰就讓美國被動,盡管利用戰爭掙了很多錢,但也讓世界看到北約其實沒什麽實力,三十個國家也不敢與俄國一個國家硬剛。
但最要命的是因為對俄國的製裁導致全球開始了去美元化,美元失去統治地位是可預期的,而這是這個戰爭的最初誘因。
拜登政府徹底陷入被動,沒能在大選前戰勝俄國結束戰爭就是失敗,更別提實際上是至多對烏克蘭輸血別在大選前失敗。
至此美國目前從烏克蘭戰爭所得是,打擊了歐元和歐盟經濟,讓歐元不可能挑戰美元。迫使歐洲國家不得不增加美國武器的購買。迫使歐盟不得不花四倍於俄國能源的價格購買美國能源,錢沒少掙。
但所失是,美元走上了破產的路,不可能回頭。而且北約的軍事威懾力沒有了,美國失去了在歐洲的戰略支撐,北約再也不能作為美國歐洲戰略的核心,對歐洲經濟的影響也就會消失,而歐洲是美國最大經濟市場。
失去軍事和金融,帝國失敗的前兆。
可以說拜登政府是曆史上最愚蠢的政府,這恐怕與索羅文和布林肯都是政治童子軍,從小得誌沒經曆過任何壓力和艱難,太自以為是有關,布林肯已經被稱為曆史上最糟的國務卿了,在外交上沒有任何建樹,都是失敗,不論歐洲還是中東,更在阿拉斯加與中國鬧翻,讓中國看穿了美國隻有嘴炮的能力,玩不了真的。老羅斯福在門羅主義後期有一句話曾經是美國外交準則,攥著大棒說軟話,如今到了布林肯時代變成了拿根蘿卜說狠話,讓楊潔篪直接在阿拉斯加用更狠的話懟了,第一次在外交場合公開威脅美國。
現代版的趙括,虧的布林肯還是被認為是歐洲問題專家,連娶了個法國老婆都作為佐證。