評論: 民調專家：如果大選投票率低，民主黨可能會受益

我是獨立選民，不隸屬於任何政黨，但是我已經堅決地投了川普的票！！！我為自己的決定感到驕傲！！！不僅我投了川普，我的鄰居，朋友，同事，教友也都投了川普的票!!!因為隻有川普的政策才能更好地保護美國的國家利益和合法公民的利益！！！隻有川普的政策才能保護真正的公平和正義，民主和平等，法製和秩序！！！我們選總統看的不是性別和膚色！！！而是他的政綱，政策，政績和行動力！！！民主黨的豬隊友們，隨便你們如何叫囂，謾罵和攻擊，我們不怕你們！！！今天，我們這些沉默的美國人，發出最震耳欲聾的怒吼和呼聲: 民主黨下台，川普必勝！！！GOD BLESS AMERICA!!!GOD BLESS TRUMP!!!

少看民調，憑自己體驗。

純正的美國人太喜歡川普了，他們都會去投票的

民主黨選民很多都是連汽油錢都舍不得出的選民。都要別人接送還免費午餐的寄生蟲。 幾百斤的大屁股都不願意挪一下的造糞機器。從腦子到身子都不願意動的一堆肉。 他們從來不懂也不想知道選舉應該看得治國理念。隻要誰給錢就投誰。他們也不需要言論自由因為他們隻會鸚鵡學舌。

投票率低做票比較容易。 我覺得美國內戰不可避免。 這次再被偷共和黨如果沒有血性我再也不會投這個黨。當然也沒有機會再投了。美國玩完。

從曆史看，如果投票率超過70%，民主黨會獲得大選勝利，典型的就是奧巴馬的第二任
當時美國還沒有走出2008年金融危機（實際上花了七年才走出，而不是常見的三年），失業率達到16%，曆史上還沒有總統能在這種失業率下連任。
但投票率達到72%，而不是通常的50%左右，奧巴馬打破常規獲得第二任。其實當時與他競爭的共和黨候選人羅師傅並不弱，口碑也不錯。
整體來講美國共和黨選民數量少於民主黨，但共和黨選民群體比較年齡和階層接近，投票率相對高。民主黨選民基本是烏合之眾的概念，“紀律性”不強，投票參與度不高。
如果還是拜登競選，預計這次大選投票率也就是30%左右，民主黨即使精英層也有很大比例不會參與投票，尤其是關心加沙戰爭 的人，這是拜登必須被換掉的最主要原因。
這就不難理解為什麽共和黨一向是試圖增加投票的難度，要求ID，或者不許郵寄投票，客觀上都是增加投票難度的性質。而民主黨總是試圖增加投票的容易程度。
都是因為對投票率的要求不同。

對民主黨最有利的當然是：實際投票率低。這樣郵寄假票就不會像20年那樣穿邦，這也是民主黨在賓州、亞利桑那州、維州明知很無恥，也要捍衛死人、非公民等登記成選民的原因。

這不主媒已在做賀哈民調曲線了。

20年太明顯，24年民主黨隻能多費點事，早布局了。

民主黨年輕人多，投票率一直都比共和黨低。 這個現象全世界都一樣。

除了2020年，提前大選會隨著人口增長每次多增長一點，2020年突然跳出2000多萬選票，今年要是也這樣，拜登曲線就會重現，哈哈躺贏。

上篇文章剛說了選民投票熱情高對民主黨有利，現在又說投票率低對民主黨有利，都什麽狗屁文章

上篇文章剛說了選民投票熱情高對民主黨有利，現在又說投票率低對民主黨有利，都什麽狗屁文章

Dems low voting

2020年大選有異常是因為民主黨利用武漢病毒作弊了。
2024民主黨還會繼續作弊，因為武漢病毒帶來的作弊條件仍然存在。

不過，許多州通過了一些新的法規。例如，喬治亞州現在規定郵寄選票也要有ID。
希望這些措施會減小作弊的規模。
密歇根已經發現十多萬張重複選票。
正是這些最新的措施發現了那些重複選票。
共和黨說他們將繼續監督，確保重複選票不被計入。