評論: “無論誰當選美國總統，歐洲都已經輸了”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
bpc2001 發表評論於 2024-10-31 17:29:17

找到這麽一份協議，難道不是人類之福？得多精神病會認為能把俄羅斯幹掉打敗才是最終結局？
“對於特朗普，歐洲人普遍持悲觀態度，他們認為特朗普將按照自己的標準行事，可能尋求一項“烏克蘭和俄羅斯都能宣布勝利的協議”。
灣區範兒 發表評論於 2024-10-31 12:07:52
北約成員國都應負起應有的責任，出錢出力維護世界和平，而不是讓美國一家負擔主要責任。
size0 發表評論於 2024-10-31 11:19:15
特朗普上台，美國撤出歐洲。德國雄起統一歐洲，沒準兒比習近平統一台灣概率還高些。
size0 發表評論於 2024-10-31 11:17:37
如果美國不參戰，德國早把歐洲統一了，理工科大學教科書都是德育的。美國在歐洲搞防務的初衷不是普京，是德國好不好！
size0 發表評論於 2024-10-31 11:14:29
歐洲自古就這樣，分崩離析的，誰都不服誰，但是天才和發明家主要來自歐洲。那些在美國的諾獎以及發明創造有成果的人，有多少來自歐洲？歐洲人需要的是從舒適窩裏走出來，同時少要點素質不高的難民。比如從那些一個男人有好幾個老婆的，而且有近親結婚風俗的國家和地區來的難民。
xyz18 發表評論於 2024-10-31 10:07:25
要不是美國主導的北約，歐洲小國還能過山現在富足悠閑的生活嗎？早就成了普京粘板上的魚肉。歐洲不僅不領情還敢問美國要簽證費，即使隻有7刀也是對拜登哈裏斯無能懦弱的嘲笑！
風雲世界 發表評論於 2024-10-31 10:05:50
幫忙？如果美國不幫忙，世界就太平了。
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-10-31 09:11:00
歐洲各自為政，給別人有機可乘。
tz2000 發表評論於 2024-10-31 08:53:44
歐洲難道不應該自己負責防務？美國來幫忙是人情，不來是本份。
風雲世界 發表評論於 2024-10-31 08:48:59
老美最壞，隻管點火和加柴，不管滅火，關鍵還是沒能力滅火。
gameon 發表評論於 2024-10-31 08:20:49
本來就是。老美在戰爭無疾而終後，軍隊和輿論還能全身而退方麵很有經驗。比如在越南，伊拉克，阿富汗。。。嗬嗬
我要真普選 發表評論於 2024-10-31 07:59:00
風雲世界：這個說得沒錯。當年中日衝突一爆發，中國肯定是輸家。
風雲世界 發表評論於 2024-10-31 07:56:57
俄烏衝突一爆發，歐洲就已經輸了。匈牙利總理歐爾班才是明白人。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到13， 共13  分頁：  [1]